OHRID (Dagbladet.no): Frode Kyvåg hadde Norge som gullfavoritt før EM startet. 21-21 i åpningskampen mot Spania har ikke fått ham til å endre oppfatning, selv om kommende motstandere kanskje la merke til hvordan Norge ble gjort dårlige. 

- Når vi blir avslørt er det begrenset hvilke forandringer vi kan gjøre i spilleopplegget. I forsvar er det ikke annet å fare med enn 6-0. Det behersker jentene vanligvis perfekt, men når de ikke gjør det, er det ikke alternativer. Det etablerte angrepsspillet er heller ikke blitt noe særlig bedre. Vi er veldig avhengige av målvakten, et ekstremt godt forsvar og dermed kontringer. Når det ikke faller på plass gjør vi ikke de 30 målene, sier Kyvåg til Dagbladet.no. 

Ikke bekymret
Likevel frykter han ikke at andre nasjoner skal ta lærdom av måten de norske jentene ble nøytralisert på. Kyvåg minner om at Spania er motstander Norge har slitt med i årevis - men hevder samtidig at det er få andre nasjoner som besitter den samme taktiske klokskapen som spanjolene. 

- Det går an å ryste oss hvis man er god nok taktisk, men det er ikke så mange andre lag enn Spania som vet hvordan det gjøres. Hvis dette hadde vært en oppskrift Spania hadde funnet og servert videre, ville det vært bekymringsverdig. 

- Hvorfor tror du ikke andre vil «stjele» oppskriften?

- En av årsakene er at de ikke sitter med den samme taktiske kunnskapen. Spania har vist flere ganger at de har det som skal til for å hindre oss i vårt spill, de har typer og en mobiliseringsevne når de møter oss som ingen andre har vist. Noen ganger er det enkelte lag som passer andre dårlig. Du finner ikke mange bedre taktikere enn Spania. De låser ballbanen, forechecker oss høyt oppe og klemmer oss inne på sidene i det etablerte angrepet. Det nærmeste jeg vet om er Armin Emrich (Tysklands trener) og Jan Pytlick (Danmarks trener). Derfor er jeg ikke bekymret, sier Kyvåg. 

Får pepper
Landslagssjef Marit Breivik har fått pepper for sine taktiske vurderinger i de hektiske sluttminuttene mot Spania. TV 2-ekspert Frode Scheie mener det var svak kampledelse å ta ut keeperen da et undertallig Norge ledet med ett mål i sluttminuttene - og skjønte heller ikke hvorfor Breivik ikke brukte timeouten sin. 

- Marit har timeoutkortet i hånden. Hun sier selv at spillerne var stresset. Hvorfor hun ikke da bruker det, skjønner jeg ikke. Norge har kampen i sine egne hender, sa Scheie. 

Frode Kyvåg betegner kritikken som en avsporing, og mener det var en riktig vurdering å ta ut keeperen til fordel for Linn Kristin Riegelhuth. 

- Summerer du opp ulemper og fordeler med å gjøre det, så er fordelene veldig mange flere enn ulempene. Det vil av og til komme en baklengs når du driver et sånt risikospill for å kunne spille seks mot seks, men det har ikke vært mange av dem. Det er en kanonformasjon. Å henge seg opp i det blir tøvete, det har ikke noe med totalinnholdet i kampen å gjøre. Kampen kunne vært avgjort om Norge hadde satt litt flere av sjansene sine, mener Kyvåg. 

- Poengtapet trenger ikke bety noe
Breivik har gjort det samme grepet med hell tidligere, og så ikke noen grunn til å vært for etterpåklok. 

- Det er alltid vanskelig å vurdere slike ting, vi har hatt en bra effekt av det før når motstanderen legger seg såpass utgruppert og vi er i undertall. Men det er alltid sånn at man leiter etter hva som kunne vært bedre å gjøre med fasiten i hånd. Jeg hadde forventet at vi skulle greie å holde ballen i laget da vi var seks mot seks, forklarte hun overfor Dagbladet.no. 

Tonje Larsen mente etter kampslutt at poengtapet kunne bli skjebnesvangert for Norge. Det tror ikke Frode Kyvåg. 

- Jeg nekter å være med på at det er skjebnesvangert, dette trenger ikke ha noen praktisk betydning. Slår vi Romania, Danmark og Ungarn i mellomspillet, noe vi har store forutsetninger for å klare, betyr poengtapet ingenting. Men får vi poengtap mot én eller flere av de tre får det fort konsekvenser, sier han.