Nettmøtet er avsluttet. Les svarene fra Finn-Erik Vinje nedenfor.

Mener folk ytringsfriheten bør avskaffes?

Jeg spør meg om det etter å ha lest en del av de mer eller mindre hatske utfallene mot deg etter dine egne meningsytringer på din egen blogg.

Hadde det vært snakk om kongen eller stortingspresidenten, kunne jeg forstått det, men å angripe en pensjonert språkprofessor for meninger framført på hans egen blogg, det synes jeg virker primitivt.

Jan
Innsendt av: Jan

Takk, jeg tenker naturligvis det samme. Jeg er ikke uten erfaring fra offentlige språkdebatter, men det jeg har opplevd de siste dagene overgår alt annet. Grove, sjikanøse utsagn har haglet over mitt arme hode, og folk kvier seg ikke for å karakterisere mitt utseende, min familie og hele mitt vesen. Skremmende -- men naturligvis en følge av at man er sikret anonymitet.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

tradisjon

Setter pris på din reaksjon. I kongehuset er det tradisjoner med navn Marthe Louise bærer navn som har vært i familien og slik bør det være.
Innsendt av: kph

Takk.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Avskaffe monarkiet pga to navn!

Det var vel det tåpeligste argumentet ditt ...
Ser du ikke, som språkmann, at navn som er en del av et språk er i stadig utvikling? Min sønn heter Casper Leonard, og er en av få med slik navnkombinasjon. -han blir da ikke mobbet av den grunn!
Og at Emma T. skal bli mobbet når hun begynner i barnehagen, eller går i butikken i Lommedalen ... Litt drøyt.

Men jeg er enig i at monarkiet burde pakkes bort. Jeg forsøkte å selge det for en tid tilbake.
Innsendt av: Remi

Tilsvarende meningsytring har jeg besvart fele ganger ovenfor.
Nå begynnetr jeg å bli sliten i fingrene, og dessuten har jeg tenkt meg ut på ski.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

MANGFOLD ER BRA, TRADISJON ER BEST?

Sylfest Lomheim, Sigfrid Tvitekkja er navn på ansatte i Norsk Språkråd.

Dette er eksempel på navn som en lett skjønner er "typisk norske fra distrikt". Blir man mer disponert for språkarbeid når man har språkbevisste foreldre?

Men skal vi være glad eller trist for at dette navnet også vil kunne inngå i "norskhet": Espen Thoresen Værsågod Takkskalduha?

Odd Magne
Innsendt av: OMM

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

MANGFOLD ER BRA, TRADISJON ER BEST?

Sylfest Lomheim, Sigfrid Tvitekkja er navn på ansatte i Norsk Språkråd.

Dette er eksempel på navn som en lett skjønner er "typisk norske fra distrikt". Blir man mer disponert for språkarbeid når man har språkbevisste foreldre?

Men skal vi være glad eller trist for at dette navnet også vil kunne inngå i "norskhet": Espen Thoresen Værsågod Takkskalduha?

Odd Magne
Innsendt av: OMM

Espen Thoresen Værsågod Takkskalduha er forhåpentlig ment som en morsomhet. Man kan jo gi spillerom for slikt.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Elsk heller!

Hvorfor bidrar du ikke heller til at det norske folk kan LÆRE å elske disse uvanlige navnene, slik at pikebarna ikke behøver å bli mobbet, slik du nå legger opp til med din kritikk i offentligheten.
Tallulah betyr noe så vakkert og rensende som"rennende vann" fortalte presten i dåpen. Kan ditt eget navn måle seg med noe så vakkert?
Innsendt av: Liv Laga

Jeg har da ikke framholdt mitt navn, Finn-Erik, som noe ekstraordinært vakkert, har jeg det? For øvrig er jeg i den saken komplett uskyldig. Jeg hadde ikke ord med i laget den gangen.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Vinje

Er ikke du pensjonert? Da burde du holde deg såpass voksen og ikke fly rundt med slarv og baksnakkelse av andre! Jeg har alltid syntes at du har vært en seriøs person når jeg har hørt deg i radioen, men nå har du falt lavt i seriøsitet.
Du slår under beltestredet på lik måte som din gode venn, hoffreporteren.
Innsendt av: Støtter Ari

Nå synes jeg man bør dempe seg litt. Slarv, baksnakkelse? Og udner beltestedet? Med "hoffreporteren" siktes dte visst til Carl-Erik Grimstad. Jeg passer på anledningen til å si at han og jeg ikke har samtalt om denne navnesaken før Dagbladets "utspill" kom.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Navn

Hvorfor må du være så smålig som dette. Har tidligere katt stor sympati med deg og det du står for, men dette var deg ikke verdig. Du har vel blitt for gammel og utgått!!
Konsentrer deg om det som er vesetlig!
Dette var for dårlig Vinje.

Hilsen Arne Lindskog
Innsendt av:

Are Lindskog har altså hatt sympati med meg, men nå er den borte. Det er jeg lei for, men det er lite jeg kan gjøre med det.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Skade målsaka?

Trur du ikkje at slike intolerante utspel skader målsaka?
Innsendt av: Annlaug Haugse Såkvitne

Hva har dette med målsaka å gjøre? Hvis målsaka omfatter respekt for den nasjonale navnetradisjon, så har jeg da sannelig gjort mitt for å forsvare den!

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Vel talt, professor!

Jeg er personlig helt enig i din kritikk av navnevalgene i kongefamiliens periferi. Likevel spør jeg meg (og hermed også deg) om dette ikke er umusikalsk i den nye multikulturelle virkeligheten, der "Norge" ikke lenger er Norge, "norsk" ikke lenger er norsk og "nordmenn" ikke lenger er nordmenn. Både språk og kultur dekonstrueres, vi er inne i en radikal omformingsprosess. Eller mener du at de som er av norsk (dvs. nord-germansk) herkomst bør holde på norske (dvs. nord-germanske) navnetradisjoner - og at kongefamilien i den sammenheng bør holde seg innenfor slike rammer? Kongefamilien har vel aldri vært særlig opptatt av å ta vare på vår nordiske kulturarv.
Innsendt av: Robert

Vi har en navnetradisjon i vårt land som er klart definert, og det siste påfunnet fra Ari Behn og Märtha Lourise ligger klart utenfor den. Derfor må de tåle kritikk.
Navnetradisjonen gjelder for øvrig ikke bare personnavn, den omfatter også stedsnavn

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Forfattere ser ut til å være glad i rare navn

Hvorfor må hovedpersonen hete "Kryx" eller noe annet "Kryxtisk" og ikke Per Hansen?? Jeg kan godt forstå forfattere som velger navn med historie/mytisk bakgrunn eller navn som forteller noe om personen som for eks. "Eric Sinclair" (Klarsinn?) i Herman Hesse "Demian". Men alle de underlige navnene hos norske forfattere får meg til å tenke på "jåleri" og selvdyrking
Innsendt av: Ole Wille

Kunne være verdt en undesøkelse. Finnes det irkelig så mange besynderlige navn i moderne norsk litteratur?

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Norrøne navn

Hei!

Vi har sansen for norrøne navn, og synes det er trist at kongehuset ikke bidrar til å holde gamle navnetradisjoner i hevd. Finnes også mange fine norrøne navn, som f.eks Brage, Frigg, Trym, Åse som egentlig er lite brukt. Hvorfor er vi nordmenn så lite tradisjonsbevisste på navnevalg?
Innsendt av: Atle

Mange av disse navnene er greie nok, og hverken uttale eller skrivemåte steller til bry. Men man skal vokte seg for originalitetsjag. Det vil ikke være til gagn for de mennesker som skal bære navnene.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Angrep....

etter at familien Behn de siste ukene har vært i hardt vær i media, du synes ikke at du kanskje skulle * holdt munn * i stedet for å begynne å dra inn ungene også ? Hva andre kaller barna sine får være opp til dem. Hva vi måtte mene får være opp til oss. Og det GÅR an og tie om det også......
Innsendt av: Musemor

Men kjære Musemor, her er det ikke snakk om alminnelige mennesker, men om medlemmer av kongehuset, dvs. det symbolmettede sentrum i nasjonens liv! Er det urimelig å be om at man på det holde respekterer en norsk naventradisjon?

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Namneval

Er einig med deg i at kongehuset bør tenke tradisjon når det gjeld namn på tronarvingar. Kongeparet og kronprinsparet har skjøna det. Dei har gitt barna tradisjonsrike norske og engelske(!) namn.

Mette Marit skal ein gong i framtida bli dronning. Namnet hennar har ingen tradisjon i den kongelege namnerekka. Slik vil det vel bli når kongebarna gifter seg, den tradisjonelle namnerekka blir broten. Men eg meiner at barn som er tronarvingar bør få tilnærma norske namn. Kongefamilien bør ta vare på den tradisjonen.

Eg meiner det er ufint av Ari Behn å karakterisera Vinje (og då også alle andre som er ueinige med Behn) som intolerante. Om så er, så er nok Ari Behn i same bås. Å bruke naboen i oppgangen som eit eksempel i denne debatten kan minne om kråka som nekta å komme ut av reiret fordi nokon hadde sagt at ho oppførde seg som ei kråke!.

Sidan no Ari Behn har "gått ut i krigen", som han seier, bør han kanskje sendast til Irak, Afganistan eller Kongo. Der veit dei meir kva krig er. Det er ikkje berre verbalt, men handlar meir om liv og død.

Eg er ikkje einig i at Ari Behn sine utspel; verbal krigføring, namnet på barnet eller uknappa dressjakke i barnedåpen, er kongedømet sitt fall. Nei, vi har eit flott kongepar og eit like flott kronprinspar som utføre sine kongelege gjeremål med stor verdigheit.

Om ikkje fam. Behn vil tilhøyre kongehuset og dei tradisjonane det medfører så er det det berre å melde seg ut. Men eg undrar meg på kvifor dei ville ha barnedåp i Slottskapellet og samkome etterpå på Slottet der det truleg var andre enn fam. Behn som betalte gildet. Det kan vel ikkje du Vinje svare på, og ein skulle tru det ikkje hadde noko med denne namnediskusjonen å gjere heller. Men etter Ari Behn sine utspel den siste tida, kan det sjå ut som alt høyrer saman i "Ari sin heimelaga lapskauspanne". Korleis dette går går, veit eg ikkje, men allereie no luktar det litt svidd!

Innsendt av: K

Jeg ser at Ari Behn uttaler i Dagbaldet at jeg i årevis har ært på jakt etter ham. Men oppriktig talt, det skjønner njeg ikke. Jeg tror ikke at jeg en eneste gang har kiritisert ham. Forveksler han meg (Finn-Erik) med Carl-Erik Grimstad?

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Stum h i etternavn

Hvorfor har det dukket opp så mange eksempler på stum h i norske etternavn, som f.eks. Krogh, Krohg, Røthe, Behn og Mæhle - og når ble de innført?
Innsendt av: Anders Røthe

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Stum h i etternavn

Hvorfor har det dukket opp så mange eksempler på stum h i norske etternavn, som f.eks. Krogh, Krohg, Røthe og Mæhle - og når ble de innført?
Innsendt av: Anders Røthe

Det kommer av at man på 1600-tallet og noe senere ville pynte på ordenes utseende, og så har etterkommerne kjent seg forpliktet til å videreføre denne skriveskikken.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Hvorfor lar du deg provosere?

Innsendt av:

Er jeg provosert? Jeg har sittet fredelig i mitt bibliotek og formet en petit-artikkel om et emne som interesserer meg. Men jeg har bevart min sinnsro.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Hva er i veien med Dronning Emma Tahlulah?

Skjønner ikke hvorfor det er noe i veien med navnene på barna til Ari og Märtha( de er også litt rare) Synes de er nydelige jeg, Mye bedre enn lilleprinsen som heter Sverre. det er stygt det!
Innsendt av: Marion Bjerke

Leit at du synes Sverre er et stygt navn, det synes ikke jeg.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Supernordmenn, hva er det?

Hei Finn-Erik.
Du er jo ikke samisk, hvorfor heter du da Finn til fornavn? Det er jo et norrønt navn tradisjonelt brukt om samer, som i Finnmark, Finnland, Torfinn, Finn osv.
Så er jeg egentlig veldig glad for at det ikke fantes en forfader av deg som kunne klage over det nye, jålete og u-norrøne navnet Magnus (av Karlamagnus - Charlemagne), eller hva med Atle (Attila) eller for den saks skyld Kristian, Frederik eller andre av våre kongenavn?
Men mest reagerer jeg på SUPERNORDMENN. Hva i himmelens navn er det du egentlig tenker på? Er nordmenn nå en så ekskluderende gruppe at det kun er rojale innvandrerbarn som er ekte norske (kongefamilien vår er jo ikke akkurat rotnorsk genetisk sett du)? Vil du innføre egne rasebetegnelser på norsk? Hva er samer i denne forstand? Og hvorfor har du ingen mening om hva "innvandrere" kaller barnene sine? Bør ikke du som språkgjøk også være opptatt av hvilke vietnamesiske navn som ikke egner seg på norsk (Phuc) eller hvilken skrivemåte en kurder-norsk velger for sin sønns navn (Musa) eller foreslå en standardisering av f.eks navnet Muhammed/Mohammed/Muhammad/Mohammad/Mahomet/Mehmet/Mehmed osv?
Og til sist. Hvorfor i all verden bryr du deg om alt dette og ikke om avskaffelsen av hverken, parogtredve eller ham? Dette er viktigere språkendringer for disse ødelegger språket vårt og gjør fortidens storverk mindre tilgjengelige for nye generasjoner!
Innsendt av: Nils-Martin Haugen

Jeg ser at også sjefredaktøren i Vårt Land, Helge Simonnæs, hisser seg veldig opp over at det i Dagbladet (men ikke i minblogg) stod "supernordmenn". Jeg ser ingen grunn til denne vreden over ordvalget. Personer som tilhører kongehuset er eksklusive, de er hevet over alle oss andre, de skal om- og tiltales med underdanighet osv. De er i vår statsforfatning ekstraordinære -- og da kan de vel kalles supernordmenn?

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Dette er kverrulering, på høyt plan!

Hei.
Med hvilke rett kan du uttale deg om andre personers navnevalg for sine barn?
Innsendt av: Morten

Besvart ovenfor.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Samd med deg!

Eg er nokre få skarve år eldre enn deg (94), har det travelt for tida for snart byrjar lemminga i sauefjøset. Eg har namn på alle sauane mine sjølvsagt, og lamungane når dei kjem. No har eg fått mange nye idear frå denne jålebukken Behn om kva namn eg skal gi dei i år. Sjølve gromværen som går i egen binge heiter alt Ari Behn. Stå på, vi er samde med deg alle!
Innsendt av: Embret Oppistuen

Hyggelig å høre at du og dine er samde med meg. Men jeg synes ikke du skal kalle Ari Behn en jålebukk -- det er sjikanøst, og hverken du eller jeg kjenner ham

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Ang. navnevalg

På hvilken måte er navnene som Ari og Mãrtha har valgt til sine barn så voldsomt problematiske?
Hva får deg til å reagere så ekstremt negativt på navnene?
På hvilken måte mener du at de ikke holder seg innenfor navnenormen og hvorfor er det så farlig om foreldre, inkl.de kongelige, gir barna sine ukonvensjonelle navn? Er ikke det bare bra da?
Spiller det noen rolle om det er en "ekstra" utlyd, i dette tilfellet en h?
Hva slags navn passer det seg at de kongelige gir sine barn?

Jeg som lærer hyller foreldre som gir barna sine ukonvensjonelle identitetsskapende navn. Det er nok av de foreldre som følger trendene det fødselsåret og gir navn som omtrent "alle" barn får nettopp det året. Jeg opplever at i hver klasse har du opptil 6 stykker med samme navn, noe som medfører unødvendige problemer. Man må da gi barnet et "tillegg" i navnet, være seg et tall eller bokstav fra etternavnet for å kunne opprette kontakt med riktig barn. Disse barna blir jo "identitetsløse" på en måte. Jeg er derfor lykkelig over foreldre som tenker utradisjonelt. Ari og Mãrtha har gitt sine barn svært estetisk nydelige ukonvensjonelle navn som det er 0-3 i landet som har. Slikt skaper identitet hos barnet.
Faren ved at du nå har fokusert så voldsomt på navnene til barna, er at du skaper negative holdninger til navnene som ikke har vært der før. Andre barn får ofte med seg denne mediablesten og plutselig blir navn et problem. Slikt skaper mobbing, ikke bare i forhold til kongebarna, men også andre barn med litt annerledes navn. Tenkte du i det hele tatt på hvilke følger det vil medføre for Maud A., Leah I. og Emma T. når du gikk ut å kritiserte navnene deres i full offentlighet?
Jeg prøver å lære mine barn at dersom man ikke har noe hyggelig å si om hverandre, så kan man holde det for seg selv. Det er ikke så lett å virke troverdig som voksen når en anerkjent språkmann går ut å kritiserer navnevalg på en slik måte som du har gjort. Det virker lite gjennomtenkt, for å ikke snakke om intolerant. Det er ingen av de tre barna som vil få noe problem med sine navn opp gjennom oppveksten, snarere tvert i mot, med mindre noen nører oppunder en "lynsjestemning" rundt navnevalg. Det viktigste må jo være at navnet ikke skjemmer barnet og at det skaper identitet og selvtillit. Det er vi voksne som bidrar til at navn kan gi positive vibrasjoner i omgivelsene. Når foreldre begynner å gi navn som er godt gjenkjennende kallenavn (Fjompen, Trasten, Espen hversogodetteller annet...)eller kaller opp etter diktatorer (eks. Adolf Hitler), ja, da er jeg saktens enig med deg i at man må reagere.

Selv har jeg gitt mine 3 barn navn som kun 0-3 i landet som har. Dette er ukonvensjonelle dobbeltnavn som er godt gjennomtenkt sammen med min mann og som på ingen måte skjemmer barna. Vi er strålende fornøyd med navnevalgene våres og får bare positive tilbakemeldinger. Barna blir lagt merke til...på en positiv måte, noe som bidrar til at barna styrker identiteten sin og opparbeider god selvtillit som igjen bidrar til positiv samhandling i henhold til mennesker og samfunnet generelt. Derfor er det så viktig at vi skaper rettmessige kriterier for navnevalg og positive holdninger overfor barnas navn. Ikke kritisere basert på personlige holdninger som ikke hører noen sted hjemme. Husk at du sitter med en viss autoritet og har litt innflytelse på hva folk ender opp med av holdninger i henhold til blant annet navn. I dette tilfellet mener jeg på at du nører oppunder mobbeproblematikken som er rimelig heftig fra før blant barn, unge og voksne. Det er veldig dumt.
Innsendt av: Jorunn S.

Dine innvendinger har jeg allerede besvart. Men hva stumme h-er og andre ortografiske uregelmessigheter angår, så er jeg ingen venn av dem. Personnavn skal skrives og dikteres, og det er en fordel at de følger de alminnelige regler for skrivemåten av norske ord.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Herlig utspill, men er vi som liker slikt for konservative?

Jeg likte virkelig uspillet ditt. Ari Behn og Märtha Louse står for meg som symboler på en ureflektert og kunnskapsløs lefling med nyreligiøse strømninger og navnevalgene reflekterer det.

Imidlertid slo det meg da jeg så dine forlag om tradisjonelle norske navn; disse var temmelig konservative. På mange måter er Ari og Märtha Louse uttrykk for en tidsånd og de representerer store deler av det norske folk med sine aparte navnevalg. Märtha Louse er blitt en harryprinsesse for de harry delene av Norge. Kanskje like greit, men det viser jo at tiden er moden for republikk, slik at folket vikelig kan bli hørt om hvem som skal representere Norge. Er ikke det egentlig den ultimate konklusjonen?


Innsendt av: Nils Johansen

Det kan man si.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Full støtte!!

Hei! I denne saken har du min fulle støtte. På tide at noen tør å si sannheten. Hvordan noen kan gi sine barn slike navn som det Märtha og Ari har gjort, er meg en gåte.Nok et bevis på at enkelte mennesker IKKE bør ha barn?


Innsendt av: Trond

Det var nå drøyt sagt.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Boken "Grunn loven vår - en utgave for selvstudium"

Du som språkmann må vel reagere på stavingen av tittelen på boken som du holder i hånden på bildet?
Grunnloven skrives vel i ett ord, og ikke i to, som på bokens omslag?
Riktignok er boken fra 1964, men dette alene forklarer vel ikke den noe lemfeldige omgangen med rettskriving?
Innsendt av: Jostein

Jostein har rett. "Grunnloven" skal naturligvis skrives som ett ord. Men slik særskrivning som du har sett ("Grunn loven" forekommer meget hyppig i vertikal oppstilling på bokomslag. Designerne liker nemlig ikke bindestreker. Men jeg insisterer på sammenskrivning på mine bøker.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Hvorfor må vi kalle barna våre Kari og Even?

Jeg reagerte veldig på at du syntes at folk skal gå tilbake til gamle såkallt klassiske navn som Kari, Per og Even.
For det første så går "klassiske navn" i bølger, statistikk viser at vi gjerne henter opp oldreforeldre generasjonen vår i navn valg. Kari, Finn, Per og Ole er navn fra 40 og 50 tallet...de fleste av de har ikke rukket å tilhøre oldeforeldre genereasjonen enda!
Det andre jeg lurer på er hva slags holdning er det å komme med i utganspunktet dette her? Du lukker all mulighet til utvikling og kreativitet, kombinert med at du gjøre det vanskeligere for barn som er uheldige og blir kallt snodige navn!
Jeg kjenner en dame som vokste opp på sekstitallet med navnet Camilla. Hun ble mye mobbet og fremmed gjort pga sitt nanv. I dag er Camilla ett helt vanlig navn.
Har du lekt med tanken på at hvis vi fikk Dronning Tallulah en gang i fremtiden, så er det kanskje ett helt vanlig navn da?
Innsendt av: Malle

Det er sant, personnavn er underlagt motens bud. Også her har foreldrene et ansvar: De må ikke hive seg på motebølgen. Men det finnes en overflod av slitesterke norske navn som ligger der til fri avbenyttelse.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Din grinete gamle gubbe! Det er du som er fullstendig utgådd på dato!!!
Innsendt av: ebba dulla

Trist å høre.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Apropos navn og slikt

Dette blir mer en digresjon enn spørsmål og kritikk. Det blir det nok av likevel ser det ut til. Men altså. Jeg har et traust og norrønt navn. Geir. Helt greit navn det, selvsagt, men det er kjedelig. Geir var et populærnavn midt på sekstitallet, og det var et slit å samme navn som så mange andre. Det endte jo selvsagt at på skolen ble etternavnet brukt i steden. Og slik har det vært siden. Enda i dag bruker venner og kolleger etternavnet. Etternavnet mitt er derimot sjeldent, så det oppstår ingen misforståelser.

Poenget med å ha et litt uvanlig navn er egentlig lit flott! Så slipper man at etternavnet blir "navnet". Og det tok mange år før jeg egentlig helt tolererte at de brukte etternavnet. Det var litt som om noen henvendte seg til min far.

Alt er ikke svart/hvitt.
Innsendt av: Geir -64

Hvis alle skulle hete Per, så ble det upraktisk. Navnet skal bl.a. brukes når man vil skille et menneske fra et annet, og da kan man gjerne velge et navn litt utenfor allfarveien. Men her er man oppe i en balansesituasjon - navnet må ikke være så rart og annerledes at man livet igjennom må gå rundt og forklare seg.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Barna til Ari og Märtha

Hei!
Når du formulerte utspillet ditt, eller i etterkant, har du tenkt på at barna som bærer disse navnene kan få problemer senere siden de henges ut i landsdekkende aviser?
Innsendt av: Balle

Hvis noen skulle ha tenkt på dette, så er det foreldrene. De har fått mange vink fra før.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Hvorfor?

Hva er grunnen til at eldre som er ferdige i arbeidslivet og som ikke har noe å tape, føler at de kan forulempe og mobbe andre individer uten tanke på hvordan disse opplever dette?

Jeg forstår at du er i nevnte kategori.
Innsendt av: Anders

Spørsmålet ditt kan ikke besvares, fordi det rommer en premiss som jeg ikke godtar.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Mitt navn er Ove !

Jeg vurderer en L en stor L forann , vil dette være etisk forsvarlig i Norge ?
Innsendt av: Ove Jan Olsen

Morsomt. Ja, mange mener visst at her skal den ubegrensede frihet bestå. Men jeg anbefaler ikke Ove Jan å endre sitt navn til Love.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Ufint og respektløst

Jeg har ikke noe spørsmål, egentlig, men jeg må si at jeg ble sjokkert over måten du uttrykker deg på. Selv om du er pensjonist, Vinje, og ikke har karriehensyn å ta, som du skriver, så gjelder vel vanlig folkeskikk for deg også? Du har rett til å ikke like navnevalget til Martha og Ari, men du har ingen rett til å håne dem på denne måten. Det er ren mobbing det du gjør her. Eller er det slik at du tror at du kan mobbe andre på bloggen din bare fordi du er blitt gammel?
Dette var stygt av deg, det går an å si sin mening på en skikkelig måte uten å fornærme folk.
Innsendt av: Annemor

Annemor bruker ordet "mobbing". Mitt svar er: Les bloggen min.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

enig

tilfredstillende å høre noen som påpeker galskapen
Innsendt av: kkkk

Takk.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Gretne gubber.

Etter å ha levd noen år har jeg merket meg at med alderen kommer en overdreven tro på at egne tanker og meninger blir mer og mer en sannhet. Troen på at "jeg vet best" vokser og trangsynet begynner å overta for ett åpent sinn. Samtidig vokser tanken om at siden "jeg" har levd et langt liv og sitter på en masse visdom, så kan jeg tillate meg å si det som måtte falle meg inn der og da, uten at det er påkrevd å tenke over at jeg kanskje sårer andre mennesker eller uttaler meg bastant om saker jeg strengt tatt ikke har noe med.
Hvordan er det med deg i en slik tankerekke? Tror du at det kan være muligheter for at du kan ha utviklet et snev av disse egenskapene? Er det en aldri så liten mulighet for at du har havnet i denne kategorien når du trekker frem Mærta og Ari`s navnevalg til sine barn?
Hvilke høye tanker har du egentlig om deg selv siden du ser det som din plikt å gå ut og kritisere andres valg av navn på deres barn? Er det en aldri så liten mulighet for at du har en skjult agenda? Jeg bare spør siden jeg også har levd en del år, ikke så mange som deg, men tankene dukker opp når jeg leser og hører om dine meningsytringer. Kan det være en liten muligghet for at jeg har rett, eller er jeg helt på jordet?

Innsendt av: T Landro

Gretten kan jeg være innimellom, det innrømmes. Men at grettenhet er en spesiell framtredende egenskap hos meg, tror jeg ikke.
Innledningsvis tillegger du meg meninger jeg ikke har, og som jeg ikke heller har gitt uttrykk for.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Parkert på 50-tallet

Er det ikke på tide at vi som samfunn forbigår dine utspill i all stillhet? Jeg har i flere år hatt inntrykk av deg som en forkjemper for det bestående, og om det hadde vært opp til deg, hadde skriftspråket vårt vært svært lik det Hamsun brukte i "På gjengrodde stier." Spørsmålet blir: Hvordan kan du som språkforsker ha unngått å registrere de endringene som har skjedd i språket vårt over flere hundre år, og ikke minst tatt inn over deg de samme endringene?
Innsendt av: Stig

Ditt avsluttende spørsmål har som premiss at jeg ikke har fulgt med i nyere norsk språkhistorie. Jeg tillater meg å trekke en slik premiss i tvil.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Hvis, hr. Vinje, hvis ¿ ¿

Hvis et ev. Märtha/Ari-barn nr. fire skulle få navnet Isolde Bramaputra, ville dette forsterke hr. professorens aversjon mot vårt pussige monarki ¿ eller er den allerede drevet til det ytterste?
Høyaktelsesfullt
Hans Georg Jürgens
Innsendt av: Hans Georg Jürgens

Jeg trodde grensen var nådd.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Lever du i en annen tid?

Jeg skriver ikke for å kritisere deg. Jeg synes du er en dyktig og interessant person, som jeg kan lære mye av. Men synes du virkelig det er normal høflighet å kritisere over andres navnevalg i all offentlighet? Det synes ikke jeg. Jeg tror den mobningen du er redd for at den lille prinsessen kommer til å møte er godt i gang allerede - med deg i spissen. Jeg tror ikke at navnet kommer til å være noe problematisk ellers. Tidene forandrer seg, og det som ble regnet som fint da du var ung, er ikke nødvendigvis moderne lenger. Jeg tror faktisk et barn som heter Knut eller Kjell (for å bruke dine egne eksempler) vil møte flere fordommer enn lille Emma Tallulah. Ære være dem som tør å velge annerledes! (Og la den offentlige debatt følge normale høflighetskriterier...)
Innsendt av: Maria

Interessant spørsmål: Er et stykke som blir skrevet på bloggen ensbetydende med publisering "i all offentlighet"?
Så minner jeg om at det her er tale om en potensiell tronarving, og at navnevalget i dette tilfelle er et klart brudd på nasjonal navnetradisjon, slik den er opprettholdt i kongrekken Hakon - Olav - Harald.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Enig!

Ikke så mye å legge til, Vinje. Vi bør holde norske tradisjoner i de kongelige rekker. Alt annet er unaturlig og egentlig litt sørgelig. Men et spørsmål; var Tora dronning i Norge?
Innsendt av: G. Findahl

Nei, men Tora fra Romol spilte en viktig rolle i bakgrunnen da Håkon jarl ble drept av trellen Kark.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Kongehuset

Er det ikke slik at faren ved å ha et kongehus er at vi blir representert ved mer eller mindre pussige personer?
Innsendt av: Bukkeskinnet

Jo, det henger naturligvis sammen med at monarkiet er en eklatant udemokratisk og anakronistisk forfatning. På dette punkt er jeg SV-er. Partiet har liggende et grunnlovsforslag om republikk.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Møkk lei...

Jeg er samme alder som deg,Vinje,
og føler meg ille berørt og flau over enkelte i kongehuset.
La oss håpe at kommende generasjoner slipper å forholde seg til disse påfuglene.
Navnevalget trenger ikke forsvares eller forklares--det taler sitt eget tydelige språk.
Innsendt av: august

Her har jeg ingenting å legge til.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Hva med barna Finn-Erik?

Har du vurdert om ditt utspill, som i praksis latterliggjør 3 personers navn, er en riktig ting å gjøre, all den tid disse tre personene er barn som ikke har hverken mulighet eller forutsetninger for å svare for seg?


Innsendt av: Kim

Dette har jeg svart på flere ganger ovenfor.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Belastning for barna

hei, er du helt sikker på at ditt utspill ikke på noen som helst måte kan gå utover de barna dette gjelder?
Innsendt av: Tom Hansen

Dette har jeg svart på ovenfor. Dessuten er det ikke fra min side tale om noe "utspill" i den alminnelige mening av dette ord.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Navnejåss

Hvorfor i all verden Vinje angasjerer du deg i andre folks navnevalg? Hva har navn å gjøre med hvor god en monark er til å styre? Det der høres merkelig ut. Du vet vel at navn skjemmer ingen. Jåss.
Innsendt av: Oddmund H. Daleng

Ja, det heter at Navnet skjemmer ingen -- men det er et grunnfalskt utsagn. Tro ikke på det.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Ofrer du barna på din ytringsfrihets alter?

Hva du mener om barnas navn er en sak for seg.

Å gå ut med denne meningen i det offentlige rom slik du har gjort er totalt uanstendig og viser manglende forståelse for vanlig anstendighet. Hvor lang tid vil det ta før disse barna får høre fra andre barn at de ikke har bra nok navn?

Forstår du dette?
Innsendt av: Mads Bjørngaard

Nå får vi roe oss. Kongefamiliens navnevalg er i høy grad en offentlig affære, noe kong Haakon forstod da han i 1905 valgte det navnet.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Er det

sant jenter i Finnmark ble kalt Clitoris?
Innsendt av: Ivar Kalleberg

Det går så mange historier, og noen av dem er sikkert riktige. Men denne er vel en skrøne (får jeg håpe).

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Navnet og det særegne

Den tyske filosofen Adorno kaller fremmedord for språkets innvandrere og angsten for dem for fremmedfrykt. Det samme ville han kunne ha sagt om fremmede og sjeldne navn. Dessuten er jo navnet på en helt annen måte enn begrepet noe singulært. Bør man ikke som språkprofessor ha en viss sensibilitet for behovet for det individuelle, nettopp i tilknytning til navnet? Ved å bruke vanlige og alminnelige navn, som du foreslår,
blir jo navnet til akkurat det det IKKE skal være, nemlig en kategori som omfatter klasser og grupper. Navnets natur er å ville betegne det særegne, det som ikke kan sammenliknes med noe annet, slik at man, når man anklager navn for å være spesielle, egentlig ikke gjør noe annet enn å anklage navn for å være navn. Burde ikke en språkprofessor vite bedre?
Innsendt av: Kritias

Det navn som foreldrene gr en, er en etikett, ikke en beskrivelse. Egennavn er prinsipielt ikke-beskrivende.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Med hvilken rett har du til å gå ut i media og mobbe andre for navnevalget på barna? Hva tror du at du er? Hvorfor mobber barn hverandre? Kan vi stoppe mobbing så lenge en voksen mann går ut offentlig og til de grader mobber andre? Hva syns du om navnet til min nevø, han heter Zet Dominic?
Innsendt av: Bærta

Jeg forstår ikke hvorfor jeg på bloggen min ike skulle ha lov til å uttale meg om kongehusets valg av navn og kritisere avviket fra norsk navnetradisjon.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Synes dette var riktig av deg!

Intet spørsmål kun støtte fra meg for at du tok bladet fra munnen. Det burde være strengere regler for hva man kan kalle ungene sine. Foreldre med rare ideer burde bruke kreativiteten sin på annet enn å gi barna navn som kan bli en belastning!
Innsendt av: Arild S.

Takk. Og jeg er enig i at man ikke bør la fantasien løpe løpsk når man skal gi navn til ungene sine. Navnevalget bør først og fremst være en praktisk affære - og navnet bør være lett å uttale og lett å skrive.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Utvikling?

Hei,

Er enig i at navnene er latterlige og at kongehuset ikke er særlig kongelig.

Men føler du i andre sammenhenger at du ikke er helt oppdatert på hva som er moderne norsk språk? Det er sikkert ikke lett å følge med i tiden språklig. En del av det du skriver vil jeg påstå hører hjemme i en ganske annen epoke enn 2000-tallet, rent lingvistisk. "Forbyde" trodde jeg for eksempel tok slutt da dansketiden gjorde det? "Falle besvimet om"? Det er en særdeles besynderlig formulering og stavemåte i dag... Språkutviklingen kan ikke stoppes, det gjelder bare å holde seg oppdatert og prøve å bidra til at den ikke går i helt gal retning.

PS: Skriveregler er en god bok.
Innsendt av: Morten

"Forbyde" forekom i min blogg i uttrykket "må Gud forbyde", som er en gammel frase. Henvsiningen til å "falle besvimet om" bygger på et Hamsun-sitat.
Jeg tar meg den frihet å låne herfra og derfra når jeg skriver - det gjør skrivearbeidet morsomt, og en lettbarkaisk dåm kan tidvis virke tiltalende. Synes jeg.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Er det nødvendig å alltid rope ut hva man mener?

Jeg er litt enig med deg - navnene er noe spesielle. Det er dog ikke alltid nødvendig å rope ut alt man tenker og mener. Navnene er spesielle, men det får være opp til foreldrene. De har helt sikkert tenkt grundig gjennom dette.
Innsendt av: Finnmarking

Nei, det er ikke alltid nødvendig å rope ut - det har jeg da heller ikke gjort. Hvis noen har ropt ut, så er det Dagbaldet o de andre mediene.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Navnemobbing

Hei Finn-Erik,
Den eneste mobbingen disse barna opplever på grunn av sine navn, er vel den du selv står for i bloggen din?

Er det greit å gå løs på barn når du, Grimstad og Behn skal utkjempe denne meningsløse og barnslige krigen deres?

Om den reélle grunnen faktisk er en navnedebatt, så bør vel en slik debatt ligge på et generelt plan og ikke ved å henge ut enkeltpersoner (og i dette tilfellet barn)?
Innsendt av: SG

Mobbing og mobbing, fru Blom. Les bloggen min.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Behn

Hva kan man egentlig forvente av en mann som heter Behn?

Klart han vil gi barna sine navn som er enda værre, en hevn for det navnet han har.

Og uansett hva han gir dem til fornavn, vær du sikker på at de ungene blir mobbet bare pga hvem faren er.
Innsendt av: Kåle Kålerabi

Jeg har for min del ingenting imot Ari Behn som person, jeg kjenner ham ikke. Men det går an å kritisere hans navnvalg i dette tilfelle - med tilbørlig respekt.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Dronning Mette.

Hei. Jeg bemerket meg at du hadde så store vanskeligheter med navnet Tallulah at du sa det feil da du ble intervjuet på tv.
Hva synes du om dronning Mette?

Og burde ikke du, som kunne hett Let-Erik Vinje, latt være å pirke borti folks navnevalg? Er ikke det en ytterst privat sak?
Emma Tallulah kommer aldri til å bli dronning. Ikke søstrene hennes heller. Og faren blir heller aldri konge.
Innsendt av: André

Jeg skjønte ikke det med "Let-Erik".

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Navnetradisjon

Bør ikke et hovedpoeng i kritikken av disse fjollete navnene at de faller utenfor den kongelige tradisjon? Folk må forøvrig gi barna sine de navnene de ønsker, eller?
Innsendt av: Ole K

Ja, jeg har hundre ganger de siste dagene presisert at den familien det her er tale om, ikke er noen alminnelig familie, men en som står i sentrum for nasjonens oppmerksomhet og oppfattes som et forbilde. Haakon VII sate standarden i 1905, og Olav og Harald fulgte opp. Den navnetradisjonen bryr man seg visst mindre om nå.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Å mobbe barn

Å bruke mediene til å latterliggjøre barnenavn synes jeg er stygt. Vi har i dette landet mange spesielle navn fra før, og godt er det. Herre så kjedelig om alle skulle hete Ola, Per, Kari og Berit.
Hva ønsker du egentlig å oppnå med dette utspillet? At disse barna resten av sitt liv skal ha dårlig samvittighet for at foreldrene deres har valgt navn de synes er flotte?
Vi lever i en tid nå hvor alt du sier i media lever videre lenge etter at saken fra din side kan oppfattes som avsluttet. Så vær varsom når du omtaler barn som snart kan lese dette på internett selv.
Innsendt av: Live Glesne Kjølstad

Husk: Jeg har ikke kommet med noe "utspill". Jeg har en blogg der jeg har skrevet en petit-artikkel om emnet -- forsøksvis morsomt.
Foreldres navnevalg er viktig. Barna skal bære dem hele livet, og den gamle navneloven bestemte at foreldrenes frihet på dette området er begrenset av hensynet til barnet. Navnet skulle ikke være til byrde for barnet på livsveien. Mye sunt barnevern i en slik paragraf.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Toskete

Veldig flott at du kom med innspillet ditt! Trøtt av påfugler som pynter ungene med fjær som de ikke klarer å dyrke frem selv. Kongefamilien er redusert til et realityshow som bare varer og varer og varer. Nesten som vi kunne behøve et eget ord for det? Hva med ariane? Eller arigi?
Innsendt av: Arne Aasem

Takk for rosende ord. Jeg tar godt vare på dem i disse dager.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Den telemarkse språk-kultur er den mest ekte i landet

Den er den som er den mest opprinnelige. Upåvirket. Her er en ekte bondekultur.

er du enig i dette?
Innsendt av: Eivind fra Vest-telemark

Hvis du med "ekte" mener den som er mest konservativ (dvs. ligner mest på gammelnorsk), så stemmer jo det bra.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Språkraådet

Har du noen gang tenkt på å bli leder av språkrådet? Det vil være befrien å få en leder der som ikke er nynorsk aktivist.
Innsendt av: Tor M

Jeg er for gammel.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Takk

for din uttalese, Vinje! Du er ikke alene om ha disse tankene.

Enkelte navneforslag burde svares med undersøkelse for narkotikabruk..

Stå på og gå med hevet hode!
Innsendt av: Mac

Takk.

Vennlig hilsen Finn-Erik
 

Kong Kjell?

Så du synes Kong Kjell ville være mye bedre?


Innsendt av: elath

Ja.
 

Hva er viktig i denne saken?

Hei, kjært barn har mange navn sies det, og så også valg av navn. Men når det er sagt vil jeg spørre om du ikke har rettet angrepet på feil mål?
For personlig er jeg sterk motstander av å ha et kongehus overhode, som jeg mener er en anakronisme fra en fjern fortid med føydalsamfunn.

For hva mener du er viktigst;
1. En debatt om å ha et kongehus?
Eller;
2. En debatt om kongeliges navn?
Innsendt av: Jan Jonassen

Punkt 1 er viktigst.


Vennlig hilsen Finn-Erik