Nettmøtet er avsluttet. Les svarene fra Petter Haas Brubakk nedenfor.

SKATT

Jeg er selvstendig næringsdrivende og har nesten hatt nok. Jeg tenker på alvor å flytte til Storbritannia. Sammenlignes 20 prosent skatt og 15 prosent moms i Storbritannia med 28 prosent skatt og 25 prosent moms i Norge.

Kan Petter gi meg noe håp for fremtiden i Norge?
Innsendt av: John

Det er mange gode grunner til å drive virksomhet i Norge, men jeg skjønner godt frustrasjonen. I NHO legger vi stor vekt på at vi må se på hva som er rammevilkårene i andre land når vi bestemmer oss for hva som er riktig å gjøre i Norge. Mange bedrifter, store og små, kan i større grad enn tidligere velge lokaliseringsland. Norge må være konkurransedyktig i forhold til andre land dersom vi ønsker at bedrifter skal lokalisere seg, investere og satse her i landet.

Petter Haas Brubakk
 

INDUSTRI

Jeg lurer på hva dere mener regjeringen kunne gjort for kriserammet industri.
Når ingen vil kjøpe varene så nytter det vel ikke med hverken skattelette eller noe annet.
For øvrig forstår jeg ikke kravet om skattelette, det vil jo ikke virket for neste år og det er jo nå vi har krise.

Innsendt av: marit

Regjeringen kan vanskelig gjøre noe med at etterspørselen svikter, og dermed rammer mange bedrifter hardt. Vi har pekt på flere viktige ting som kan gjøres, blant annet skattelettelser kombinert med økte avskrivningssatser. Dette vil være et klart og håndfast signal om at Norge er og fortsatt vil være et godt lokaliseringsland for næringslivet, og vil - i kombinasjon med andre forslag, som økt satsing på infrastruktur og forskning - bidra til at bedriftene har tro på en fremtid i Norge.

Petter Haas Brubakk
 

Menig mann.

Kan du med få ord beskrive hva pakken betyr for "mannen i gata". Sikrere jobb, lavere rente?
Innsendt av: Ronny T

Pakken bidrar til fortsatt lav rente, og det er viktigst for mange - både for de av oss som har lån og for bedriftene. Tiltakene som bidrar til aktivitet i bygge- og anleggsnæringen, vil også sikre mange jobber i bedriftene i denne næringen og i byggeindustrien. Men for de konkurranseutsatte delen av næringslivet som nå opplever en vanskelig situasjon, bidrar ikke pakken nok etter vår mening.

Petter Haas Brubakk
 

Permiteringsregler

Fra når forventer NHO at de nye reglene trer i kraft?
Innsendt av: Knut Strand

Permitteringsreglene (arbeidsgiverperioden og maksimal periode med dagpenger) foreslås endret fra 1. april 2009.

Petter Haas Brubakk
 

krisepakke eller politiske kjernesaker?

Hei,

Er innholdet i regjeringens krisepakke egnet til å bøte på de økonomiske utfordringene norsk økonomi møter i 2009, eller er dette bare et lappeteppe av en "mer penger til rødgrønne fanesaker"-pakke?

Det virker som regjeringen tror det kun er staten/kommunene og "spikerindustrien" som står for verdiskapning her til lands...

Burde ikke pakken vært laget av økonomer fremfor av politiske idealister?
Innsendt av: joffe von butenschjön

Krisen rammer først og fremst næringslivet, og ikke offentlig sektor. Derfor har vi vært opptatt av at krisetiltakene må hjelpe på en vanskelig situasjon for hele norsk næringsliv. Tiltakene i pakken er bra i den forstand at vi trenger bedre veier og jernbane og bedre bygningsmasse i offentlig sektor. Økt satsing her bidrar også bygge- og anleggsnæringen i en vanskelig situasjon. Men vi synes ikke Regjeringen har tatt nok høyde for bredden i norsk næringsliv, som nå rammes hardt av at etterspørselen svikter.

Petter Haas Brubakk
 

Avskrivningsregler

I tidligere nyhetsoppslag har det kommet fram at regjeringa ikke gjør noe med avskrivningssatsene fordi dette ikke vil virke raskt nok til å gjøre noe med tiltagende arbeidsløshet. Hva er din kommentar til dette?
Innsendt av: BEJ

Økte avskrivningssatser har betydning for bedriftenes vilje til å investere i Norge. Investeringer gjøres med lang tidshorisont, og vi må passe oss for at krisepakken ikke for et for kortsiktig preg. Norge har allerede i dag dårlige avskrivningssatser enn viktige konkurrentland. Dette ville vært et tiltak som kunne gitt økt tro på at det er fornuftig å satse på fremtidig næringsvirksomhet i Norge.

Petter Haas Brubakk
 

God jobb?

Har Kristin Halvorsen gjort en god jobb?
Innsendt av: Filosof

Et stykke på vei. Mange av de forslagene NHO og næringslivet har fremmet, er kommet med. Men en svakhet med pakken er at den ikke i tilstrekkelig grad gjør noe for de konkurranseutsatte bedriftene som nå opplever at etterspørselen svikter. For disse bedriftene er situasjonen dramatisk, og Regjeringen burde bl.a. foreslått økte avskrivningssatser og kommet med andre skattetiltak, som ville gjort det lettere for å møte en veldig vanskelig situasjon.

Petter Haas Brubakk
 

SV-finans

Har Kristin Halvorsen levert?
Innsendt av: Trond

Hun har levert et stykke på vei, og følger opp mange av de forslagene blant annet NHO har fremmet. Dette gjelder på områder som vedlikehold og investeringer i samferdsel og offentlige bygg, og SkatteFUNN-ordningen - for å nevne noe. Det er bra. Men hun har ikke levert i forhold til de bedriftene som nå opplever en vanskelig markedssituasjon, der etterspørselen svikter dramatisk, er det lite å hente i denne pakken.

Petter Haas Brubakk
 

Skuffet?

Er dere skuffet?
Innsendt av: Lars

Mange konkurranseutsatte bedrifter er skuffet, fordi pakken ikke er tilstrekkelig for de som nå opplever at etterspørselen etter det de leverer, svikter. For denne viktige delen av næringslivet er pakken dessverre ikke tilstrekkelig.

Petter Haas Brubakk
 

Krisepakke

Hva burde regjeringen gjort anderledes?
Innsendt av: Eva

Det er mye bra i pakken. Men pakken er ikke tilstrekkelig for de mange bedriftene som nå opplever kraftig svikt i etterspørselen. Regjeringen burde foreslått en økning avskrivningssatsene, slik et samlet næringsliv har gått inn for og bl.a. SV har i sitt partiprogram. Det ville gjort det mer lønnsomt å investere i Norge. Situasjonen i kredittmarkedene er også vanskelig, men der må vi vente på en ny pakke fra Regjeringen om to uker.

Petter Haas Brubakk