Sandvolleyballspilleren ble dømt til fire måneders utestengelse av domsutvalget i Idrettsforbundet for ikke å ha overholdt meldeplikten tre ganger.

- Jeg er ufattelig glad, det er klart. Dette føles helt klart som en vanvittig oppreisning etter en lang prosess, sier Høidalen til Dagbladet.no like etter at nyheten har sprukket.

Skal snakke med advokaten

Han sier at han ikke har fått lest dommen ennå, og at han ble tatt litt på senga av at dommen lekket ut allerede. Høidalen var på vei til Gardermoen og Brasil da han fikk beskjeden.

Nå skal han diskutere hva han vil gjøre videre med sin advokat Cecilie Haavik.

- Jeg skal ned og snakke med henne nå, så skal vi sette oss ned i fred og ro og se på dommen, sier han.

- Kan det bli aktuelt å søke erstatning for de to månedene du har vært utestengt?

- Det er noe av det vi må snakke om. Men jeg har ikke lyst til å kommentere noe mer før jeg har sett ordentlig på dommen, sier Høidalen.

Hevdet seg forskjellsbehandlet

Sandvolleyballspilleren mottok tre advarsler for brudd på meldeplikten i en periode på 18 måneder, og hadde egentlig to måneder igjen av utestengelsen.

Høidalen har hevdet seg forskjellsbehandlet på flere måter, og mener blant annet at en av advarslene aldri skulle vært gitt. En advarsel stammer fra en gang en dopingkontrollør kom på besøk klokken 7.05, mens Høidalen skulle være tilgjengelig fram til klokken 7.

Da han forklarte seg for appellutvalget i Norges Idrettsforbund for to uker siden, trakk han fram Olaf Tufte, Anders Jacobsen og Bjørn Einar Romøren som eksempler på idrettsutøvere som ble mildere behandlet enn ham selv.

Olaf Tufte bekreftet overfor Dagbladet.no at han hadde sluppet med en advarsel for en tilsvarende hendelse.

- Ut fra informasjonen Høidalen har innhentet, har han grunn til å si ifra. Og det er dette som er tema, det må være likt for alle. Man skal selvfølgelig få mulighet til å forklare seg. Men skjønnsfaktor kan være så meget avhengig av hvem du er, eller hva du har gjort. Så kanskje anonymisering overfor nemda er skrittet å ta. Det er ikke dårlig at noen slipper om de har en godkjent grunn, sa Tufte.