Opposisjonen er glad for at regjeringen trekker forslaget om å verne folks religiøse følelser, men slakter prosessen.
Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no
MØTTE PRESSEN: Senterpartiets leder Liv Signe Navarsete. Foto: Eiliv Frich Flydal
Følg debatten på Db.no:
Danske solsialdemokrater:
• Der lever jo ikke et muslimsk diktatur?
Liv Signe Navarsete:
• - Lever godt med å ha tvunget Ap i kne
Torkel Brekke, Civita:
• Kamp om kristenfolket
Torbjørn Røe Isaksen, redaktør i Minerva:
• I det godes tjeneste
Preben Aavitsland:
• Høyres blasfemi-vingling
Forfattere tar ordet:
• Ragde, Ambjørnsen og Eggen til angrep på Storberget
• Der lever jo ikke et muslimsk diktatur?
Liv Signe Navarsete:
• - Lever godt med å ha tvunget Ap i kne
Torkel Brekke, Civita:
• Kamp om kristenfolket
Torbjørn Røe Isaksen, redaktør i Minerva:
• I det godes tjeneste
Preben Aavitsland:
• Høyres blasfemi-vingling
Forfattere tar ordet:
• Ragde, Ambjørnsen og Eggen til angrep på Storberget
BRA DE RYDDER OPP: Det mener Siv Jensen. Foto: Lise Åserud / SCANPIX
- Det var den eneste muligheten de hadde, jeg synes det er bra at Sp bidar til å rydde opp og håper de slår seg til ro med resultatat, sier Frp-leder Siv Jensen til Dagbladet.no.
- Nå blir blasfemiparagrafen fjernet og ikke erstattet, det er Frp glade for, sier Jensen.
Glad Stoltenberg
Statsminster Jens Stoltenberg forsvarte fram til i går ettermiddag forslaget, med blant å henvise til Norges internasjonale forpliktelser om å verne religionsfriheten. Også han er fornøyd med at regjeringspartneren trekker forslaget.
- Jeg har respekt for Senterpartiets beslutning i denne saken, og er glad for at vi nå kan gå videre i prosessen med å styrke ytringsfriheten i Norge, sier Stoltenberg i en pressemelding, melder NTB.
Narvasete møtte i dag pressen på Stortinget, før hun skulle delta i den muntlige spørretimen.
- Jeg informerte statsministeren i går kveld, sier hun til Dagbladet.no.
- Jeg var nødt til å sette foten ned. Det har blitt skapt et inntrykk av at vi vil innskrenke ytringsfriheten, noe som er selve grunnpilaren i Sps verdisyn. Dette kunne vi ikke leve med lenger, sier Navarsete til NTB.
Motstand
Senterpartiet var arkitekten bak forslaget om å erstatte den gamle og nærmest sovende blasfemiparagrafen legge til en rekke formuleringer i rasismeparagrafen som skulle gjøre det straffbart med «kvalifiserte angrep på religion eller livssyn».
Målet var å verne «ulike religioner og den enkeltes religiøse følelser».
Slapp forberedelse
Høyreleder Erna Solberg synes regjeringen er for slappe i sin forberedelse av saker til Stortinget.
- Og da blir et åpent spørsmål hva regjeringen har ment i denne saken. Det har kommet nye varianter hver eneste dag, sier Solberg.
Venstreleder Lars Sponheim tiltrer kritikken.
- Har dummet seg ut
- Dette var på tide. De hadde snart ikke noe annet valg enn trekke dette etter at statsministeren dummet seg ut såpass som i går. Det kom mange merkelige begrunnelser fra ham da, sier Sponheim.
- Forslaget om å utvide rasismeparagrafen avslører også en regjering med en dårlig ryggmarksrefleks i prinsippielle spørsmål. At Narvarsete i morges på radioen beskyldte alle andre aktører for ikke å skjønne forslaget, og at det var den offentlige debatten det var noe feil med, det er spesielt, sier Sponheim.

EILIV FRICH FLYDAL

Tips:















