Tidligere skiskyttertopp slakter juryen som ville frata Bjørndalen VM-gullet.

kommentarer Tips: Tips venn Skriv ut artikkelen

Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no

Mer info om tips

Værmelding for Pyeongchang

I dag I morgen Fredag Lørdag
SluddSnø-1°SluddSol-2°

UENIG: Tidligere idrettssjef Alf Koksvik. Foto: Scanpix

UENIG: Tidligere idrettssjef Alf Koksvik. Foto: Scanpix

Reglene

Her er regelen de først dømte Bjørndalen på:
IBU disiplinary rules
5.3: One minute penalty
«A time penalty of one minute shall be imposed on Athletes or teams for:
a. not giving way at the first request by an overtaking Athlete (ikke aktuell her)
b. committing a very minor violation of the principles of fair play or the requirements of sportsmanship.»
Her er regelen

Og her er regelen som frikjenner Bjørndalen:
IBU Event and Competition Rules
7.1.3 Wrong Course Section
«If a competitor skis on a wrong course section, which would result in a time advantage or the wrong sequence, he must return to the point where he made the wrong turn, along the part of the course he skied in error. In order to do so, the competitor may have to ski against the correct ski direction and shall be totally responsible for ensuring that he does not obstruct or endanger other competitors. There will be no penalty for having committed the error as long as no time advantage has been gained and there has been no interference with other competitors».
Her er regelen

Pyeongchang, Sør-Korea


PYEONGCHANG/OSLO (Dagbladet.no): Tidligere idrettssjef i Norges Skiskytterforbund, Alf Koksvik, har fulgt kaosdagen i Pyoengchang hjemmefra.

- Sånn blir det når man ikke leser regelverket skikkelig, og tolker det riktig, sier Koksvik til Dagbladet.no.

Koksvik, som ledet de norske lagene i Östersund-VM i fjor, har selv lang juryerfaring og er ikke imponert av juryjobben som ble gjort etter dagens jaktstart, der Bjørndalen gikk først i mål, ble flyttet ned til bronseplass og så fikk gullet igjen.

- Regelverket er ganske klart, mener jeg. Men her mistenker jeg at det har blitt for mye følelser og for mange som har sprunget rundt, sier Koksvik.

Feil på feil
Han mener Ole Einar Bjørndalen enten måtte beholde gullet eller bli disket. Å gi ett minutt tillegg og dermed gi bronsemedaljen til Ole, som først ble gjort, var en total skivebom, ifølge Koksvik.

- Her må man spørre seg: Har de gått feil? Det gjorde de. Har de tjent betydelig tidsmessig på det? I så fall skal de diskes, sier Koksvik og henviser til regelverket (se faktaboks).

- Og i forhold til om de tjente på dette, har de ikke klart å bevise dette. Det skal komme de tiltalte til gode.

Når det gjelder å gi tidsstraff på ett minutt, mener Koksvik at det aldri skulle vært aktuelt her.

Det kan derimot benyttes i andre sammenhenger, ifølge den tidligere skiskyttersjefen.

Ett minutts straff:
- Ett minutts straff kan gis hvis en løper ikke viker til side når det ropes «løype», eller det begås en meget liten forseeelse i forhold til fair play og god sportsånd. Når det er ti-elleve personer som gikk feil, skjønner man at det ikke har noe med fair play å gjøre.

To minutters straff:
- To minutters straff kommer til anvendelse hvis en løper ikke går en strafferunde han/hun skulle gått, bruker skøyteteknikk på starten av en stafett eller fellesstart, ikke skyter alle skuddene eller begår en mindre forseelse i forhold til fair play.

Snakket med landslags-ledelsen
Koksvik mener med andre ord at juryen søkte en middelvei som ble helt feil.

- De prøvde seg med å gå på siden av regelverket, men heldigvis hadde vi en appelljury som klarte å holde seg til regelverket, sier han.

Koksvik har ikke vært i direkte kontakt med Ole Einar Bjørndalen i løpet av dagen, men har snakket med den norske ledelsen i forhold til hans synspunkter.

- Jeg tror heldigvis det ble skrevet en god protest, sier Koksvik.


- Regelboka var rimelig klar
Jan Gustavsson var det norske medlemmet i tremannsjuryen. Da Dagbladet.no snakket med ham i minuttene etter at Bjørndalen var fratatt gullmedaljen, var han tydelig på at regelboka ikke ga noen annen mulighet.

- Etter å ha konstatert hva som hadde skjedd, måtte vi finne ut hva regelboka sa i forhold til dette. Og i dette tilfellet var regelboka rimelig klar.

- Var juryen samstemte eller splittet?

- Det var en diskusjon om straffens størrelse. Jeg mente at vi ikke burde hatt så høy straff. Men OK, man falt ned på det som sto i boka.

- Hva mener du burde vært straffen?

- Jeg synes vi kanskje kunne vurdert, siden det var så mange, hva man tjente på å gå over broen, i forhold til å gå rundt. Du så helt klart og tydelig at det ikke var gjort med vilje, og at det var en feilvurdering av utøverne, sa Gustavsson til Dagbladet.no.

Nasjonene bytter på å sitte i juryen. Gustavsson hevdet han var på bølgelengde med de andre to, men at de i siste instans måtte forholde seg til regelboka. Som de åpenbart ikke kjente godt nok til.

- Hvem tok den endelige avgjørelsen om ett minutts tidsstraff?

- Det står i regelboka. Vi hadde ikke noen særlig sterke argumenter for å gå vekk fra det, sa han.

Kranglet på gangen
De argumentene fant derimot appellutvalget. Der satt IBU-visepresident for informasjon, Ivar Lehotan, Tysklands kvinnelandslagstrener Uwe Müssiggang og den italienske juryformannen Gottlieb Taschler.

Team-leder for Slovenia, Borat Nuner, ble sendt på gangen på grunn av inhabilitet. Det samme ble president Anders Besseberg og visepresident Aleksandr Tikhonov.

Der kranglet de to høylytt - norske Besseberg snakket Bjørndalens sak, russiske Tikhonov snakket Tsjoudovs sak.

Inne på møterommmet var det imidlertid ingen tvil om at Bjørndalen måtte frikjennes. Samtlige var enige om at nordmannen ikke hadde fordel av å gå over broen.

Derfor underkjente de avgjørelsen til juryen.

SØK I SKATTELISTENE FOR 2008

 
Publisert søn 15.02.2009 kl. 22:57 (Oppdatert man 16.02.2009 kl. 12:21)
kommentarer Tips: Tips venn