er en tjeneste der brukere kan poste små meldinger. Når det skjer noe i verden, skriver folk om det på Twitter, og det utnytter vi i journalistikken vår.
Brukerne kan befinne seg fysisk tett på hendelsen, og har derfor ofte nøyaktige og ferske opplysninger om det som foregår.
STOCKHOLM TINGSRÄTT (Dagbladet.no): De tiltalte i The Pirate Bay-saken og deres
advokater gikk fornøyde ut av Stockholm tingsrätt da andre dag av rettssaken ble
avsluttet i dag.
At aktor har valgt å frafalle den ene halvdelen av
tiltalen ble feiret som en stor seier, og tatt som et bevis på at
påtalemyndigheten verken har tilstrekkelig kunnskaper eller har gjort forarbeidet
godt nok. Aktoren Håkan Roswall blir latterliggjort blant fildelingsaktivistene på nettet i dag.
Men den norske advokaten Magnus Stray Vyrje, som har
åndsverkslov som sitt spesialområde, advarer de tiltalte mot å bli
bråkjekke.
- Jeg ser ikke bort fra at det var rent taktiske årsaker til
at aktor endret på tiltalen, sier Stray Vyrje til Dagbladet.no.
- Ikke avgjørende Det
er to måter å bryte åndsverksloven på, forklarer advokaten. Om du spiller inn en plate har du enerett
til å spre, vise og framføre det du har laget. Om noen andre gjør det, skjer en ulovlig tilgjengeliggjøring. I tillegg bryter man loven
ved ulovlig eksemplarframstilling, det vil si om noen andre enn deg lager kopier
av plata du har spilt inn. Dette skjer typisk ved opp- og nedlasting fra nettet.
The Pirate Bay var i utgangspunktet tiltalt for medvirkning til lovbrudd på begge punktene, men i dag morges varslet aktor Håkan Roswall at han vil frafalle alt som har med eksemplarframstilling å gjøre.
- Jeg kan ikke umiddelbart se at frafallet er avgjørende for sakens utfall. Jeg mener det er i forhold til tilgjengeliggjøring til allmennheten at slaget kommer til å stå i The Pirate Bay-saken, sier Stray Vyrje til Dagbladet.no.
Sikrer fokus Advokaten — som forsvarte Napster.no da saken gikk for Høyesterett i Norge — tror aktor kan ha frafalt deler av tiltalen for å sikre fokus. - Kanskje han vil ha større fokus der saken har sin tyngde. Ved å frafalle noe i saken, vil de legge mer vekt på deler av tiltalen der de har større sjanse for å vinne frem, sier Stray Vyrje, som mener spørsmålet om hvordan torrent-systemet virker vil bli det sentrale i saken.
Selv har han ikke nok kunnskap om torrent-teknologien til å ha en klar formening om The Pirate Bay-bakmennene blir dømt.
Henrik Pontén i Antipiratbyrån representerer rettighetshavere som har tatt ut sivilt søksmål mot The Pirate Bay-bakmennene. Han er enig, og sier endringen i tiltalen ikke får noe å si for dem.
- Vi argumenterte uansett for at erstatningsbeløpet er fastsatt ut fra at de har medvirket til tilgjengeliggjøring. Eksemplarframstillingen var ikke noe viktig poeng, sier Pontén til Dagbladet.no.
- Tok feil om tracker Peter Sunde i The Pirate Bay mener derimot at aktors retrett i saken kom etter at Roswald innså at han hadde tatt feil om en viktig teknologisk detalj. I går argumenterte aktor for at brukerne som bruker en torrentfil fra The Pirate Bay, også kobler seg til deres tracker. Dette er helt feil, påpeker Sunde, og det var da Roswall innså dette at han frafalt deler av tiltalen.
For faktum er at man kan koble seg til helt andre trackere, og også flere trackere samtidig.
- Jeg tror han forstod dette poenget først i dag, og nå skjønner jeg ikke hvordan han skal kunne vinne saken. Det er litt kjedelig for Sverige at dette skal være landets fremste it-ekspert, sier Sunde.
Håkan Roswall skal forklare retten om omstendighetene rundt frafallet i tiltalen i morgen, og ønsket ikke å kommentere saken overfor Dagbladet.no i dag.