Andre uke i rettssaken.
JAN OMDAHL
Twitter: @janomdahl
Tips:
Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no
I RETTEN: Gründerne Peter Sunde og Gottfrid Svartholm Warg sammen med forsvarer Peter Althini Tingretten i Stockholm mandag under rettssaken mot personene bak det svenske fildelingsnettstedet Pirate Bay. Tegning: Lotta Jarlsdotter / SCANPIX
Følg #SPECTRIAL på twitter
er en tjeneste der brukere kan poste små meldinger. Når det skjer noe i verden, skriver folk om det på Twitter, og det utnytter vi i journalistikken vår.
Brukerne kan befinne seg fysisk tett på hendelsen, og har derfor ofte nøyaktige og ferske opplysninger om det som foregår.
les mer
THE PIRATE BAY-SAKEN
* Nettside startet i 2003, av et knippe
internett- og teknologiaktivister med utspring i svenske Piratbyrån.
* Ifølge motstanderne er The Pirate Bays
bakmenn skyldige i å legge til rette for brudd på åndsverksloven, som påfører
underholdsningsindustrien milliardtap. Bakmennene selv hevder de bare legger til
rette for at folk skal kunne dele filer, og at de ikke skiller mellom lovlig og
ulovlig materiale.
* 31. mai 2006 raidet svensk politi
lokalene der The Pirate Bay hadde sine servere. Fire av bakmennene ble siden
tiltalt for medvirkning til brudd på åndsverksloven.
* Raidet skremte ikke folk fra å bruke
nettsiden. Noen få dager etter politiaksjonen var siden oppe igjen, og per i dag
har de 25 millioner brukere.
* Rettighetshaverne håper å kunne gå
rettens vei for å få internettleverandørene til å blokkere folks tilgang til The
Pirate Bay. En rettskraftig dom mot nettstedet i Sverige vil trolig kunne lette
dette arbeidet betraktelig.
Samlet bevis
I dag ble to av aktoratets vitner avhørt. Det første var Magnus Mårtensson, jurist i svenske IFPI, de multinasjonale plateselskapenes interessorganisasjon.
Mårtensson fortalte om hvordan han hadde valgt ut et antall torrentfiler og lastet dem ned fra The Pirate Bay for deretter å laste ned albumene torrentfilene pekte til ved hjelp av bittorrent-klienten Azureus. Mårtensson hadde tatt skjermdumper som bevis på at filene lå hos The Pirate Bay,
Det fremgikk imidlertid av vitneforkringen at minst én av de nedlastede filene var lastet ned ved hjelp av en annen tracker enn The Pirate Bay.
Sår tvil om kompetanse
Mens aktoratet ville dokumentere at det var innsamlet beviser, var forsvarets strategi åpenbart å så tvil om vitnenes teknologiske kompetanse.
Da forretningmannen Carl Lundströms advokat Per E Samuelson spurte Mårtensson om det var mulig å finne torrentfiler via søkemotoren Google, svarte han slik:
- Jag har aldri gjort det via Google. Jeg kan ikke svare på det.
- Men du har jobbet i Ifpi i 15 år, det burde du vel vite?
- Du får meg ikke til å svare på det. Jeg har ikke gjort det via Google.
- Er det din beskjed till meg at du har jobbet i Ifpi i 15 år og ikke kjenner til at det finnes andre bittorrentsiter?
- At det finnes andre bittorrentsiter vet jeg selvsagt, men Google vet jeg ikke. Du må akseptere det, svarte Mårtensson.
Anders Nilsson från Antipiratbyrån var nestemann i vitneboksen. Han fortalte at han ved alle besøk på The Pirate Bay hadde funnet store mengder opphavsrettsbeskyttet materiale, og at med ett unntak hadde alle nedlastinger han gjorde benyttet The Pirate Bay som tracker.
Igjen sådde forsvaret tvil om vitnets tekniske kompetanse, blant annet ved å utfordre påstanden om at alle nedlastinger hadde skjedd via The Pirate Bays tracker.
