Aktor holdt sluttinnlegg.
Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no
Om #SPECTRIAL på twitter
TWITTER: Her kan du lese hva som skrives på Twitter fra The Pirate Bay-rettssaken i Stockholm, under søkeordet #spectrial.
er en tjeneste der brukere kan poste små meldinger. Når det skjer noe i verden, skriver folk om det på Twitter, og det utnytter vi i journalistikken vår.
Brukerne kan befinne seg fysisk tett på hendelsen, og har derfor ofte nøyaktige og ferske opplysninger om det som foregår.
les mer
(Dagbladet.no): I dag og i morgen er det sluttprosedyrer i The Pirate Bay-rettssaken i Stockholm tingrätt. Under sitt innlegg i formiddag sa aktor Håkon Roswall at han vil kreve ett års fengsel for de tiltalte.
Fordi en del av forsvarets argumentasjon har gått på aktoratets manglende forståelse av de tekniske aspektene ved fildeling og bitorrentteknologi, understreket Roswall at det ikke er bittorenttekniologien som er tiltalt.
Aktor understreket også at tiltalen gjelder bestemte enkeltverk - dette trolig for å imøtegå påstanden om at det også er mye ikke-ulovlig materiale tilgjengelig via The Pirate Bay.
- Medvirkning
Ifølge Roswall er det 430.000 opphavsrettsbeskyttede verk nedlastet i sin helhet som omfates av tiltalen.
Aktor mener det er åpenbart at hosting av torrentfiler og en trackerfunksjon til sammen utgjør medvirkning til brudd på opphavsretten. Roswell understreket at det faktum at torrentfilene også kan ha vært tilgjengelige andre steder enn på The Pirate Bay, eller at den første opplastingen kan ha skjedd via en annen torrentside enn The Pirate Bay, ikke reduserer straffeansvaret.
Roswall karakteriserte argumentet om en fil kan lastes ned ved hjelp av trackere andre steder enn på The Pirate Bay som «en teknisk innvending». Det viktige er at The Pirate Bays tracker kan benyttes, sa han.
Roswall sammenlikner torrentfiler med lenker, og viser til at både et av forsvarets vitner og flere av de tiltalte har gjort det samme. Han viser så til en tidligere høyesterettsdom, der lenking er likestilt med tilgjengeliggjøring.
Ifølge Roswall kan ehandelsloven - som sier at en nettvert ikke er ansvarlig for hva brukerne utveksler - ikke anvendes i denne saken.
- En milliongeskjeft
Roswall hevder The Pirate Bay kan ha hatt en netto fortjeneste på annonssesalg på 10 millioner kroner i året, selv om beløpet i tiltalegrunnlaget bare er satt til 1,2 millioner.
- Da er ikke The Pirate Bay er ideell virksomhet. Det er en forretningsvirksomhet, en geskjeft, hevdet aktor.
Tiltalen omfatter både medvirkning til brudd på opphavsrettsloveen og forberedelse til brudd på opphavsrettssloven. På det andre tilatepunktet begrenser aktoratet nå tiltalen til å gjelde dagen for beslaget, den 31. mai 2006.
Aktor argumenterte for at de fire tiltalte alle må regnes som ansvarlige for The Pirate Bay. Han beskrev virksomheten som velorgansert, og mente de tiltalte må holdes solidarisk ansvarlige.
Aktor avsluttet med å si at han vil kreve ett års fengsel for de tiltalte.
Rettsaken fortsetter med sluttprosedyren til advokat Peter Danowsky, som representerer organisasjonen Ifpi og flere plateselskaper.
Fordi en del av forsvarets argumentasjon har gått på aktoratets manglende forståelse av de tekniske aspektene ved fildeling og bitorrentteknologi, understreket Roswall at det ikke er bittorenttekniologien som er tiltalt.
Aktor understreket også at tiltalen gjelder bestemte enkeltverk - dette trolig for å imøtegå påstanden om at det også er mye ikke-ulovlig materiale tilgjengelig via The Pirate Bay.
- Medvirkning
Ifølge Roswall er det 430.000 opphavsrettsbeskyttede verk nedlastet i sin helhet som omfates av tiltalen.
Aktor mener det er åpenbart at hosting av torrentfiler og en trackerfunksjon til sammen utgjør medvirkning til brudd på opphavsretten. Roswell understreket at det faktum at torrentfilene også kan ha vært tilgjengelige andre steder enn på The Pirate Bay, eller at den første opplastingen kan ha skjedd via en annen torrentside enn The Pirate Bay, ikke reduserer straffeansvaret.
Roswall karakteriserte argumentet om en fil kan lastes ned ved hjelp av trackere andre steder enn på The Pirate Bay som «en teknisk innvending». Det viktige er at The Pirate Bays tracker kan benyttes, sa han.
Roswall sammenlikner torrentfiler med lenker, og viser til at både et av forsvarets vitner og flere av de tiltalte har gjort det samme. Han viser så til en tidligere høyesterettsdom, der lenking er likestilt med tilgjengeliggjøring.
Ifølge Roswall kan ehandelsloven - som sier at en nettvert ikke er ansvarlig for hva brukerne utveksler - ikke anvendes i denne saken.
- En milliongeskjeft
Roswall hevder The Pirate Bay kan ha hatt en netto fortjeneste på annonssesalg på 10 millioner kroner i året, selv om beløpet i tiltalegrunnlaget bare er satt til 1,2 millioner.
- Da er ikke The Pirate Bay er ideell virksomhet. Det er en forretningsvirksomhet, en geskjeft, hevdet aktor.
Tiltalen omfatter både medvirkning til brudd på opphavsrettsloveen og forberedelse til brudd på opphavsrettssloven. På det andre tilatepunktet begrenser aktoratet nå tiltalen til å gjelde dagen for beslaget, den 31. mai 2006.
Aktor argumenterte for at de fire tiltalte alle må regnes som ansvarlige for The Pirate Bay. Han beskrev virksomheten som velorgansert, og mente de tiltalte må holdes solidarisk ansvarlige.
Aktor avsluttet med å si at han vil kreve ett års fengsel for de tiltalte.
Rettsaken fortsetter med sluttprosedyren til advokat Peter Danowsky, som representerer organisasjonen Ifpi og flere plateselskaper.
Anbefal artikkelen via e-post
Anbefal artikkelen via mobil
Skriv ut artikkelen