REYKJAVIK, ISLAND 20090227:
Svein Harald Øygard from Norway, the new Head of the Icelandic Central Bank with Jens Stoltenberg, (picture) Prime Minister of Norway at a press meeting in the Icelandic Central Bank on Friday.
Photo Ingolfur Juliusson / SCANPIX
Send tips til Dagbladet.noMMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no
NEI, NEI: : På pressekonferansen der Knut Storberget trakk hijab-vedtaket sa han at han ikke hadde konkludert da saken sprakk 4. februar. Video: DAGBLADET TV/ARNA VIKANES SØRHEIM
(Dagbladet.no): De uavklarte spørsmålene rundt hvem som gjorde hva og visste hva i den omstridte hijab-saken har tatt en ny og uventet vending.
Nye hemmelige dokumenter viser at både statsminister Jens Stoltenberg og
justisminister Knut Storberget sa ja til hijab i politiet, stikk i strid med hva
de selv har sagt.
Nå avviser imidlertid statsministerens kontor påstandene i VG.
«Det er ikke riktig at regjeringen konkluderte med å si ja til hijab i
politiet, slik VG skriver. Saken ble drøftet i regjeringen, men det ble ikke
trukket noen konklusjon om å si ja til hijab,» skriver SMK i en pressemelding.
«Skulle utredes»
«Det ble åpnet for å endre uniformsreglementet for å ta religiøse hensyn, men
på hvilken måte det kunne skje skulle utredes videre i de berørte departementer», heter det i pressemeldingen.
«Det ble ikke endelig konkludert i saken før justisministeren den 20. februar
bestemte seg for ikke å gå videre med saken» heter det videre.
Regjeringsdokumentene som VG har fått tilgang til sier imidlertid noe annet.
Det ene dokumentet er en protokoll fra regjeringskonferansen 29. januar og viser
at regjeringen den dagen besluttet å be Politidirektoratet om å endre politiets
uniformsreglement.
Det andre dokumentet er et regjeringsnotat, og var
justisminister Knut Storbergets eget forslag til regjeringen. Hans konklusjon
var klar: Ja til religiøse hodeplagg i politiet.
De nye opplysningene strider mot uttalelser Storberget tidligere har kommet
med.
Nei, nei - Jeg ønsket en lenger prosess, og
ga uttrykk for det. Men dette skjer jo i en dynamikk, svarte Storberget da han
ble spurt om han hadde konkludert da saken sprakk.
I Stortingets
spøretime 18. februar forsvarte Stoltenberg tilsynelatende sin egen
justisminister. Statsministeren påpekte imidlertid at saken kunne vært håndtert
bedre.
- Ingen mennesker er feilfrie, heller ikke justisministre.
Derfor har justisministeren selv sagt at saksbehandlingen av saken om religiøse
hodeplagg ikke var god nok, og lagt opp til en annen saksbehandling, med bred
diskusjon.
Hvem gjorde hva? De nye opplysningene som
kommer fram i dag, kaster ikke bare nytt lys over hvilken rolle Stoltenberg og
Storberget hadde i prosessen fram mot hijab-vedtaket.
De hemmelige
dokumentene reiser også nye spørsmål rundt hva statssekretær Astri Aas-Hansen og
politisk rådgiver Hadia Tajik gjorde i saken. Gjennom
opplysninger NRK fikk tilgang til, ble de beskyldt for å ha drevet gjennom
forslaget uten at Storberget var klar over det. Dette ble aldri benektet av
hverken Stoltenberg eller Storberget, som viste til at de ikke kommenterte
interne prosesser.
- Hvordan vil du karakterisere de siste dagers
avsløringer i saken?
- Her har det ikke vært en god nok
saksbehandling. Men justisministeren har gjort det riktige ved å ta ansvaret for
alt som har skjedd i hans departement,sa
Stoltenberg, etter at hijab-forslaget var trukket tilbake.