ETTERLYSER RISIKOVURDERING: En masteroppgave ved Universitetet for miljø- og biovitenskap drøfter virkningen av den nye livmorhalskreft-vaksinen. Arkivfoto: SCANPIX .
• Regjeringens forslag om å bevilge 57 millioner kroner til innføring
av vaksine mot livmorhalskreft i barnevaksineprogrammet ble vedtatt i
Stortinget mot slutten av 2008.
• Ifølge vedtaket skal vaksinen gis til
jenter på 7. klassetrinn fra og med neste skoleår, altså fra høsten
2009.
• Vaksinen skal forebygge humant papillomavirus (HPV) som er årsak
til 70 prosent av tilfellene av livmorhalskreft.
Kilde:
Folkehelseinstituttet/NTB
Bioteknologinemda
• Bioteknologinemnda er et frittstående, rådgivende organ som er oppnevnt av Regjeringen.
• Nemnda er høringsinstans for norske myndigheter i forbindelse med saker som vedrører moderne bioteknologi.
• Bioteknologinemnda skal bidra med informasjon til publikum og forvaltningen, og fremme debatt om etiske og samfunnsmessige konsekvensene ved bruk av moderne bioteknologi.
• Nemnda har 21 medlemmer og observatører fra seks departementer.
• Bioteknologinemnda arrangerer hvert år minst fire åpne møter om aktuelle temaer innen moderne bioteknologi. Neste møte er 1. april og handler om innføring av HPV-vaksine, som skal beskytte jenter mot livmorhalskreft.
Kilde: Bioteknologinemnda/NTB
Bioteknologinemnda ber Helse- og omsorgsdepartementet om å utsette
livmorhalskreftvaksinen for 12 år gamle jenter.
Ny forskning
konkluderer med stor usikkerhet både om effekt og sikkerhet.
Regjeringen har bestemt at vaksinen mot livmorhalskreft (HPV) skal
innføres for 12-åringer til høsten.
Stortinget har bevilget penger og
Folkehelseinstituttet har sendt ut anbud.
Men nå slår
Bioteknologinemnda alarm. De vil ha innføringen utsatt.
Bakgrunnen er
en fersk masteroppgave i bioteknologi som stiller en rekke kritiske
spørsmål til innføringen av HPV-vaksinen, skriver Dagens Medisin.
- For fort - Vi mener at prosessen har gått for fort. Man har ikke hatt
nok tid til en bred og åpen høringsprosess. Her er det mange viktige
spørsmål å diskutere, sier medlem i Bioteknologinemnda, professor i
rettsmedisin ved Rettsmedisinsk institutt Torleiv Ole Rognum.
- Det er
snakk om å vaksinere tolvåringer som ikke har samtykkekompetanse, og
man bør spørre om dette er den riktige strategien for å forebygge
livmorhalskreft, fortsetter han.
Masteroppgaven har studert
alle dokumentene som ligger til grunn for avgjørelsen om å starte
vaksineprogrammet.
Det konkluderes med stor usikkerhet både rundt
vaksinens effekt og sikkerhet.
- Det er uklarheter om den ønskede
virkningen, om de etiske og moralske sider ved hele strategien og
uklarhet om bivirkningene, sier Rognum.
- Omfattende Direktør Sissel
Rogne i Bioteknologinemnda har vært veileder for oppgaven.
Hun sier
mastergradsoppgaven er et omfattende og interessant arbeid.
Oppgaven er
utført ved Universitetet for miljø- og biovitenskap av Meryl Lillenes.
- De spørsmålene Lillenes reiser, er svært viktig å få debattert. Dette
er svært relevante spørsmål, og foreldrene til tolvåringene som får
tilbud om vaksinen, vil helt sikkert ønske at denne saken blir grundig
debattert, sier Rogne.
Oppgaven sier blant annet at en sterk vilje
blant fagfolk til å få vaksinen inn i vaksinasjonsprogrammet, kan ha
påvirket prosessen i ukjent omfang.
Lillenes mener saken har
utfordrende etiske og moralske aspekter, og at det er faglig
kompliserte spørsmål som ennå er ubesvarte.
Hun etterlyser også en
risikovurdering av vaksinen.