Nære på for Høiland.
Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no
KRITISK: Brede Hangeland var kritisk til Ullevaal-matta etter Finland-seieren. Her fra privatlandskampen mot Ukraina. Foto: Erlend Aas / SCANPIX
Mot Finland kunne han fort blitt synder igjen.
Etter 68 minutters spill, på stillingen 1-1, oppsto en nesten identisk situasjon.
Høiland fikk ballen, og en tilsynelatende enkel klareringsjobb endte i føttene på Heikkinen.
Finnen dunket til fra 25 meter, og kula smalt i tverliggeren, etter å ha vært innom Jon Knudsens fingertupper.
- Ja, det ble nesten déjà vu fra Sør-Afrika det der, smiler Stabæk-backen, som også var involvert i Finlands første mål.
Heikkinen slo inn en lang ball fra høyre. På bakerste stolpe dunket Jonatan Johansson inn bortelagets ledermål. Passivt, Høiland?
- Jeg synes ikke jeg kan klandres for den, sier Stabæk-backen.
- Etterpå var jeg forbannet på midtbanespillerne, fordi jeg får to mann å ta hensyn til. Jeg kan ikke sjanse på at innlegget faller ned på femmeteren midt i feltet, sier han.
Mot Sør-Afrika klagde backen på at ballen sittende fast i gresset da han skulle slå den fra seg.
Mot Finland var det andre som klagde på underlaget.
- Norges dårligste bane, sier Brede Hangeland.
- Det blir mye tilfeldigheter og merkelige situasjoner, sier landslagskapteinen, som mener Norge kun har grunn til å være fornøyd med resultatet.
- Selve kampen er ikke mye å være fornøyd med, men når det er sagt så spiller jeg gjerne masse dårlige kamper, så lenge vi vinner, sier Hangeland.
Martin Andresen støtter seg til landslagskapteinens karakteristikk av Ullevaal-matta.
- Det er vanskelig å spille, og alt i alt er det bare en fæl kamp. Det er nok Norges dårligste bane, medgir Andresen.






















Anbefal artikkelen via e-post
Anbefal artikkelen via mobil
Skriv ut artikkelen