Revisjonsutvalget mener alt rundt salget til Aker Solutions har blitt gjort rett.
Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no
AKER-TRANSAKSJONENE
• 1. april kjøpte Aker Solutions noen mindre selskaper og deler av andre selskaper
fra Aker ASA.
• Kjøpet utløste kritikk fra flere hold fordi man ikke
stolte på at handelen var gjort til riktig pris og til fordel for Aker
Solutions. Analytikere og medier mer enn antydet at det hadde vært for nære bånd
mellom kjøper og selger.
• 5. april besluttet næringsminister Sylvia Brustad (Ap) at
handelen skulle gjennomgås av uavhengige juridiske og finansielle
eksperter.
• 8. april krevde Brustad at transaksjonene enten må nullstilles eller tas opp til behandling i generalforsamlingen i Aker Solutions.
• Aker Solutions har så langt ikke rettet seg etter
ministerens ønsker, og sier det ikke foreligger noen planer om verken å
annullere salget eller å ta det opp i selskapets generalforsamling.
• 13. april: Statsminister Jens Stoltenberg sier de
omstridte transaksjonene må behandles av generalforsamlingen i Aker Solutions
ASA. Han signaliserte også at det nå er samtaler mellom Røkke-systemet og
regjeringen.
• 13. april: Aker-direktør Geir Arne Drangeid fastholder at transaksjonene som er gjort og prosessen i den forbindelse er ryddig og riktig gjennomført. Drangeid opplyser at Aker jobber med en redegjørelse om fakta.
• Les også: Slik vil Røkke vinne maktkampen
(Dagbladet.no): Revisjonsutvalget i Aker ASA har i dag levert sin redegjørelse om salget av eiendeler til Aker Solutions.
«Revisjonsutvalget i Aker ASA slår fast at selskapets styre og administrasjon har opptrådt korrekt i forbindelse med salg av eiendeler til Aker Solutions AS. Dette gjelder både prosessen for saksbehandling og selskapets egne vurderinger av eiendelenes verdi. Aker ASA har opptrådt i samsvar med aksjonæravtalen i Aker Holding, lovkrav og andre avtalefestede krav. »
De mener transaksjonene ble gjennomført i samsvar med vurderingene av juridiske rådgivere.
Styret godtok salget
Kjell Inge Røkke har blitt beskyldt for å ha solgt aksjer for overpris til delvis statseide Aker Solutions.
Men revisjonsutvalget peker på at det er en løpende verdivurdering av eiendelene i Aker ASA. De sier det var en forutsetning for salget at verdivurderingen ble bekreftet som rimelig av eksterne aktører.
De mener det er rimelig at Aker ASA oppfattet behandlingen i styret og dialogen med andre eiere som en bekreftelse på at de godtok salget. Det ble oppfattet slik at statens representant ikke hadde noen innsigelser da salget ble forelagt styret.
Aker Solutions har konkludert med at transaksjonen ikke krever godkjenning på generalforsamlingen. De svenske eierne fra Saab kom med innvendinger på dette og kritiserte at salget ikke hadde blitt lagt fram på generalforsamling i Aker Solutions. Men de tok ikke til orde for at transaksjonene skulle stoppes.
Det ble på styremøtet spurt om Nærings- og handelsdepartementet skulle kalles inn, men svaret var at dette ikke var nødvendig.
Vi har i revisjonsvalget konkludert med at det er rimelig å legge til grunn slik Aker ASA gjorde at det ikke var innvendinger mot transaksjonene utover den kritikk som ble gitt av Saab, sier utvalgets leder Finn Berg Jacobsen på pressekonferansen i ettermiddag.
Tre ulike uttalelser
• Les også: Stoltenberg nekter å si om han har tillit til Røkke
(Dagbladet.no): Revisjonsutvalget i Aker ASA har i dag levert sin redegjørelse om salget av eiendeler til Aker Solutions.
«Revisjonsutvalget i Aker ASA slår fast at selskapets styre og administrasjon har opptrådt korrekt i forbindelse med salg av eiendeler til Aker Solutions AS. Dette gjelder både prosessen for saksbehandling og selskapets egne vurderinger av eiendelenes verdi. Aker ASA har opptrådt i samsvar med aksjonæravtalen i Aker Holding, lovkrav og andre avtalefestede krav. »
De mener transaksjonene ble gjennomført i samsvar med vurderingene av juridiske rådgivere.
Styret godtok salget
Kjell Inge Røkke har blitt beskyldt for å ha solgt aksjer for overpris til delvis statseide Aker Solutions.
Men revisjonsutvalget peker på at det er en løpende verdivurdering av eiendelene i Aker ASA. De sier det var en forutsetning for salget at verdivurderingen ble bekreftet som rimelig av eksterne aktører.
De mener det er rimelig at Aker ASA oppfattet behandlingen i styret og dialogen med andre eiere som en bekreftelse på at de godtok salget. Det ble oppfattet slik at statens representant ikke hadde noen innsigelser da salget ble forelagt styret.
Aker Solutions har konkludert med at transaksjonen ikke krever godkjenning på generalforsamlingen. De svenske eierne fra Saab kom med innvendinger på dette og kritiserte at salget ikke hadde blitt lagt fram på generalforsamling i Aker Solutions. Men de tok ikke til orde for at transaksjonene skulle stoppes.
Det ble på styremøtet spurt om Nærings- og handelsdepartementet skulle kalles inn, men svaret var at dette ikke var nødvendig.
Vi har i revisjonsvalget konkludert med at det er rimelig å legge til grunn slik Aker ASA gjorde at det ikke var innvendinger mot transaksjonene utover den kritikk som ble gitt av Saab, sier utvalgets leder Finn Berg Jacobsen på pressekonferansen i ettermiddag.
Tre ulike uttalelser
- Vår vurdering er at det internt i Aker ASA har vært en god
prosess.
Etter revisjonsutvalgets oppfatning har Aker ASAs styre og administrasjon opptrådt ryddig. Kommunikasjonen har nok ikke fungert så godt som det burde. Avsenderen av informasjonen har gjort dette i samsvar med sine juridiske parter og de har opptrådt ryddig.
På spørsmål om hvorfor Aker ASA selv ikke tok kontakt med Nærings- og handelsdepartementet svarer de at beskjeden fra departementet var at kommunikasjonen med Aker ASA skulle foregå gjennom styret. Og de mener all informasjon var forelagt styret og også statens representant der Berit Kjøll.
Jacobsen understreker at det er hentet inn tre ulike uttalelser fra anerkjente advokatfirmaer som bekrefter at Aker ASAs valg om å
ikke ta transaksjonene til generalforsamling var riktig.
Etter revisjonsutvalgets oppfatning har Aker ASAs styre og administrasjon opptrådt ryddig. Kommunikasjonen har nok ikke fungert så godt som det burde. Avsenderen av informasjonen har gjort dette i samsvar med sine juridiske parter og de har opptrådt ryddig.
På spørsmål om hvorfor Aker ASA selv ikke tok kontakt med Nærings- og handelsdepartementet svarer de at beskjeden fra departementet var at kommunikasjonen med Aker ASA skulle foregå gjennom styret. Og de mener all informasjon var forelagt styret og også statens representant der Berit Kjøll.
• Les også: Stoltenberg nekter å si om han har tillit til Røkke
Anbefal artikkelen via e-post
Anbefal artikkelen via mobil
Skriv ut artikkelen