Ekspert i selskapsrett mener Stoltenberg snakker om feil selskap og er uklar i Aker-saken.
Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no
NETTMØTE OM AKER-SAKEN:
Hugo Matre stiller i nettmøte på Dagbladet.no i dag. Du kan sende inn spørsmål nå.
KRITISK TIL STATENS KRAV: Ekspert i selskapsrett. Hugo Matre. Foto: Eivind Senneset
DEL AV STRIDENS KJERNE Aker Solutions lokaler på Lysaker. Næringsminister S. Brustad vil vite om aksjonæravtalen ble brutt da Kjell Inge Røkkes Aker ASA i forrige uke solgte fem selskaper til Aker Solutions. Foto: Morten Holm / SCANPIX
OPPKJØPET I AKER SOLUTIONS:
• 22. juni 2007 sprakk nyheten om at den norske stat ville gå inn i det Kjell
Inge Røkke-kontrollerte selskapet Aker Kværner (nå Aker Solutions).
• Daværende Næringsminister Dag Terje Andersen kunngjorde at statens betalte 4,8 milliarder. Den svenske Wallenberg-familien la også penger på bordet.
• Målet var å sikre at selskapet ikke ble solgt til utlendinger, og å skape muligheter for et industrielt samarbeid mellom norsk og svensk industri.
• Avtalene innebar at Aker frigjorde om lag 6,4 milliarder kroner. Transaksjonene ga morselskapet Aker ASA en regnskaps- messig gevinst på 5,3 milliarder kroner.
• Aker ASA overførte selskapets eierpost på 40,1 prosent i Aker Kværner til det nyetablerte selskapet, Aker Holding AS, der den norske stat, Saab AB (ikke bilselskapet eid av General Motors, red.anm.) og Aker er aksjeholdere.
• Aker er største eier med 60 prosent, staten eier 30 prosent, og Saab og Investor eier 10 prosent.
• Statens aksjer i selskapet har rast i verdi og lå i februar 2009 mellom 75 og 80 prosent.
• Daværende Næringsminister Dag Terje Andersen kunngjorde at statens betalte 4,8 milliarder. Den svenske Wallenberg-familien la også penger på bordet.
• Målet var å sikre at selskapet ikke ble solgt til utlendinger, og å skape muligheter for et industrielt samarbeid mellom norsk og svensk industri.
• Avtalene innebar at Aker frigjorde om lag 6,4 milliarder kroner. Transaksjonene ga morselskapet Aker ASA en regnskaps- messig gevinst på 5,3 milliarder kroner.
• Aker ASA overførte selskapets eierpost på 40,1 prosent i Aker Kværner til det nyetablerte selskapet, Aker Holding AS, der den norske stat, Saab AB (ikke bilselskapet eid av General Motors, red.anm.) og Aker er aksjeholdere.
• Aker er største eier med 60 prosent, staten eier 30 prosent, og Saab og Investor eier 10 prosent.
• Statens aksjer i selskapet har rast i verdi og lå i februar 2009 mellom 75 og 80 prosent.
Røkkes salg til Aker Solutions:
• Aker ASA, som kontrolleres av Kjell Inge Røkke, solgte i onsdag i forrige uke fem mindre selskaper til Aker Solutions:
100 prosent i produktselskapet Midsund Bruk
46 prosent i Aker Oilfield Services
50 prosent i Aker DOF Deepwater (tidligere Aker DOF Supply)
33 prosent i teknologiselskapet Odim
Aker Solutions økte eierandelen i Aker Clean Carbon fra 30 til 50 prosent
• Aker ASA har majoriteten av aksjene i Aker Holding, et selskap som har som eneste oppgave å kontrollere Aker Solutions. Staten og to svenske selskaper eier resten.
• Finansieringen av overtakelsen er som følger:
Betaling fra Aker: 1434 millioner
Aksjonærlån: 207 millioner
Betaling til DOF: 277 millioner
Aksjonærlån fra DOF: 23 millioner
Totalt 1941 millioner
• Staten mener seg ført bak lyset av Aker i forbindelse med kjøpet og vil ha transaksjonene omgjort. Spesiell strid står det rundt prisen på aksjene.
• Statens representant i Aker Holding, Berit Kjøll, har den siste uka ligget i munnhoggeri med Aker ASA om hvem som har begått saksbehandlingsfeil.
100 prosent i produktselskapet Midsund Bruk
46 prosent i Aker Oilfield Services
50 prosent i Aker DOF Deepwater (tidligere Aker DOF Supply)
33 prosent i teknologiselskapet Odim
Aker Solutions økte eierandelen i Aker Clean Carbon fra 30 til 50 prosent
• Aker ASA har majoriteten av aksjene i Aker Holding, et selskap som har som eneste oppgave å kontrollere Aker Solutions. Staten og to svenske selskaper eier resten.
• Finansieringen av overtakelsen er som følger:
Betaling fra Aker: 1434 millioner
Aksjonærlån: 207 millioner
Betaling til DOF: 277 millioner
Aksjonærlån fra DOF: 23 millioner
Totalt 1941 millioner
• Staten mener seg ført bak lyset av Aker i forbindelse med kjøpet og vil ha transaksjonene omgjort. Spesiell strid står det rundt prisen på aksjene.
• Statens representant i Aker Holding, Berit Kjøll, har den siste uka ligget i munnhoggeri med Aker ASA om hvem som har begått saksbehandlingsfeil.
(Dagbladet.no): Mandag stilte statsminister Jens Stoltenberg opp og gikk til harde angrep på prosessen rundt salget av Røkke-aksjer til delvis statseide Aker Solutions.
- Stemmer ikke
Handelen foregikk mellom Aker Solutions Asa sitt heleide datterselskap, Aker Solutions AS, og Røkkes Aker ASA.
Amanuensis ved det juridiske fakultet i Bergen, Hugo Matre, hevder statsministeren feilinformerer i sine angrep på Aker Solutions saksbehandling og i sine krav om generalforsamling.
Det er blant annet fire minutter ut i intervjuet at Stoltenberg sier det professoren omtaler som «misvisende»:
«Denne saken har ikke vært behandlet, den har ikke vært på, vi ønsker å få den på vårt bord. Det er derfor vi skal ha en generalforsamling, slik at staten får ta stilling.»
- Det er jo allerede gjort en behandling; i Aker Solutions AS sin generalforsamling. I sin uttalelse legger Stoltenberg til grunn at det er Aker Solutions ASA som skulle behandlet kjøpet i sin generalforsamling. Det stemmer ikke, det er ikke de som har kjøpt, konkluderer Matre, som er ekspert i selskapsrett
Staten krever at Aker-systemet enten kansellerer handelen eller at både transaksjonen og finansieringen tas opp på en generalforsamling.
Uklar
Matre mener Stoltenberg «er uklar».
- Statsministeren sier at «eierne må få beslutte» om handelen skal gjøres, blant annet staten. Men Stoltenberg snakker om feil selskap. Staten har ingen aksjer i Aker Solutions AS, det er nemlig heleid av Aker Solutions ASA.
- Dette gjør at Stoltenbergs utagn er misvisende, sier Matre.
- Staten har ikke en gang rett til å møte på en generalforsamling i Aker Solutions. Det vil være styret i Aker Holding, der staten eier 30 prosent, som møter. Og i Aker Holding har Røkke et flertall av styremedlemmene, sier Matre.
- Røkke har full kontroll
Staten eier totalt bare 12 prosent av aksjene i Aker Solutions.
- Har staten for store forventninger til betydningen av sitt eierskap i Aker-systemet?
- Aker og Røkke har full kontroll i Aker Solutions og Aker Holding sine styrer og skulle være forvaltere. I aksjonæravtalen de lagde står jo alt dette svart på hvitt, men det politiske presset har gjort ting vanskelige, tror Matre.
- Politisk ladet
Amanuensisen mener uttalelsen er politisk ladet og ikke faktisk begrunnet.
- Dette blir en parallellkjøring av den politisk prosessen. Regjeringen er under et veldig press, men selskapsrettslig kan de ikke kreve dette, sier Matre.
Da saken sprakk i media få dager etter handelen hentet Sylvia Brustad inn juridisk bistand fra blant annet Selmer. De konkluderte med at saken hadde to kort på hånden i konflikten med Røkke:
• Handelen og lånet på to milliarder som skal tas opp for å betale for Aker ASA for aksjene og andre omkostninger, må opp i Aker Solutions ASA sin generalforsamling, ifølge allmennaksjelovens paragraf § 3-8.
• Aksjekjøpet må opp i generalforsamlingen fordi handelen ble utført mellom selskaper som er i hverandres nærhet gjennom felles eierskap og selskapsstrukturer.
Se hele intervjuet i videospilleren øverst i saken.
Ulike synspunkter
Statens advokat Sverre Tysland innrømte at det er ulike synspunkter på det siste punktet.
Matre mener at regjeringen går i stikk motsatt retning av et samlet norsk juridisk fagmiljø.
- De av oss som har uttalt seg om dette fra det norske fagmiljøet er i alle fall uenige i dette, sier Matre.
- Jeg skulle gjerne likt å se den vurderingen Selmer har gjort, fordi det er ingen andre som forstår hvordan de har kommet fram til den konklusjonen, sier han.
Vil betale i kontanter
Aker Solutions varslet mandag at de vurderer å betale hele for avtalen i kontanter.
- Hvordan skal staten da kreve at noe i denne saken når fram til en generalforsamling?
- Det er et svar på det: Da er staten trolig ute av saken, sier Matre.
- Staten skal i utgangspunktet ikke være med på beslutninger i selskaper lengre ned i selskapsstrukturen.
- Stemmer ikke
Handelen foregikk mellom Aker Solutions Asa sitt heleide datterselskap, Aker Solutions AS, og Røkkes Aker ASA.
Amanuensis ved det juridiske fakultet i Bergen, Hugo Matre, hevder statsministeren feilinformerer i sine angrep på Aker Solutions saksbehandling og i sine krav om generalforsamling.
Det er blant annet fire minutter ut i intervjuet at Stoltenberg sier det professoren omtaler som «misvisende»:
«Denne saken har ikke vært behandlet, den har ikke vært på, vi ønsker å få den på vårt bord. Det er derfor vi skal ha en generalforsamling, slik at staten får ta stilling.»
- Det er jo allerede gjort en behandling; i Aker Solutions AS sin generalforsamling. I sin uttalelse legger Stoltenberg til grunn at det er Aker Solutions ASA som skulle behandlet kjøpet i sin generalforsamling. Det stemmer ikke, det er ikke de som har kjøpt, konkluderer Matre, som er ekspert i selskapsrett
Staten krever at Aker-systemet enten kansellerer handelen eller at både transaksjonen og finansieringen tas opp på en generalforsamling.
Uklar
Matre mener Stoltenberg «er uklar».
- Statsministeren sier at «eierne må få beslutte» om handelen skal gjøres, blant annet staten. Men Stoltenberg snakker om feil selskap. Staten har ingen aksjer i Aker Solutions AS, det er nemlig heleid av Aker Solutions ASA.
- Dette gjør at Stoltenbergs utagn er misvisende, sier Matre.
- Staten har ikke en gang rett til å møte på en generalforsamling i Aker Solutions. Det vil være styret i Aker Holding, der staten eier 30 prosent, som møter. Og i Aker Holding har Røkke et flertall av styremedlemmene, sier Matre.
- Røkke har full kontroll
Staten eier totalt bare 12 prosent av aksjene i Aker Solutions.
- Har staten for store forventninger til betydningen av sitt eierskap i Aker-systemet?
- Aker og Røkke har full kontroll i Aker Solutions og Aker Holding sine styrer og skulle være forvaltere. I aksjonæravtalen de lagde står jo alt dette svart på hvitt, men det politiske presset har gjort ting vanskelige, tror Matre.
- Politisk ladet
Amanuensisen mener uttalelsen er politisk ladet og ikke faktisk begrunnet.
- Dette blir en parallellkjøring av den politisk prosessen. Regjeringen er under et veldig press, men selskapsrettslig kan de ikke kreve dette, sier Matre.
Da saken sprakk i media få dager etter handelen hentet Sylvia Brustad inn juridisk bistand fra blant annet Selmer. De konkluderte med at saken hadde to kort på hånden i konflikten med Røkke:
• Handelen og lånet på to milliarder som skal tas opp for å betale for Aker ASA for aksjene og andre omkostninger, må opp i Aker Solutions ASA sin generalforsamling, ifølge allmennaksjelovens paragraf § 3-8.
• Aksjekjøpet må opp i generalforsamlingen fordi handelen ble utført mellom selskaper som er i hverandres nærhet gjennom felles eierskap og selskapsstrukturer.
Se hele intervjuet i videospilleren øverst i saken.
Ulike synspunkter
Statens advokat Sverre Tysland innrømte at det er ulike synspunkter på det siste punktet.
Matre mener at regjeringen går i stikk motsatt retning av et samlet norsk juridisk fagmiljø.
- De av oss som har uttalt seg om dette fra det norske fagmiljøet er i alle fall uenige i dette, sier Matre.
- Jeg skulle gjerne likt å se den vurderingen Selmer har gjort, fordi det er ingen andre som forstår hvordan de har kommet fram til den konklusjonen, sier han.
Vil betale i kontanter
Aker Solutions varslet mandag at de vurderer å betale hele for avtalen i kontanter.
- Hvordan skal staten da kreve at noe i denne saken når fram til en generalforsamling?
- Det er et svar på det: Da er staten trolig ute av saken, sier Matre.
- Staten skal i utgangspunktet ikke være med på beslutninger i selskaper lengre ned i selskapsstrukturen.
Anbefal artikkelen via e-post
Anbefal artikkelen via mobil
Skriv ut artikkelen