Offentliggjort i blogginnlegg dagen før. Les innlegget her.
PASSORDBELAGT: Her er blogginnlegget som røpet sannheten om Pirate Bay-dommen. Foto: Skjermdump
KJENTE TIL DOMMEN: Blogger Cecilia Beckroth. Foto: Privat
Dette står i det blogginnlegget:
Om #SPECTRIAL på twitter
er en tjeneste der brukere kan poste små meldinger. Når det skjer noe i verden, skriver folk om det på Twitter, og det utnytter vi i journalistikken vår.
Brukerne kan befinne seg fysisk tett på hendelsen, og har derfor ofte nøyaktige og ferske opplysninger om det som foregår.
les mer
ANKOMMER RETTEN: Her ankommer Gottfrid Svartholm Warg (t.v.) og Peter Sunde retten. Men Sunde kjente allerede til dommen. Foto: EPA/Bertil Ericson/Scanpix
Dagbladet.no viderebragte opplysningene.
Fikk vite av journalist
Sunde hevdet å ha kjent til utfallet av dommen allerede kvelden før.
- Jeg fikk informasjonen fra en journalist jeg stoler helt og fullt på, sier han til Dagbladet.no.
Journalisten hadde igjen fått informasjonen fra en kilde i tingretten, hevder Sunde.
Viktig å vise at han visste
Sunde forklarer at det lå mye symbolikk bak at han kjente til informasjonen.
- Det var viktig å vise at jeg kjente informasjonen, forklarer Sunde til Dagbladet.
- Jeg hadde også klarert offentliggjøringen med min advokat.
Lekket på blogg
Blogger Cecilia Beckroth hevder i et innlegg på sin blogg at det var hun som lekket informasjonen.
- Enkelte journalister rakk å se mitt blogginnlegg, før jeg rakk å passordbeskytte innlegget om den fellende Pirate Bay-dommen. Så ringte en av dem til Peter Sunde og spurte hvordan han stilte seg til dommen, skriver den svenske bloggeren.
Denne informasjonen er publisert på bloggen hennes her, og nå skjult bak et passord.
Innlegget ble publisert kvart over fem torsdag i forrige uke, dagen før dommen ble formelt offentliggjort.
Motsier seg selv
Peter Sunde sier til Dagbladet at han ikke fester tiltro til Beckroths uttalelser.
Men Dagbladet har fått tilgang til innlegget, og det er korrekt at Beckroth forutsa utfallet av dommen dagen før. Men bloggeren hevder i ettertid at Sunde ikke har informasjonen fra hennes blogg.
- Jeg trodde ikke det ville komme ut. Det er ikke fra meg Sunde har det, det er bra han sier han har det fra en annen kilde.
Beckroth forklarer at hun trodde innholdet i dommen var offentlig kjent.
Sladder
- Hvorfor valgte du å offentliggjøre det, hvis du ikke ville at det skulle komme ut?
- Jeg var rask med å passordbeskytte det. Det er bare sånn man gjør, når man blogger. Dette er en sladderblogg, og det er helt ok for meg å publisere et rykte. Det jeg skriver behøver ikke nødvendigvis å være sant, sier Beckroth til Dagbladet.
Beckroth sier til Dagbladet at hun følte seg overrasket da det viste seg at informasjonen hun satt på var korrekt.
Lekkasje i tingretten
Beckroth hevder å ha informasjonen fra en kilde innenfor Stockholm tingsrätt. Hun sier hun har informert Lene Berke, sjef i tingretten, om dette, men at Berke aldri tok affære.
Berke har nå politianmeldt lekkasjen, skriver fagtidsskriftet Computerworld.
I et annet blogginnlegg skriver Beckroth at hun mener Berke bør gå av. Dette fordi sistnevnte ikke tok affære tidligere, til tross for tips om lekkasjen. Bloggeren er ikke redd for konsekvensene av anmeldelsen.
Ingen tillit til rettssystemet
- Nei, jeg er ikke redd. Hva skal de gjøre? De kan stenge bloggen min, men jeg tror ikke på fengsel eller bøter, sier Beckroth til Dagbladet.
- Vi lever ikke i Kina; jeg har ingenting å skjule. Og jeg har ingen tillit til det svenske rettssystemet.




















