Den tiltalte var inne hos Christoffer (8) om natten, forklarer moren.
Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no
BLE BARE 8 ÅR: Christoffer Kihle Gjerstad.
Christoffer Kihle Gjerstad
• Døde etter mishandling. Under obduksjon ble det funnet et 17 cm langt brudd på hodeskallen
• I oktober 2008 ble stefaren funnet skyldig i mishandling med døden til følge. Han har anket dommen på seks års fengsel, som dermed ikke er rettskraftig
• I går begynte ankesaken i Agder lagmannsrett i Tønsberg.
• Ifølge Fylkesmannen ble gutten sviktet av både skole og helsepersonell.
Så godt som alle Christoffers skader skal ha blitt oppdaget av 36-åringen som er tiltalt for å ha forårsaket dem. Dette skjedde blant annet om natten.
- Det var som regel NN (tiltalte) som våknet. Det var ikke så ofte jeg våknet, forklarer moren i retten.
- Hva gjorde NN (tiltalte)?
- Han var inne og så hva han gjorde, og ba ham sove igjen. Så våknet jeg når NN kom tilbake og sa han hadde vært inne og sjekket.
Christoffers mor har forklart det samme i politiforklaring - som hun ble konfrontert med i retten i går:
«Christoffer kunne være våken på nettene. Hun hørte at NN snakket til Christoffer. NN var våken nesten hver natt, og var trøtt på dagene. Det var NN som våknet av bråket på rommet. Han hadde sagt at han lå våken fordi han var redd for Christoffer. At han var redd han ville finne Christoffer død om natten», heter det i politiforklaringen.
Merkelig sår
Hun ble også konfrontert med et brannsår på Christoffers skulder i ukene før han døde. Også dette ble oppdaget av stefaren. Men da mora spurte Christoffer om hvordan han hadde fått det, fikk hun ikke noe svar.
I politiforklaring har mora sagt at hun oppfattet Christoffers forklaring på et sår på armen som «merkelig».
«Vitnet følte at Christoffer ga en merkelig forklaring på hva som hadde skjedd. At han ikke sa sannheten om hva som hadde skjedd», heter det i politiforklaringen.
- Jeg husker ikke, sier hun i retten i dag.
- Spurte hver gang
Hun husker heller ikke det hun tidligere har forklart - at hun den dagen Christoffer døde - 2. februar 2005, oppdager en ny hevelse på sønnens høyre kinn.
«Vitnet så at Christoffer var hoven i ansiktet. Øyet var hovent, rødt på øyeeplet», heter det i politiforklaringen.
Aktor ville vite hvorfor hun kunne slå seg til ro med at sønnens skader bare oppsto, uten at hun fikk noen forklaring.
- Jeg fikk ikke noe mer ut av ham. Jeg spurte ham hver gang det var noe. Jeg stusset på at han ikke husket det. At det kanskje hadde skjedd noe med han, så han ikke husket det.
- Tenkte du at det hadde skjedd noe annet enn det han fortalte?, spør aktor
- Nei
- Vet du noe mer enn det du har fortalt i retten i dag?
- Nei, svarer moren.
Snill som dagen er lang
Om sin mann, som sitter tiltalt for å ha mishandlet hennes sønn til døde, har hun bare gode ting å si:
- Jeg har det veldig bra med NN.
Hun har tidligere forklart i politiforklaring at han er «snill som dagen er lang» og at hun «aldri har møtt en så snill mann».
- Det er en dekkende beskrivelse. Jeg ville aldri fått et barn med ham dersom jeg skjønte at noe var galt, sier hun.
Christoffers mor og tiltalte har et barn på fire måneder sammen.
• Les også: - Han var en livlig og god gutt
• Les også: - Vi fant ham livløs i senga
• Les også: Faren: - Christoffer (8) kunne vært i live






















Anbefal artikkelen via e-post
Anbefal artikkelen via mobil
Skriv ut artikkelen