(Dagbladet.no): Høyre-lederen Erna Solbergs landsmøtetale vekker oppsikt i regjeringen og i forskningsstiftelsen Fafo.

«Jens Stoltenberg har skrytt av at hele verden bør gjøre som den rødgrønne regjeringen.

Men mange klarer å redde langt flere jobber enn han. Bare i Europa gjelder det Belgia, Nederland, Kroatia, Tyskland, Bulgaria, Finland, Slovenia, Portugal, Polen, Slovakia, Malta, Ungarn, Frankrike, Tsjekkia, Luxemburg, Østerrike, Sverige og Kypros.

Dette er land uten oljefond. Land som likevel har sett en mindre økning i arbeidsledighet enn Norge, fra august og frem til i dag.»

• Les hele talen her

Opp 29 prosent
Tallene er hentet fra Eurostat sine målinger om arbeidsløshet for den samme perioden.

- Arbeidsledigheten i Norge har økt med rundt 29 prosent mellom august 2008 og mai 2009. Det er altså en større økning enn de 18 landene har hatt, utdyper sekretariatsleder for Høyre på Stortinget, Lars Øy til Dagbladet.no.

Likevel har for eksempel Portugal, som Høyre lister opp, hatt en høyere stigning i ledigheten, talt i prosentpoeng.

I landet ved Atlanterhavet øker ledigheten i samme periode fra 7,6 til 8,4 prosent, en økning på 0,8 prosentpoeng. Norge har i samme periode økning fra 2,4 til 3,1 prosent, totalt 0,6 prosentpoeng.

Fafo reagerer
Høyres regnestykket får forskningssjef ved stiftelsen Fafo til å reagere. Jon Erik Dølvik mener Erna Solbergs sammenlikning blir feil, fordi store land som Tyskland rammes langt hardere av arbeidsledigheten enn Norge, målt i antallet arbeidsplasser og nedleggelser.

- Sett at et land øker fra seks til åtte poeng, så er det en økning på 25 prosent. Dersom Norge skulle øke fra to til tre, så er det en økning på 50 prosent. Da blir Høyres utsagn riktig, men regnestykket er bygget på en lite treffende sammenlikning. Det er jo snakk om langt færre tapte arbeidsplasser for Norge sin del, sier Dølvik, til Dagbladet.no.

For å følge Ernas logikk videre: Dersom ledigheten i et land øker fra 20 til 28 prosent, ville det fremdeles være en prosentvis lavere  økning enn i Norge. I prosentpoeng ville det vært langt høyere og antallet arbeidsplasser tapt være langt flere.

Startet med lav ledighet
Mens Norge møtte finanskrisen med svært lave ledighetstall, ned mot to prosent, har flere land i Europa gått inn i finanskrisen med stabilt høye ledighetstall.

- Skal vi måle hvor godt landene har håndtert krisa, så må vi se på økningen i ledighet det siste året, målt i prosent. Ellers ser vi jo på hvordan tilstanden var før krisen, det er ikke det vi vil, sier Øy som svar på Fafos kritikk.

- Kreativt
Statsministerens kontor ønsker ikke å kommentere Solbergs utspill og sender ballen videre til arbeidsminister Dag Terje Andersen.

- Jeg ser at Erna Solberg er kreativ med tall. Ett eksempel på det er Sverige som har gått fra 6,1 til 7,5 prosent, som både på nivå og utvikling er dårligere enn situasjonen i Norge. Med en så omtrentlig omtale av et så alvorlig tema som arbeidsledighet kan vi frykte hva vi har i vente dersom Erna Solberg blir statsminister, skriver Andersen i en epost til Dagbladet.no.