Strid om romavlytting i sivilt krav.
Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no
Arfan Q. Bhatti
• Arfan Qadeer Bhatti (31) ble sammen med en 28-åring og en 30-åring arrestert
19. september i 2006. De var tiltalt for terrorisme. Bhatti
og 30-åringen var tiltalt for skuddene mot den jødiske synagogen i Oslo.
• Bhatti og 28-åringen var tiltalt for å ha planlagt å sprenge den amerikanske og den israelske ambassaden.
• Oslo tingrett frifant Bhatti og hans to medtiltalte for terrorisme 3. juni 2008. Tingretten dømte Arfan Bhatti for medvirkning til skuddene mot
synagogen, for drapsforsøk mot en av lederne i pyramideselskapet T5PC, og for å ha skutt mot huset til en annen av lederne i selskapet.
• Bhatti anket dommen for drapsforsøk, ble 19. februar frifunnet av Borgarting lagmannsrett. Han ble imidlertid kjent skyldig for skuddene mot huset til en T5PC-topp i Bærum.
og 30-åringen var tiltalt for skuddene mot den jødiske synagogen i Oslo.
• Bhatti og 28-åringen var tiltalt for å ha planlagt å sprenge den amerikanske og den israelske ambassaden.
• Oslo tingrett frifant Bhatti og hans to medtiltalte for terrorisme 3. juni 2008. Tingretten dømte Arfan Bhatti for medvirkning til skuddene mot
synagogen, for drapsforsøk mot en av lederne i pyramideselskapet T5PC, og for å ha skutt mot huset til en annen av lederne i selskapet.
• Bhatti anket dommen for drapsforsøk, ble 19. februar frifunnet av Borgarting lagmannsrett. Han ble imidlertid kjent skyldig for skuddene mot huset til en T5PC-topp i Bærum.
(Dagbladet): Arfan Q. Bhatti må forberede seg på et nytt møte i Høyesterett. Det er ikke mer enn en drøy uke siden Bhatti byttet ut lusekofta med dress og stilte i Høyesterett.
Høyesterett aksepterte å behandle Bhattis anke over manglende grunngivelse for at juryen i lagmannsretten mente han var skyldig i et drapsforsøk han tidligere var blitt frikjent for.
- Bhatti ble frifunnet med begrunnelse i tingretten, senere domfelt uten begrunnelse i lagmannsretten, sa advokat John Christian Elden som forsvarer Bhatti til NTB den gang.
Denne gangen gjelder det en tvist om et sivilt erstatningkrav hvor det er brukt bevismateriale fra kommunikasjonskontroll i form av rom- og telefonavlytting.
Bhatti ble dømt til å betale 118 361 kroner til If Skadeforsikring og 6 000 kroner i erstatning til en person som fikk bilen sin beskutt.Dette ble anket til lagmannsretten og nå skal saken opp i Høyesterett.
- Det er meget gledelig at Høyesterett tar opp det prinsipielle spørsmålet om romavlytting kan brukes som bevis i en sivil sak, sier Elden til Dagbladet.
Høyesterett aksepterte å behandle Bhattis anke over manglende grunngivelse for at juryen i lagmannsretten mente han var skyldig i et drapsforsøk han tidligere var blitt frikjent for.
- Bhatti ble frifunnet med begrunnelse i tingretten, senere domfelt uten begrunnelse i lagmannsretten, sa advokat John Christian Elden som forsvarer Bhatti til NTB den gang.
Denne gangen gjelder det en tvist om et sivilt erstatningkrav hvor det er brukt bevismateriale fra kommunikasjonskontroll i form av rom- og telefonavlytting.
Bhatti ble dømt til å betale 118 361 kroner til If Skadeforsikring og 6 000 kroner i erstatning til en person som fikk bilen sin beskutt.Dette ble anket til lagmannsretten og nå skal saken opp i Høyesterett.
- Det er meget gledelig at Høyesterett tar opp det prinsipielle spørsmålet om romavlytting kan brukes som bevis i en sivil sak, sier Elden til Dagbladet.
Anbefal artikkelen via e-post
Anbefal artikkelen via mobil
Skriv ut artikkelen