(Dagbladet) Utvinning av oljesand er ifølge konsernsjef Helge Lund fem til 15 prosent mer miljøbelastende enn utvinning av olje og gass.
- Vi søker å gjøre produksjonen mer effektiv, samtidig som vi vil øke produksjonen for å få ned mengden CO2 pr fat, sa Lund på ettermiddagens generalforsamling.
Men produksjonen har sine utfordringer, erkjente Lund.
- Verdens skitneste StatoilHydro
kjøpte seg inn i kanadisk tjæresand i 2007 for 12 milliarder kroner.
Miljøbevegelsen, med Greenpeace i spissen, har vært svært kritiske
-
Det er verdens skitneste form for oljeutvinning. Det er dyrt,
miljøskadelig og gir potensielt store erstatningskrav i framtiden. Olje
fra tjæresand er den ressursen verden ikke har råd til å utvinne, sier
Truls Gulowsen i Greenpeace til Dagbladet.
Greenpeace ønsker å stanse planene. Flere aksjonærer, deriblant Storebrand, den norske og den svenske
kirken, svenske SPP, svenske 7:e AP fonden, Folksam og KPA har sagt at
de vil støtte forslaget i ettermiddag. En viktig ressurs - Fornybar energi er ikke et alternativ til å erstatte olje og gass før om flere tiår, sa Helge Lund på generalforsamlingen.
Han påpekte at bruken av kull i verden har økt de siste årene. Dette argumentet ble brukt for å rettferdiggjøre bruken av oljesand.
- Oljesand er en viktig ressurs. Det økte fokuset speiler hvor vanskelig tilgangen til nye ressurser er, sa Helge Lund.
Strategien står fast Styreleder Svein Rennemo slo fast at selskapets langsiktige strategi
forblir som tidligere, og betegnet den utskjelte satsingen i Canada som
en viktig årsak til selskapets internasjonale vekst - som også
involverer prosjekter i USA, Brasil og Russland.
- Utradisjonelle energikilder som oljesand er nødvendig for å dekke det fremtidige energibehovet, sa også styreleder Rennemo.