Fersk undersøkelse styrker ryktene om massivt valgfusk.
Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no
MISTENKER FUSK: Direktør i PRIO, Stein Tønnesson, mener rapporten kan tyde på massivt valgfusk. Foto: PRIO
Om #IRANELECTION på twitter
er en tjeneste der brukere kan poste små meldinger. Når det skjer noe i verden, skriver folk om det på Twitter, og det utnytter vi i journalistikken vår.
Brukerne kan befinne seg fysisk tett på hendelsen, og har derfor ofte nøyaktige og ferske opplysninger om det som foregår.
les mer
Uroen i Iran
* Fredag 12. juni stemte iranske velgere over fire presidentkandidater. Sittende
president Mahmoud Ahmadinejad og tidligere statsminister Mir Hossein Mousavi ble
regnet som favoritter. Rett etter at valglokalene stengte, sa Mousavi at han
hadde vunnet.
* Lørdag 13. juni kunngjorde innenriksdepartementet at Ahmadinejad hadde vunnet med nær 63 prosent av stemmene, mot 34 prosent for Mousavi. Oppmøtet hadde vært 85 prosent. Mousavi snakket om mange og åpenlyse uregelmessigheter. Sammenstøt mellom Mousavi-tilhengere og politi i Teheran.
* Søndag 14. juni sa Irans øverste leder, ayatolla Ali Khamenei, at han hadde bedt det geistlige Vokterrådet om å undersøke anklager om valgfusk.
* Mandag 15. juni deltok Mousavi på et massemøte i Teheran som samlet hundretusener, kanskje to millioner. Demonstranter ble beskutt av medlemmer av religiøs milits, og minst sju demonstranter skal ha blitt drept.
* Tirsdag 16. juni sa Khamenei at en delvis nytelling av stemmene vil bli gjennomført. Rivaliserende tilhengere organiserte massemøter i Teheran. Utenlandske journalister ble beordret til å slutte å rapportere.
* Onsdag 17. juni gjentok Mousavi kravet om nytt valg. Mousavi-tilhengere deltok nok en gang på massemøte i Teheran, tross myndighetenes forbud.
* Torsdag 18. juni fortsatte demonstrasjonene i Teheran, og flere hundre tusen av Mousavis tilhengere møtte opp for å sørge over dem som ble drept 15. juni.
* Fredag 19. juni sa Khamenei i en tale under fredagsbønnen at valget gikk riktig for seg og advarer mot at grensen nå er nådd for hva regimet kan tåle av demonstrasjoner.
* Lørdag 20. juni slår politiet hardt ned på mellom 2.000 og 3.000 demonstranter i Teheran. En selvmordsbomber sprengte seg i luften ved revolusjonslederen ayatollah Khomeinis grav.
(NTB)
* Lørdag 13. juni kunngjorde innenriksdepartementet at Ahmadinejad hadde vunnet med nær 63 prosent av stemmene, mot 34 prosent for Mousavi. Oppmøtet hadde vært 85 prosent. Mousavi snakket om mange og åpenlyse uregelmessigheter. Sammenstøt mellom Mousavi-tilhengere og politi i Teheran.
* Søndag 14. juni sa Irans øverste leder, ayatolla Ali Khamenei, at han hadde bedt det geistlige Vokterrådet om å undersøke anklager om valgfusk.
* Mandag 15. juni deltok Mousavi på et massemøte i Teheran som samlet hundretusener, kanskje to millioner. Demonstranter ble beskutt av medlemmer av religiøs milits, og minst sju demonstranter skal ha blitt drept.
* Tirsdag 16. juni sa Khamenei at en delvis nytelling av stemmene vil bli gjennomført. Rivaliserende tilhengere organiserte massemøter i Teheran. Utenlandske journalister ble beordret til å slutte å rapportere.
* Onsdag 17. juni gjentok Mousavi kravet om nytt valg. Mousavi-tilhengere deltok nok en gang på massemøte i Teheran, tross myndighetenes forbud.
* Torsdag 18. juni fortsatte demonstrasjonene i Teheran, og flere hundre tusen av Mousavis tilhengere møtte opp for å sørge over dem som ble drept 15. juni.
* Fredag 19. juni sa Khamenei i en tale under fredagsbønnen at valget gikk riktig for seg og advarer mot at grensen nå er nådd for hva regimet kan tåle av demonstrasjoner.
* Lørdag 20. juni slår politiet hardt ned på mellom 2.000 og 3.000 demonstranter i Teheran. En selvmordsbomber sprengte seg i luften ved revolusjonslederen ayatollah Khomeinis grav.
(NTB)
President Mahmoud Ahmadinejad fikk 113 prosent flere stemmer enn da han vant valget i Iran i 2005, ifølge en rapport utarbeidet av den uavhengige britiske forskningsinstitusjonen Chatham House.
I to tradisjonelt konservative provinser, Mazandaran og Yazd, ble det registrert en valgdeltakelse høyere enn hundre prosent, ifølge rapporten som er basert på stemmetall fra iranske myndigheter.
Massivt valgfusk
- Dette kan tyde på massivt valgfusk. Hvis de offisielle valgtallene stemmer, har valgdeltakelsen vært påfallende høye opp på et nivå som man nesten ikke har i noe land, sier Stein Tønnesson, direktør for Insitutt for fredsforskning (PRIO).
Undersøkelsen peker også på at Ahmadinejad fikk svært få stemmer fra folk på landsbygda i 2005, men at han fikk svært høy stemmeandel her i år.
«I utkantstrøk bor det flest stammefolk som pleier å stemme på kandidater av samme etnisitet som dem selv. Motkandidat Mehdi Karrubi hadde stor oppslutning i disse områdene i 2005. Men denne gangen har Ahmadinejad fått stemmer fra omtrent alle på landsbygda i tillegg til stemmer fra folk i mer urbane strøk. Han har til og med fått så å si samtlige stemmer fra distriktet der motkandidat Mehdi er fra», heter det i rapporten.
- Svært underlig
- Det er svært underlig at Ahmadinejad, som er perser, har fått et overveldende flertall i områder hvor det bor mennesker med andre etnisiteter, sier Tønnesson.
Forskerne skriver at de ikke har funnet noen sammenheng mellom økt oppslutning i valget og flere stemmer til den sittende presidenten.
- Dette setter spørsmålstegn ved påstanden om at Ahmadinejad vant på grunn av den massive deltakelsen til en tidligere taus majoritet, skriver forskerne.
Berettiget mistanke
15. juni i år erklærte Irans øverste leder at Mahmoud Ahmadinejad var gjenvalgt til fire nye år som president. Etter den siste opptellingen hadde han - ble det opplyst - over 65 prosent av stemmene. Hans fremste motkandidat Mir Hossein Mousavi endte opp med rundt 30 prosent av stemmene og beskyldte deretter den sittende regjerningen for valgfusk.
- Rapporten tyder på at motkandidatene til Ahmadinejad er berettiget når de reiser spørsmål om det kan være valgfusk. Det har vært valgfusk i Iran tidligere, men ikke i så stor skala som denne rapporten typer på at det kan være, sier Tønnesson.
I to tradisjonelt konservative provinser, Mazandaran og Yazd, ble det registrert en valgdeltakelse høyere enn hundre prosent, ifølge rapporten som er basert på stemmetall fra iranske myndigheter.
Massivt valgfusk
- Dette kan tyde på massivt valgfusk. Hvis de offisielle valgtallene stemmer, har valgdeltakelsen vært påfallende høye opp på et nivå som man nesten ikke har i noe land, sier Stein Tønnesson, direktør for Insitutt for fredsforskning (PRIO).
Undersøkelsen peker også på at Ahmadinejad fikk svært få stemmer fra folk på landsbygda i 2005, men at han fikk svært høy stemmeandel her i år.
«I utkantstrøk bor det flest stammefolk som pleier å stemme på kandidater av samme etnisitet som dem selv. Motkandidat Mehdi Karrubi hadde stor oppslutning i disse områdene i 2005. Men denne gangen har Ahmadinejad fått stemmer fra omtrent alle på landsbygda i tillegg til stemmer fra folk i mer urbane strøk. Han har til og med fått så å si samtlige stemmer fra distriktet der motkandidat Mehdi er fra», heter det i rapporten.
- Svært underlig
- Det er svært underlig at Ahmadinejad, som er perser, har fått et overveldende flertall i områder hvor det bor mennesker med andre etnisiteter, sier Tønnesson.
Forskerne skriver at de ikke har funnet noen sammenheng mellom økt oppslutning i valget og flere stemmer til den sittende presidenten.
- Dette setter spørsmålstegn ved påstanden om at Ahmadinejad vant på grunn av den massive deltakelsen til en tidligere taus majoritet, skriver forskerne.
Berettiget mistanke
15. juni i år erklærte Irans øverste leder at Mahmoud Ahmadinejad var gjenvalgt til fire nye år som president. Etter den siste opptellingen hadde han - ble det opplyst - over 65 prosent av stemmene. Hans fremste motkandidat Mir Hossein Mousavi endte opp med rundt 30 prosent av stemmene og beskyldte deretter den sittende regjerningen for valgfusk.
- Rapporten tyder på at motkandidatene til Ahmadinejad er berettiget når de reiser spørsmål om det kan være valgfusk. Det har vært valgfusk i Iran tidligere, men ikke i så stor skala som denne rapporten typer på at det kan være, sier Tønnesson.
Anbefal artikkelen via e-post
Anbefal artikkelen via mobil
Skriv ut artikkelen