Nettmøtet er avsluttet. Les svarene fra Rune Andersen - WADA nedenfor.

Kosmetisk dop ?

Kosmetisk dop er et større problem for sammfunnet enn dop i toppidretten ? Hva tror du om det ?

Trenisngsentrene flyter jo over av det, og jeg anser det som et stigende samfunnsproblem ? Enn du ?

Burde ikke samfunnet prøve å bekjempe og forbygge dette i større grad ?
Innsendt av: Frank

1. Enig
2. Enig
3. Jo

Hilsen Rune
 

Nye dopingpreparater

Hei.
Flott at doperne tas, juksere liker vi ikke!
Likevel, det har vel vist seg at noen laboratorier bidrar med å produsere nye produkter som ikke skal la seg identifisere (ref CERA). Frykter du at det finnes liknende produkter ute nå som dere ikke kjenner til?
Skal bli spennende å følge Tour de France i år og se om man er kvitt problemet i sykkelsporten.
Innsendt av: Erik

Vi kjenner til andre preparater som finnes på markedet, men vi ønsker ikke å si noe om hvilke stoffer det dreier seg om

Hilsen Rune
 

rutinemessig testing

Blir alle utøvere testet like ofte eller er det de mest profilerte som blir testet?
Hva er grunnen til at utenlndske utøvere ikke blir testet under ritt i Norge, hvis det ikke er bedt om det fra utøverens lands antidoping. Eks terengsykkelritt hvor du har utenlandske utøvere. Spurte antidoping norge om dette engang, og svaret var at de kun testet egne utøvere. Ikke utenlandske uten på forespørsel, dette pga kostnadsrammene.
Utesteng alle tatte på livstid. Da var det nok ferre som ville ta sjansen. Enig?
Innsendt av: eva

De som er i risikogrupper og/eller idretter blir testet oftere enn andre. Slik bør det være etter mitt syn. Vi kaller dette målrettet testing. ADN kan teste alle internasjonale konkurranser i Norge og foretar nok tester i slike fra tid til annen

Hilsen Rune
 

Kohl

Har WADA planer om å møte syklisten Bernard Kohl for å lære om hvordan en kan dope seg så mye uten å bli tatt, slik det franske antidopingbyrået vil gjøre?
Innsendt av: Martin

AFLD (fransk anti-doping) har allerede møtt Kohl. Vi får se om dette er nok (vi kan sikkert få tilgang på denne informasjonen) eller om vi bør møte ham vi også

Hilsen Rune
 

Negativ B-prøve.

B-prøven til en av de 6 som ble tatt for Cera under OL har nå kommet ut negativ. Er dopingprøvene til å stole på?
Innsendt av: Chris

Ja, det er de, men som alltid innefor analyse og vitenskap så er det mulig å gjøre feil. Fordi man har en ekstra prøve (B-prøven) skal det ekstremt mye til før man eklærer at både A og B prøven er feilanalysert

Hilsen Rune
 

Steroider

Anne Gripper ga inntrykk av at UCI og WADA var enige om bruken av biologiske pass for blodtesting, men at det jobbes for å få på plass en løsning også for steroidebruk. Hva ligger egentlig i dette?
Innsendt av: Ludvig Østbo

At blod og urinprofiler kan brukes for avsløring av både blod- og steroid-doping

Hilsen Rune
 

jukserne

Hei, hvorfor er det slik at de som doper seg og dermed jukser ikke blir utestengt for altid uansett. Men at vi ser at de får to år utestengelse også kommer de tilbake og jukser på nytt?

Det er med på å ødelegge sporten (f.eks sykling og langrenn)

Hva med å ta alle som blir tatt i juksing og bare stenge dem ute på livstid uten mulighet for å komme tilbake?
Innsendt av: Gunnar Linaker

Skjønner spørsmålet og mange mener som deg, deriblant et stort antall utøvere. Straff må imidlertid sees i sammenheng med endel rettssikkerhets prinsipper som gjelder forøvrig og da har man funnet frem til den skalaen som du kan finne i World Anti-Doping Code (www.wada-ama.org)

Hilsen Rune
 

Rene norske utøvere?

Selvfølgelig vanskelig å generalisere, men holder norske toppidrettsutøvere en så høy etisk standard som media og idretten selv forsøker å framstille det?

Eller er vi for naive?
Innsendt av: Skinnhellig ku

I noen land hvor man har hatt anti-doping arbeid en stund er jeg helt sikker på at dette har båret frukter. I andre land er det en lang og brokete vei å gå før man kan si man er fornøyd. Kan dessverre ikke gå i detaljer om hvilke land

Hilsen Rune
 

Vanskelig kamp

Føler du dere kjemper en kamp der hele primisset gjør at dere alltid vil ligge på etterskudd eller tror du dere noen gang komme til å ligge godt i forkant?

I 2002, mener jeg å huske, havnet genmanipulasjon på dopinglisa. Hvor stor er denne utfordingen for dere?
Innsendt av: ETK

Noen ganger er doperne foran, andre ganger er vi det. F.eks var det få få som visste at vi kunne avsløre Cera-doping. Genmanipulering er en stor utfordring som vi har jobbet med en stund. Vi er optimister

Hilsen Rune
 

Meldeplikt

At dere til enhver tid skal vite hvor idrettsmenn befinnner seg, det er dere gode på. Det er en veldig idiotisk bestemmelse. Langt viktigere er det å utestenge dopingtatte utøvere på livstid, men det er ikke i WADA sine tanker. Her kan en jo dra paralleller mellom Rasmussen som ble skviset ut fra Touren i fjor og Armstrong som beviselig doper seg.
Innsendt av: Arnfinn Løfaldli

Rasmussen oppga såvidt jeg vet feil informasjon. Da er det umulig å foreta tester som er effektive. Husk at noen utøvere bevisst kalkulerer med når det kan settes mikrosen med doping slik at det ikke kan oppdages av kontrollen. Hvis det skal være utøvere som bestemmer når de skal være tilgjengelig blir kontrollen helt meningsløs og det er det ingen rene utøvere som hverken er tjent med eller vil akseptere. Derfor er det viktig at man vet hvor enkelte og definerte topputøvere er slik at eventuelt juks kan avsløres.

Hilsen Rune
 

Rettssikkerhet

I og med at vi bare har sett begynnelsen på hvilke omveltninger biologiske pass fører med seg i antidopingarbeidet; hvilke juridiske og etiske utfordringer står dere overfor?


Innsendt av: Høyesterettsjustitiarius

Mange, og vi er i ferd med å vurdere disse spørsmålene akkurat nå. Et biologisk pass vil sålangt vi ser dette nå ikke kunne brukes som objektivt bevis, slik for eksempel en positiv prøve for anabole steroider er. En antidoping-organisasjon må bevise bruk av doping og dette en vanskeligere bevisbyrdemessig. Lagring av blod data er sensitivt utifra mange hensyn, bare spør Datatilsynet

Hilsen Rune
 

Særforbund

Hei,

UCI (og ASO) går åpenbart til med kraftig lut for å renske opp i sykkelsporten, men mitt spørsmål er:

Har du et inntrykk av om det er den samme viljen til å gripe tak i dopingproblematikken også i andre internasjonale særforbund (både små og store)?

I så fall: Hvilke særforbund er flinkest i klassen?

Mvh

Malcolm

Innsendt av: Malcolm

Det er altfor mange som gjør altfor lite. Det ser vi på og vil forsøke å få disse internasjonale særforbundene til å gjøre mer. Ikke alltid like lett, men vi kan ikke gi oss.

Hilsen Rune
 

Sykkelsporten - de tøffeste i klassen?

Synes du sykkelsporten nærmest er blitt den flinkeste i klassen når det gjelder å ta dopingproblematikken på alvor?
Innsendt av: Kurt

Nei, ikke flinkest, men de har tatt gode steg fremover.

Hilsen Rune
 

Legalisetring av dop?

Hei: er det ikke naivt å tror at toppidretten noen gang skal bli fri for doping? Det er en viktig kamp, men vi ser jo hvordan bruken av dop /narkotika erv økende verden over og kampen mot kokain, heroin, hasj etc. er forlengst tapt uansett hvor mye penger verdenssamfunnet bruker på bekjempelse. Er det ikke like greit at vi tillater litt doping, det blir jo mer spennede da også med gode resultater som bgir store tv-inntekter og gode seertall? det er jo doping overalt uansett.
Innsendt av: doktor dyregod

Hvis vi tillater litt må vi tillate alt, hvis ikke er vi like langt. Kontrollert doping må også holdes under oppsikt og hvem skal sette grensen? Hvis vi tillater doping tror jeg idretten vil tape. Jeg har barn som er små og jeg vil ihvertfall ikke sende barna mine til en idrett hvor jeg vet de kommer i kontakt med doping.

Hilsen Rune
 

Sykkeldop

Hei

Tror du sykkelsporten noen gang klarer å reise seg fra dopingtrøbbelet sitt eller kan vi vente oss enda flere skandaler i årets Tour de France?

Innsendt av: Janne

De har "reist" seg betraktelig, allerede. Men dessverre er det langt igjen. Det at de har tatt i bruk blodprofiler er et godt tegn og vi får se hva som kommer ut av det fremover

Hilsen Rune
 

Øst-Europa

Hei Rune

Har inntrykk av at det er blitt mindre "sosialt akseptert" med doping i Middelhavslandene (Frankrike, Spania, Italia), mens det fortsatt blir sett på som helt greit lenger øst i Europa - bak det gamle Jernteppet.
Har du samme inntrykk?

Innsendt av: Torvald

Vet ikke helt om det stemmer med Middelhavslandene, men jeg tror fortsatt det er mye som sitter igjen fra gammelt av i tidligere Øst-Europa og Sovjetunionen