Full seier for dommeren.
Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no
Om #SPECTRIAL på twitter
er en tjeneste der brukere kan poste små meldinger. Når det skjer noe i verden, skriver folk om det på Twitter, og det utnytter vi i journalistikken vår.
Brukerne kan befinne seg fysisk tett på hendelsen, og har derfor ofte nøyaktige og ferske opplysninger om det som foregår.
les mer
(Dagbladet.no): Var Tomas Norström - tingrettsdommer i The Pirate Bay-saken - inhabil? Ja, mente advokatene til de fire dømte i saken. Nei, mente Stockholm tingrett.
Nå får tingretten støtte av lagmannsretten, som har forkastet anken til forsvarsadvokatene og slått fast at Norström gjorde rett i sin habilitetsvurdering, skriver Sveriges Domstolar i en pressemelding.
Dermed kommer ikke saken til å gå på nytt i tingretten. Anken til selve saken, der de fire ble dømt til fengsel og millionerstatning, vil imidlertid behandles av lagmannsretten på et senere tidspunkt.
Får kritikk
Norström har vært medlem i flere organisasjoner som jobber med opphavsrett, og minst en av disse mottar pengestøtte fra platebransjeforeningen IFPI.
I pressemeldingen vedgås det at dommerens engasjement i en viss utstrekning kan sies å være i favør rettighetshaverne.
- Men ved bedømming av dette engasjementet må det også tas hensyn til at rettighetshaverne har beskyttelse i grunnloven, og at deres rettigheter følger av lov. At en dommer stiller seg bak de prinsipper som loven hviler på kan ikke utgjøre grunn for inhabilitet, skriver retten.
Norström for likevel kritikk for ikke å ha opplyst om sine verv, men retten mener ikke at dette er grunn nok til å sende saken tilbake til tingretten.
Flere verv
Bakgrunnen for klagen på Norström var hans medlemsskap i Svenska föreningen för upphavsrett, sammen med film- og platebransjens advokater Henrik Pontén, Peter Danowsky og Monique Wadsted.
Han har også vært aktiv i Svenska föreningen för industriellt rättsskydd (SFIR) og organisasjonen .SE, sammen med filmbransjens advokat Monique Wadsted.
Også dommeren i ankesaken har for øvrig vært medlem av Svenska Föreningen för upphovsrätt.
Nå får tingretten støtte av lagmannsretten, som har forkastet anken til forsvarsadvokatene og slått fast at Norström gjorde rett i sin habilitetsvurdering, skriver Sveriges Domstolar i en pressemelding.
Dermed kommer ikke saken til å gå på nytt i tingretten. Anken til selve saken, der de fire ble dømt til fengsel og millionerstatning, vil imidlertid behandles av lagmannsretten på et senere tidspunkt.
Får kritikk
Norström har vært medlem i flere organisasjoner som jobber med opphavsrett, og minst en av disse mottar pengestøtte fra platebransjeforeningen IFPI.
I pressemeldingen vedgås det at dommerens engasjement i en viss utstrekning kan sies å være i favør rettighetshaverne.
- Men ved bedømming av dette engasjementet må det også tas hensyn til at rettighetshaverne har beskyttelse i grunnloven, og at deres rettigheter følger av lov. At en dommer stiller seg bak de prinsipper som loven hviler på kan ikke utgjøre grunn for inhabilitet, skriver retten.
Norström for likevel kritikk for ikke å ha opplyst om sine verv, men retten mener ikke at dette er grunn nok til å sende saken tilbake til tingretten.
Flere verv
Bakgrunnen for klagen på Norström var hans medlemsskap i Svenska föreningen för upphavsrett, sammen med film- og platebransjens advokater Henrik Pontén, Peter Danowsky og Monique Wadsted.
Han har også vært aktiv i Svenska föreningen för industriellt rättsskydd (SFIR) og organisasjonen .SE, sammen med filmbransjens advokat Monique Wadsted.
Også dommeren i ankesaken har for øvrig vært medlem av Svenska Föreningen för upphovsrätt.
Anbefal artikkelen via e-post
Anbefal artikkelen via mobil
Skriv ut artikkelen