Politiet avlytter stadig flere av våre samtaler. Det går ikke bare utover de kriminelle.
Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no
HAR UNDERSØKT METODENE: Nils Dalseide er leder for Metodekontrollutvalget som i morgen legger fram sine konklusjoner på hva de mener om politiets nye arbeidsmetoder. Foto Knut Falch / SCANPIX .
AVLYTTING VIRKER DÅRLIG: Leder i Den norske advokatforening, Berit Reiss-Andersen, peker på at forbløffende få avlyttingssaker leder til domfellelse eller siktelse. Foto: Alf Ove Hansen / SCANPIX
Dette er saken:
* Arbeidsmetodene som er gransket gjelder blant annet romavlytting, telefonavlytting, datakontroll og elektronisk sporing.
* Det er Metodekontrollutvalget som har gransket politiets arbeidsmetoder. Utvalget har også jobbet med mistenktes innsynsrett i straffesaksdokumenter, bruk av overskuddsinformasjon og ulike sider ved pressens kildevern.
* Utvalget er ledet av Nils Dalseide med juridisk bistand fra advokat John Christian Elden.
* Utvalgets konklusjon som kommer klokken 13 i dag, vil bli tatt opp på høring i Stortinget, før den skal gjennomgå en lovgivningsprosess.
Skeptisk til politimakten
Han er svært skeptisk til alle metoder som innebærer avlytting eller registrering uten at den som avlyttes er klar over det.
- Politiet har voldsomt mye makt. Vi må være oppmerksomme på muligheten for misbruk av denne maken. Hvis politiets metoder gir gode resultater, bør metodene gjerne brukes. Men dette betyr ikke at man skal la være å følge med på de som bruker metodene, sier Apenes.
I dag blir en rapport om politiets overvåkningsmetoder lagt fram i Justisdepartementet. Denne peker blant annet på om politiets metoder krenker personvernet, eller om resultatene fra for eksempel telefonavlytting er så gode at selve avlyttingen dermed er berettiget.
Uskyldige rammes
I likhet med Georg Apenes er leder av Advokatforeningen, Berit Reiss-Andersen, kritisk til politiets omfattende bruk av avlyttingsmetoder som romavlytting, telefonavlytting og datakontroll.
- Telefonavlytting og annen personsporing er i seg selv en integritetskrenkelse. Slike etterforskningsmetoder omfatter veldig mange uskyldige mennesker, det omfatter deg og meg, sier Reiss-Andersen.
Hun påpeker at det er et forbløffende lavt antall avlyttingssaker som har ledet til en domfellelse eller en siktelse.
- Jeg savner en prinsppiell avveining i forhold til hvor mye vi tåler av avlytting og integritetskrenkelser i demokratiet Norge. Nord-Korea har lite kriminalitet, men der blir befolkningen overvåket kontinuerlig, sier advokaten.
Har vurdert politiet
Nils Dalseide leder Metodekontrollutvalget står bak rapporten som legges fram i Justisdepartementet i dag.
- Spørsmålene vi har vurdert bør tas opp til ny vurdering jevnlig, fordi dette gjelder en avveiningen av grunnleggende samfunnshensyn og verdier. Diskusjonen er ikke ferdig en gang for alle, sier sorenskriver Dalseide.
Økende bruk av avlytting
Politiets bruk av telefonavlytting har økt kraftig i omfang de siste ti årene. I 1997 ble 464 samtaler avhørt, mens hele 1306 samtaler ble avhørt av politiet i 2007, ifølge tall fra Riksadvokaten. Tall fra 2008 er ikke klare ennå.
Også politiets bruk av elektronisk sporing har vært økende de siste ti årene, ifølge Politidirektoratet.



















Anbefal artikkelen via e-post
Anbefal artikkelen via mobil
Skriv ut artikkelen