(Dagbladet.no): FrPs forsvarspolitiske talsmann, Per-Ove Width, reagerer kraftig på at Statens Pensjonskasse (SPK) nekter å betale erstatning til en soldat som ble skadd for livet etter en risikofylt militæroperasjon i Afghanistan, slik Dagbladet.no skrev tidligere i dag.

- Jeg synes det er provoserende å lese at Statens Pensjonskasse motsetter seg å betale erstatning fordi det soldaten ble utsatt for er «innenfor rammen av hans arbeid». Det er snakk om krig. Han forsvarer et demokrati, og gjør en tjeneste for kongeriket, sier Width til Dagbladet.no.

Den norske soldaten pådro seg varig skade etter en risikofylt militær operasjon i bil i stor hastighet i Afghanistan, men blir nektet erstatning, skrev Dagbladet.no 14. november 2007.

Som alt norsk personell er han yrkesskadeforsikret gjennom Statens Pensjonskasse (SPK), men SPK avslo blankt den unge mannens krav.

Vant i tingretten
Tidligere i år vant soldaten en knusende seier over Pensjonskassa i Oslo tingrett. Retten fastslo at SPK har erstatningsplikt for ryggskaden, og Pensjonskassa ble også dømt til å dekke saksomkostningene hans som beløp seg til 117.831 kroner.

Nå skal saken prøves på nytt i Borgarting lagmannsrett, etter at Regjeringsadvokaten har levert anke på vegne av Pensjonskassa.

Per-Ove Width påpeker at soldater må trene for å kunne være i en krigssituasjon, noe som innebærer risiko.

- Katastrofe
- Jeg mener SPK går for langt i å definere hva som er arbeid, når denne soldaten ikke skal ha krav på erstatning. Det er utrolig hva man kan få til juridisk ved å definere en lovtekst, men det må da være lov til å bruke sunt vett også. Til slutt er det ingen som vil delta i internasjonale operasjoner lenger. Det ville være katastrofe, sier Width.

Width håper Pensjonskassa taper ankesaken i Borgarting lagmannsrett, og mener loven må forandres hvis det skal være slik at stridstrening skal defineres som vanlig arbeid.

- Jeg kommer til å forfølge denne saken, lover FrPs forsvarspolitiske talsmann.