Gisle Hannemyr svarer deg i nettmøte.
Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no
SVARER DEG: Gisle Hannemyr svarer deg i nettmøte om Googles planer for eget operativsystem. Foto: PRIVAT
(Dagbladet.no): Etter at Google annonserte at de planlegger å lansere sitt eget operativsystem til neste år, er mange spørsmål blitt reist.
Hva vil dette operativsystemet ha å si for deg som databruker? Hva vil skje med Microsoft, som i dag har sitt Windows-system på rundt 95 prosent av pcene i verden? Og er det noe grunn til å bekymre seg over at Google får mulighet til å overvåke stadig mer av det du gjør på nettet?
- Uavhengig av denne annonseringen fra Google, har det lenge vært klart at det er denne veien ting går, fordi programmene i større og større grad har migrert over til en nettsentrisk plattform, sier it-ekspert og universitetslektor ved UiO Gisle Hannemyr til Dagbladet.no.
Lagring i skyen
Dette betyr at både programmene og det du jobber med ligger lagret på internett - i nettskyen - og dermed er man ikke lenger avhengig av å være på en bestemt maskin. Mange bruker i dag allerede nettjenester som Google Docs, Gmail og så videre, uten å tenke over at alt befinner seg på nettet.
- Lagringen skjer i skyen, så du har tilgang til dokumentene eller hva det skulle være uansett hvor du er. Måten vi bruker datamaskinene på gjør at det er endel sammenhenger der det nettsentriske gir fordeler, sier Hannemyr.
- Det at en nettleser ligner mer og mer på et operativsystem er noe som har pågått lenge, og jeg synes ikke at det er overraskende at Google nå sier i klartekst at det er dette de jobber mot, sier Gisle Hannemyr til Dagbladet.no.
Kan konkurrere med Microsoft
Ifølge Hannemyr er Microsoft fullstendig klar over denne utviklingen, men han tror likevel at de kan møte konkurranse i Google.
- Microsoft har skjønt at det er det nettsentriske vi er på vei mot, og jobber selv blant annet med Azure (en nettsentrisk serviceplattform, red.anm.). De har også kommet med en rekke utvidelser til Internet Explorer, men det har et problem ettersom de er så forankret til skrivebordet via Windows - de er nesten nødt til å sette sammen programmene de lager med operativsystemet sitt. Google har på sin side ikke denne bakgrunnen, så de er nødt til å lage sine løsninger plattformuavhengige.
Googles kommende operativsystem er basert på GNU/Linux, som er fri programvare. Også operativsystemet vil være gratis, noe som betyr at du neste år kan gå inn i for eksempel en Elkjøp-butikk og plukke opp en bærbar datamaskin uten å betale en krone til Micrsoft for deres operativsystem.
- Dette er noe som Apple eller Linux ikke har klart å oppnå i like stor grad - Windows er og har vært dominerende lenge. Men Google kan klare å gjøre dette. De har et helt annet varemerke enn for eksempel Linux, og de har vist seg å være en ekstremt kompetent aktør som klarer å posisjonere produktene sine, sier Hannemyr.
Overvåking
For å kunne selge reklame som er rettet direkte mot brukeren, har Google en god stund automatisk scannet for eksempel eposten din i Gmail eller søkeordene dine for å kunne vise kontekstbasert reklame. Hvordan vil det bli nå som Google kan overta nær alt på maskinen din?
- Jeg føler meg ikke så veldig komfortabel med at Google overvåker hva jeg driver med. Ikke fordi de ønsker å selge reklame, mer fordi den typen info som Google akkumulerer kan brukes til noe helt annet på et senere tidspunkt. Det handler ikke om å være paranoid, det er mer en prinsipiell greie - jeg tror ikke Google gjør noe annet enn de sier at de gjør, sier Hannemyr, og legger til:
- Men vi vet ikke hva som kan skje i framtiden. Google kan overtas av noen andre som kan se andre måter å tjene penger på. Eller det kan oppstå et annet politisk klima, der dataene kan kreves utlevert til strategisk dataanlyse. Jeg mistenker på ingen måte Google for å ha uedle motiver, men bare at dataene eksisterer gjør meg ukomfortabel.
Nettmøte
Gisle Hannemyr vil svare på dine spørsmål om dette temaet i et nettmøte nå klokka 15.30. Send inn dine spørsmål i feltet under!
Hva vil dette operativsystemet ha å si for deg som databruker? Hva vil skje med Microsoft, som i dag har sitt Windows-system på rundt 95 prosent av pcene i verden? Og er det noe grunn til å bekymre seg over at Google får mulighet til å overvåke stadig mer av det du gjør på nettet?
- Uavhengig av denne annonseringen fra Google, har det lenge vært klart at det er denne veien ting går, fordi programmene i større og større grad har migrert over til en nettsentrisk plattform, sier it-ekspert og universitetslektor ved UiO Gisle Hannemyr til Dagbladet.no.
Lagring i skyen
Dette betyr at både programmene og det du jobber med ligger lagret på internett - i nettskyen - og dermed er man ikke lenger avhengig av å være på en bestemt maskin. Mange bruker i dag allerede nettjenester som Google Docs, Gmail og så videre, uten å tenke over at alt befinner seg på nettet.
- Lagringen skjer i skyen, så du har tilgang til dokumentene eller hva det skulle være uansett hvor du er. Måten vi bruker datamaskinene på gjør at det er endel sammenhenger der det nettsentriske gir fordeler, sier Hannemyr.
- Det at en nettleser ligner mer og mer på et operativsystem er noe som har pågått lenge, og jeg synes ikke at det er overraskende at Google nå sier i klartekst at det er dette de jobber mot, sier Gisle Hannemyr til Dagbladet.no.
Kan konkurrere med Microsoft
Ifølge Hannemyr er Microsoft fullstendig klar over denne utviklingen, men han tror likevel at de kan møte konkurranse i Google.
- Microsoft har skjønt at det er det nettsentriske vi er på vei mot, og jobber selv blant annet med Azure (en nettsentrisk serviceplattform, red.anm.). De har også kommet med en rekke utvidelser til Internet Explorer, men det har et problem ettersom de er så forankret til skrivebordet via Windows - de er nesten nødt til å sette sammen programmene de lager med operativsystemet sitt. Google har på sin side ikke denne bakgrunnen, så de er nødt til å lage sine løsninger plattformuavhengige.
Googles kommende operativsystem er basert på GNU/Linux, som er fri programvare. Også operativsystemet vil være gratis, noe som betyr at du neste år kan gå inn i for eksempel en Elkjøp-butikk og plukke opp en bærbar datamaskin uten å betale en krone til Micrsoft for deres operativsystem.
- Dette er noe som Apple eller Linux ikke har klart å oppnå i like stor grad - Windows er og har vært dominerende lenge. Men Google kan klare å gjøre dette. De har et helt annet varemerke enn for eksempel Linux, og de har vist seg å være en ekstremt kompetent aktør som klarer å posisjonere produktene sine, sier Hannemyr.
Overvåking
For å kunne selge reklame som er rettet direkte mot brukeren, har Google en god stund automatisk scannet for eksempel eposten din i Gmail eller søkeordene dine for å kunne vise kontekstbasert reklame. Hvordan vil det bli nå som Google kan overta nær alt på maskinen din?
- Jeg føler meg ikke så veldig komfortabel med at Google overvåker hva jeg driver med. Ikke fordi de ønsker å selge reklame, mer fordi den typen info som Google akkumulerer kan brukes til noe helt annet på et senere tidspunkt. Det handler ikke om å være paranoid, det er mer en prinsipiell greie - jeg tror ikke Google gjør noe annet enn de sier at de gjør, sier Hannemyr, og legger til:
- Men vi vet ikke hva som kan skje i framtiden. Google kan overtas av noen andre som kan se andre måter å tjene penger på. Eller det kan oppstå et annet politisk klima, der dataene kan kreves utlevert til strategisk dataanlyse. Jeg mistenker på ingen måte Google for å ha uedle motiver, men bare at dataene eksisterer gjør meg ukomfortabel.
Nettmøte
Gisle Hannemyr vil svare på dine spørsmål om dette temaet i et nettmøte nå klokka 15.30. Send inn dine spørsmål i feltet under!
Send inn spørsmål til nettmøtet her!
Nettmøtet er avsluttet. Les svarene fra Gisle Hannemyr nedenfor.
Erfaring
Det er uansett alt jeg rakk å svare på.
Takk til alle som stilte spørsmål i denne omgangen.
- gisle h.
google knuse microsoft for en vits
- gisle h.
Don't be evil
At jeg ikke liker at de gjør dette med mine data, er en anen sak. Men det er frivillig å bruke Googles tjenester, og etter min mening har det intet med "evil" å gjøre.
- gisle h.
Hver mann sin egen nettsky?
Teknisk sett er det ikke noe i veien for at Google Chrome OS lagrer data lokalt - Google har f.eks, designet Google Wave slik at du kan lagre lokalt om du ønsker.
Men Googles forretningsmodell forutsetter at Google har tilgang til brukerdata, og Google driver neppe veledighet.
- gisle h.
Privacy
At folk ikke bryr seg, betyr ikke at det ikke er viktig. Google er ikke immune i forhold til kritikk, og har f.eks. halvert lagringstiden for visse persondata etter at EU tok det opp.
Vi som er opptatt av personvern jobber på de arenaer det er mulig å jobbe, og av til oppnår vi faktisk også resultater!
- gisle h.
Uten internett
- gisle h.
Nettilgang
At det dukker opp en ny teknologi som i noen sammenhenger viser seg å ha fordeler, innebærer ikke at denne teknologien vil være det riktige valget i alle sammenhenger.
- gisle h.
Svar til Globerotta
- gisle h.
??
- gisle h.
Drivere
Dersom folk i 2010 går inn i Elkjøp og sier at de aller helst vil ha en laptop eller netbook med Google Chrome OS, fordi det er den beste plattformen for Wave og Google Docs, og det er den programvaren de helst vil ha - den dagen vil nok de som lager maskinvare sørge for at det finnes drivere på deres boks.
- gisle h.
Donæt
Men der er mindre enn seks måneder siden det samme land hadde en president (for ikke å snakke om vise-president) som autoriserte ulovlig overvåking av landets borgere og av utlendinger i bøtter og spann, og som mente at tortur var helt OK.
Det finnes andre måter å skaffe seg kontroll over Googles teknologi og data på, enn gjennom oppkjøp.
- gisle h.
Google knuser Microsoft
For det første har Microsoft faktisk skjerpet seg skikkelig mht. webstandarder de siste årene, og det skal de ha kudos for. For det andre tror jeg at et Google-monopol vil bli akkurat like ille som et Microsoft-monopol har vært på det verste.
Det som er bra, er at Microsoft får konkurranse. Det tror jeg er bra for begge selskaper, og ikke minst er det bra for oss kunder.
- gisle h.
Andre konkurrenter?
Jeg oppfatter personvernaspektene ved Google som det mest problematiske. Jeg håper Google et eller annet tidspunkt vil gi meg mulighet til å betale for tjenestene, mot at jeg får holde mine data for meg selv.
- gisle h.
Angående X11 og vindusystem
Utsagnet mitt er basert på denne setningen
"The software architecture is simple ¿ Google Chrome running within a new windowing system on top of a Linux kernel." fra Googles annonsering: http://googleblog.blogspot.com/2009/07/introducing-google-chrome-os.html
Det kan godt være at å tolke dette som et brudd med X.11 er å dra ting for langt, men jeg tror at man kan gjøre bedre ved å designe den delen av plattformen på nytt i dag.
- gisle h.
Hmm..
Synes du slike spekulasjoner bare er tull, så er det nok av andre ting du kan bruke tid på.
- gisle h.
Ulempen
- gisle h.
Windows vs Chrome OS
Dersom Google ikke adresserer dette er jeg enig i at Google Chrome OS kommer til å bli like mariginal som f.eks. Ubuntu er i dag.
- gisle h.
Linux-distribusjon
Men Gazelle ser spenenndde ut, også. Synes det er utmerket med mer konkurranse på dette viktige området!
- gisle h.
Artig
- gisle h.
Due adress
- gisle h.
Mac OSX og Windows
Android PC
Det som imidlertid gjør dette interessant er etter min mening dette: For det første at det er Google (med sin størrelse og gjennomføringsevne) som står bak. For det andre at Google allerede har en nettsentrisk portefølje av programmer (Google Docs, Gmail, og snart også Wave) som sannsynligvis vil være veldig attraktive på en slik plattform.
Erfaring
-
ikke for å virke nedlatende, men etter å ha lest artikkelen, spørsmålene og svarene så gir du aldri no klart svar, du henviser til Android og Google Wave, sier du ikke har erfaring med MAC operativ systemer.
selv synes jeg det blir litt for dumt å la en person som ikke engang har god erfaring igjennom de aller flest vanligste (Linux, MacOS, Xp, Vista.. osv) svare på spørsmål angående google sitt nye operativ system.
men tatt det til side så antar jeg at det ikke er en særdeles egnet norsk person til å tale for google i en sammenheng så stor som denne.
men ja, jeg har faktisk et spørsmål, hva TROR du (altså siden du ikke veit så spør jeg deg hva du tror, tenker, hva magefølelsen din sier osv) om Priser osv, vil dette operativ systemet være gratis som Gmail, søking osv? et nytt gratis operativ system til folket annet enn linux m.m ?
eller ser du for deg at Google sitt operativ system blir som windows(pris og distrubisjons messig), 1000 spenn for 1 lisens.
Beklager for eventuelle skrive feil.
Innsendt av: Leo Christoffer
Det er uansett alt jeg rakk å svare på.
Takk til alle som stilte spørsmål i denne omgangen.
- gisle h.
google knuse microsoft for en vits
-
hvem har mest programer
Innsendt av: ukjent
- gisle h.
Don't be evil
-
Google har jo som motto å ikke være "ond" - hvordan harmonerer dette med deres systematiske innsamling av brukerdata?
Innsendt av: Thomas Schulzki
At jeg ikke liker at de gjør dette med mine data, er en anen sak. Men det er frivillig å bruke Googles tjenester, og etter min mening har det intet med "evil" å gjøre.
- gisle h.
Hver mann sin egen nettsky?
-
Har du sett på systemer som eyeOS hvor man også kan dele dokumenter og programmer, men her kan man ha systemet (og data) på sin egen server?
Synes det virker mye tryggere og lagre egne data på egne maskiner.
Innsendt av: Egil
Teknisk sett er det ikke noe i veien for at Google Chrome OS lagrer data lokalt - Google har f.eks, designet Google Wave slik at du kan lagre lokalt om du ønsker.
Men Googles forretningsmodell forutsetter at Google har tilgang til brukerdata, og Google driver neppe veledighet.
- gisle h.
Privacy
-
Hva tror du dette har for å si for privacy-politikken til Google, og vil folk egentlig bry seg?
Innsendt av: Fredrik
At folk ikke bryr seg, betyr ikke at det ikke er viktig. Google er ikke immune i forhold til kritikk, og har f.eks. halvert lagringstiden for visse persondata etter at EU tok det opp.
Vi som er opptatt av personvern jobber på de arenaer det er mulig å jobbe, og av til oppnår vi faktisk også resultater!
- gisle h.
Uten internett
-
Men hva i alle dager vil skje dersom du ikke har nettilgang?
Innsendt av: Rune
- gisle h.
Nettilgang
-
Hei sender spørsmål fra hytta i Valdres, med mobilt bredbånd, noe som er tregt.
Spørsmålet er: Alle tjenester fra Google fordrer jo rask tilgang fra "hvorsomhelst" og det er jo ikke tilfelle for alle, i alle situasjoner, selv om det kanskje i fremtiden blir bedre. Noen tanker om dette?
Innsendt av: Jan
At det dukker opp en ny teknologi som i noen sammenhenger viser seg å ha fordeler, innebærer ikke at denne teknologien vil være det riktige valget i alle sammenhenger.
- gisle h.
Svar til Globerotta
-
Zoho office (www.zoho.com) er et fint alternativ til svært mange av Googles gratistjenester slik som epost, kontorprogram, wikier, kalender og planleggingsverktøy mm. Faktisk så tilbyr Zoho office verktøy som overgår Googles og gir større muligheter på mange områder.
Innsendt av: Brendan
- gisle h.
??
-
På de nye google operativ systemet, er det mulig å game vanlige xp spill der?
Innsendt av: jakEob
- gisle h.
Drivere
-
Hva med drivere til diverse maskinvare? Mange pc-er i dag har jo kun drivere for Windows.
Innsendt av: Arnfinn G
Dersom folk i 2010 går inn i Elkjøp og sier at de aller helst vil ha en laptop eller netbook med Google Chrome OS, fordi det er den beste plattformen for Wave og Google Docs, og det er den programvaren de helst vil ha - den dagen vil nok de som lager maskinvare sørge for at det finnes drivere på deres boks.
- gisle h.
Donæt
-
"Google kan overtas av noen andre som kan se andre måter å tjene penger på."
Google har idag en verdi 126 mrd USD; hvem, nøyaktig, mener du har denne typen penger til et oppkjøp? Kong Fahd av Saudi-Arabia?
Innsendt av:
Men der er mindre enn seks måneder siden det samme land hadde en president (for ikke å snakke om vise-president) som autoriserte ulovlig overvåking av landets borgere og av utlendinger i bøtter og spann, og som mente at tortur var helt OK.
Det finnes andre måter å skaffe seg kontroll over Googles teknologi og data på, enn gjennom oppkjøp.
- gisle h.
Google knuser Microsoft
-
Hei!
Har du tro på at Google kan utdanke Microsoft?
Som webutvikler håper jeg virkelig at dette skjer, da deres nettleser Internet Explorer ikke viser sider slik de skal gjøre.
Jeg har tro på at Google etter hvert utdanker Microsoft, jeg sa det for mange år siden da Google kom med Gmail, at etter hvert vil Google ta over Microsofts monopol.
Tror du dette kommer til å skje?
Google har tross alt bedre tjenester, og at veldig mye av dette er nettbasert og kan hentes ut på hvilken som helst PC verden over tror jeg kan gjøre at folk etter hvert skjønner at Google lager framtidens programvare.
Innsendt av: Go Google!
For det første har Microsoft faktisk skjerpet seg skikkelig mht. webstandarder de siste årene, og det skal de ha kudos for. For det andre tror jeg at et Google-monopol vil bli akkurat like ille som et Microsoft-monopol har vært på det verste.
Det som er bra, er at Microsoft får konkurranse. Det tror jeg er bra for begge selskaper, og ikke minst er det bra for oss kunder.
- gisle h.
Andre konkurrenter?
-
Google brer seg over alt innen dataverdenen og får hegemoni på flere områder. I utgangspunktet bra for forbruker ettersom det er billig, funksjonelt og like brukergrensesnitt.
Er det noen konkurrenter eller potensielle konkurrenter, som kan ta opp konkurransen med Google og tilby tilsvarende - gratis - intergrasjon mellom applikasjoner?
Ellers enig i personvernproblemstillingene, både i dag og som kan oppstå fremover i tid.
Innsendt av: Globerotta
Jeg oppfatter personvernaspektene ved Google som det mest problematiske. Jeg håper Google et eller annet tidspunkt vil gi meg mulighet til å betale for tjenestene, mot at jeg får holde mine data for meg selv.
- gisle h.
Angående X11 og vindusystem
-
Tror du blander konsepter her, X11 er ikke et vindusystem. Det er høyt sannsylig at Google OS kommer til å kjøre X11. Google har mye ressurser, men jeg tror ikke de kommer til å kaste vekk 26års utvikling.
Innsendt av: Eivind Uggedal
Utsagnet mitt er basert på denne setningen
"The software architecture is simple ¿ Google Chrome running within a new windowing system on top of a Linux kernel." fra Googles annonsering: http://googleblog.blogspot.com/2009/07/introducing-google-chrome-os.html
Det kan godt være at å tolke dette som et brudd med X.11 er å dra ting for langt, men jeg tror at man kan gjøre bedre ved å designe den delen av plattformen på nytt i dag.
- gisle h.
Hmm..
-
Stryk mitt forrige spørsmål.
Hvordan kan du sitte å svare på spørsmål om et OS som det finnes lite eller ingen informasjon om, annet enn at det blir lansert i 2010 og er mer eller mindre nettbasert?
Om dette OSet vil knuse microsofts, vet ikke du eller noen andre noen ting om, så med andre ord vil dette bli dine spekulasjoner om et OS du fikk høre om i dag? Eller?
Innsendt av: John
Synes du slike spekulasjoner bare er tull, så er det nok av andre ting du kan bruke tid på.
- gisle h.
Ulempen
-
Den store ulempen ved at vi mer og mer lever våre liv i nettskyen er at vi blir mer og mer avhengig av konstant tilgang til nettet. Det fungerer bare så lenge det fungerer. Det skal ikke mer til enn en tulling med gravemaskin før man får alvorlige problemer om man har gjort seg avhengig av nettskyen.
Og kanskje enda verre er det for bedrifter siden svært mye av infrastrukturen står i statene. Når tullingen med kabel tar en av utenlandslinkene (er ikke så forferdelig lenge siden det skjedde), ja da stanser halve Norge om vi har gjort oss for avhengige.
(Ble visst en kommentar og ikke et spørsmål dette)
Innsendt av: Brendan
- gisle h.
Windows vs Chrome OS
-
Er det noe som tilsier at det ikke vil ta veldig lang tid før dette nye operativsystemet vil kunne erstatte Windows eller andre "vanlige" operativssystem? Selvfølgelig bruker de fleste av oss enkel tjenester som web og mail. Men det er vel fortsatt mange som spiller og ikke minst flere og flere som jobber med multimediainnhold. Dette vil vel begrense adopsjonen? Uansett vil man vel heller se at man kjører en maskin med f.eks windows og chrome os??
Innsendt av: Stig
Dersom Google ikke adresserer dette er jeg enig i at Google Chrome OS kommer til å bli like mariginal som f.eks. Ubuntu er i dag.
- gisle h.
Linux-distribusjon
-
Er ikke Chrome OS bare en linux-distribusjon, som ikke tillater eksisterende programmer designet for de linux-plattformene som finnes?
Kort og godt et operativsystem designet for å kjøre en nettleser...
OG Microsoft har vel lignende planer for å gjøre sine tjenester mer nettbasert, hvilket kan bli annonsert på mandag: http://www.neowin.net/news/main/09/07/08/microsoft-set-to-respond-to-google-os-next-monday
Innsendt av: John
Men Gazelle ser spenenndde ut, også. Synes det er utmerket med mer konkurranse på dette viktige området!
- gisle h.
Artig
-
Så Google skal lage ny operativ system, hvordan blir den? Blir den som vista, xp, eller mac. Skal den ha sær trekk som gjør den spesiell?
I dag har vi mange operative system å velge mellom. Hva skal Google gjøre som gjør google operativ systemet så ettertrakta på markedet?
Innsendt av: Kosta Stanic
- gisle h.
Due adress
-
Hannemyr: Er ikke det riktige spørsmålet egentlig om du kan hamle opp med DBs lesere? ;)
Innsendt av: Tore
- gisle h.
Mac OSX og Windows
-
Hva gjør Mac OS X og Windows i forhold til denne nettsky-tanken ?
Innsendt av: Dev
Android PC
-
Et slikt OS har vel vært laget til feks. Asus sine EEE-maskiner allerede - hva tror du at Google med sin størrelse kan gjøre for å virkelig gjøre et slikt OS interessant? Det virker jo som om Android lykkes langt på vei, tror du hele pc-markedet vil formes etter denne modellen også?
Innsendt av: Amund D.
Det som imidlertid gjør dette interessant er etter min mening dette: For det første at det er Google (med sin størrelse og gjennomføringsevne) som står bak. For det andre at Google allerede har en nettsentrisk portefølje av programmer (Google Docs, Gmail, og snart også Wave) som sannsynligvis vil være veldig attraktive på en slik plattform.
Anbefal artikkelen via e-post
Anbefal artikkelen via mobil
Skriv ut artikkelen