Frederic Hauge tror Siv Jensens løfte om å åpne for oljeutvinning på 100 dager skremmer de konservative fra partiet.
Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no
FØRSTE DAG PÅ VALGKAMP: Siv Jensen åpnet valgkampen med løfter om oljeutvinning og hard kritikk av Arbeiderpartiet for å ha sviktet i industripolitikken. Foto: Olga Shamshur
VIL I REGJERING SAMMEN: Siv Jensen og Erna Solberg i Stortinget. Foto: Heiko Junge / SCANPIX
OVER OLJEN: Frp-lederen besøkte blant annet Verøy for å diskutere kraftforsyning. Her om bord i helikopter. Foto: Matias Nordahl Carlsen
OLJE I FJÆRA: Det tok ikke lang tid før oljesølet satte preg på fuglelivet, etter at det Panama-registrerte bulkskipet Full City gikk på grunn ved Såstein utenfor Langesund i Telemark natt til fredag. Foto: Terje Bendiksby / SCANPIX
300 000 TONN: Tankskip på denne størrelsen er aktuelle for å hente oljen som politikere og oljenæringen vil ilandføre i Lofoten. Foto: AP
300 000 tonn olje
- Hun sier rett ut at en Frp-Høyre-regjering ikke vil ta ett fag- eller miljøhensyn. Det er fullstendig useriøst. At hun ikke ønsker Co2-deponering og vil unngå «månelandinger» viser også at hun ikke er en visjonær politiker som tør å prøve nye løsninger, bare gamlemåten, sier Bellona-leder Frederic Hauge fra Bellonas båt «Kalilinka» i Svolvær havn.
Også SV-leder Kristin Halvorsen betegner Frp som «gammeldags».
- Jeg ønsker å ta opp kampen med Siv om hva som er framtid, ikke bare miljømessig, men også næringsmessig. For det finnes ikke et mer gammeldags parti enn Frp. De kommer med gårsdagens svar og løsninger, vi må heller tenke på framtida, sa Halvorsen til Dagbladet i går.
Samtlige oljetilhengere lover kraftig opprusting av beredskapen, men ifølge miljøbevegelsen holder ikke løftene vann.
- Responstida når en supertanker med 300 000 olje forliser i fjæra er jo minimal. Mesteparten av året er uansett oljelenser og annet utstyr ubrukelige løsninger på grunn av høy sjø, mørke og vind, dette er utfordringer oljenæringa og politikerne ikke vil svare på og som velgerne bør kreve svar på før de stemmer 14. september, sier Hauge fra Bellonas båt «Kalilinka» i Svolvær havn.
Forstår museum-kritikk
Hauge forstår kritikken fra nordlendinger som opplever at søringer kommer opp for å gjøre «landsdelen til et museum».
- Det oppleves jo som provoserende. Bellona mener Lofoten og Vesterålen må ha rom til omstilling og industriell utvikling, men oljen er ikke svaret. Tidevanns- og bølgekraftverk er to energiformer som har et enormt potensial her. Produksjon av biomasse og etanol fra tang, som nå blir stor business i Sør-Korea, er under oppseiling her oppe og vil være på plass raskere en oljen.
- Mange av verktøyene for å drifte tangfarmer finnes allerede om bord hos kystfiskeflåten. Deler av året er de ikke på feltene og slik kan de utvide, ikke begrense arbeidet på havet.
- Men det er ingen motsetninger mellom det du ønsker og oljevirksomhet?
- Nei, men vi må tenke oss om når vi prioriterer ressurser til forskning, utvikling og utdanning av den generasjonen som skal jobbe i industrien.
- Plass til Willoch, Five og Brende?
Bellona-lederen tror oljeutvinning i et verdens reneste matfat vil bli en tapersak for Høyre i valgkampen.
- Vil hun løpe fra klimaforliket også? Er det rom for miljøprofiler som Kaci Kullman Five, Kåre Willoch og Børge Brende i Ernas Frp-Høyre politikk, undrer Hauge.

EILIV FRICH FLYDAL

Tips:




















