Sylvi Listhaug (Frp) mener Jan Bøhler (Ap) bare er en pratmaker i innvandringsdebatten.
Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no
Årets lister er ikke klare ennå.
- BARE SNAKK: Arbeiderpartiets Jan Bøhler anklages av Frp for å mangle gjennomslagskraft i sitt eget parti, når han snakker om integrering. FOTO: SCANPIX
Asylsøkere i 2009
• 18 000 asylsøkere vil komme til Norge i år, ifølge anslag fra UDI.
• Frem til august er det kommet 9900 nye asylsøkere.
• Av 6400 asylsaker UDI behandlet første halvår i år, har 40 prosent resultert i opphold i Norge. 1199 asylsøkere er sendt tilbake til andre europeiske land etter Dublin-reglene, mens 2378 søkere har fått avslag.
Kilde: UDI
• Frem til august er det kommet 9900 nye asylsøkere.
• Av 6400 asylsaker UDI behandlet første halvår i år, har 40 prosent resultert i opphold i Norge. 1199 asylsøkere er sendt tilbake til andre europeiske land etter Dublin-reglene, mens 2378 søkere har fått avslag.
Kilde: UDI
Dette kreves for asyl i Norge:
• For å få asyl i Norge, må asylsøkere være flyktning slik flyktningkonvensjonen definerer dette. Alle vilkårene under må være oppfylt før man regnes som flyktning:
1. Søkeren må være utenfor hjemlandet.
2. Det må være fare for forfølgelse.
3. Faren for forfølgelse må henge sammen med at myndighetene ikke har evne eller vilje til å gi beskyttelse.
4. Det overgrepet man frykter vedkommende kan bli utsatt for, må være av et visst alvor. Forfølgelse kan svært forenklet defineres som brudd på grunnleggende menneskerettigheter av en viss art og varighet.
5. Faren personen er utsatt for eller frykter må henge sammen med vedkommendes etniske opprinnelse, religion, nasjonalitet, medlemskap i en spesiell sosial gruppe eller politiske oppfatning.
Noen asylsøkere får opphold fordi "sterke menneskelige hensyn" taler for det — såkalt opphold på humanitært grunnlag. Disse har ikke rett til tillatelse, men kan få det etter en helhetsvurdering, hvor også innvandringspolitiske hensyn inngår.
Flyktningkonvensjonen av 1951 med tilhørende protokoll av 1967 artikkel 1 definerer en flyktning slik:
«enhver person som ... på grunn av at han har en velbegrunnet frykt for forfølgelse på grunn av rase, religion, nasjonalitet, medlemskap i en spesiell sosial gruppe eller på grunn av politisk oppfatning, befinner seg utenfor det land han er borger av, og er ute av stand til, eller på grunn av slik frykt, er uvillig til å påberope seg dette lands beskyttelse».
Kilde: Arbeids- og inkluderingsdepartementet.
1. Søkeren må være utenfor hjemlandet.
2. Det må være fare for forfølgelse.
3. Faren for forfølgelse må henge sammen med at myndighetene ikke har evne eller vilje til å gi beskyttelse.
4. Det overgrepet man frykter vedkommende kan bli utsatt for, må være av et visst alvor. Forfølgelse kan svært forenklet defineres som brudd på grunnleggende menneskerettigheter av en viss art og varighet.
5. Faren personen er utsatt for eller frykter må henge sammen med vedkommendes etniske opprinnelse, religion, nasjonalitet, medlemskap i en spesiell sosial gruppe eller politiske oppfatning.
Noen asylsøkere får opphold fordi "sterke menneskelige hensyn" taler for det — såkalt opphold på humanitært grunnlag. Disse har ikke rett til tillatelse, men kan få det etter en helhetsvurdering, hvor også innvandringspolitiske hensyn inngår.
Flyktningkonvensjonen av 1951 med tilhørende protokoll av 1967 artikkel 1 definerer en flyktning slik:
«enhver person som ... på grunn av at han har en velbegrunnet frykt for forfølgelse på grunn av rase, religion, nasjonalitet, medlemskap i en spesiell sosial gruppe eller på grunn av politisk oppfatning, befinner seg utenfor det land han er borger av, og er ute av stand til, eller på grunn av slik frykt, er uvillig til å påberope seg dette lands beskyttelse».
Kilde: Arbeids- og inkluderingsdepartementet.
Følg valget på Db.no
På Db.no følger vi debatten, skriver om de heteste temaene og vurderer politikerne.
Du kan i flere saker bidra ved å gi din støtte i duellene mellom de rødgrønne og opposisjonen eller stemme på de enkelte partiene i andre avstemninger.
Er du i tvil om hva du skal stemme ved valget? Ta vår valgtest.
I kommentarfeltet under vil vi høre hva du mener om de politiske sakene.
Send oss gjerne en epost til 2400@db.no om hvilke temaer du mener politikerne unngår å svare på eller dersom det kommer fram ting du mener vi bør sjekke nærmere. Merk eposten «Valg09»
Du kan også delta i Dagblad-redaksjonens karikaturkonkurranse der dere kan sende inn karikaturer, bilde- og fotomontasjer.
Hver uke får vinneren en signert karikatur av Finn Graff. Send bildet som vedlegg til 2400@db.no, merk eposten med «karikatur 09».
Du leser alle de siste valgnyhetene på db.no/valg09.
God debatt og godt valg!
Du kan i flere saker bidra ved å gi din støtte i duellene mellom de rødgrønne og opposisjonen eller stemme på de enkelte partiene i andre avstemninger.
Er du i tvil om hva du skal stemme ved valget? Ta vår valgtest.
I kommentarfeltet under vil vi høre hva du mener om de politiske sakene.
Send oss gjerne en epost til 2400@db.no om hvilke temaer du mener politikerne unngår å svare på eller dersom det kommer fram ting du mener vi bør sjekke nærmere. Merk eposten «Valg09»
Du kan også delta i Dagblad-redaksjonens karikaturkonkurranse der dere kan sende inn karikaturer, bilde- og fotomontasjer.
Hver uke får vinneren en signert karikatur av Finn Graff. Send bildet som vedlegg til 2400@db.no, merk eposten med «karikatur 09».
Du leser alle de siste valgnyhetene på db.no/valg09.
God debatt og godt valg!
(Dagbladet.no): Fremskrittspartiets Sylvi Listhaug mener Jan Bøhlers utspill når det gjelder innvandring bare er løs prat fra Arbeiderpartiet.
- Bare snakk
Ap-kandidaten fra Oslo har i Dagbladet de siste dagene snakket om hvordan Arbeiderpartiet skal takle utfordringene i integreringen av innvandrere.
- Bøhler snakker og snakker, men har null gjennomslagskraft i partiet sitt. Det hjelper ikke at han lanserer tiltak i hytt og pine når ikke regjeringen er enig med ham. Det som er interessant er ikke hva Bøhler mener, men hva regjeringen mener. De har satt ny norsk rekord i antall asylsøkere og stemt imot alle FrPs forslag om å stramme inn, sier Listhaug til Dagbladet.
Hun tror Bøhlers situasjon er vanskelig.
- Bøhler må være i en fortvilet situasjon som er uenig med partiet sitt å så mange spørsmål, spesielt som gjelder innvandring og integrering, sier Listhaug.
- Følger ikke med
Jan Bøhler (Ap) mener Listhaugs kritikk viser at FrP ikke følger med i Groruddalen.
- Dete er direkte feilaktig, og FrP er kun interessert i destruktive diskusjoner. Jeg går inn for konkrete, positive integreringstiltak, sier Bøhler til Dagbladet.no.
Og lister opp følgende tiltak:
• - 20 timer gratis kjernetid i barnehagene for alle
• - Ap har bevilget 3-4 ganger så mye til Groruddalen-satsingen som vi lovte opprinnelig.
• - Jeg har vært drivkraft bak gjengprosjektet som har satt fokus på de tyngste gjengmiljøene i området.
- Og jeg kan liste opp 7-8 konkrete tiltak. Jeg ser at FrP føler et behov for å ta meg nå som de kommer på sida i integreringsdebatten, sier Bøhler.
- Tør ikke diskutere
Listhaug mener Frp har vært så gode i innvandrings- debatten at andre partier ikke tør diskutere lenger.
- Jeg vil utpeke hele regjeringa som feig, de har nå i fire år sendt en statssekretær til å diskutere ett av vår tids viktigste tema. Er ikke det feigt, så vet jeg ikke, sier Listhaug.
Hun viser til statssekretær Libe Rieber Mohn i Arbeids- og inkluderings- departementet.
- Ingen tør
Frps tredjekandidat i Oslo mener innvandringsdebatten er et av de viktigste spørsmålene både politikere og velgere må ta stilling til i valgkampen. Men Listhaug mener det har havnet i skyggen så langt, fordi de andre partiene vet de vil tape i en konfrontasjon med Frp.
- Det er ingen som tør kjefte på oss i innvandringsdebatten lenger, for de vet det ikke er noe å vinne på det, sier Listhaug til Dagbladet.
- Mener du at de andre partiene er redde for å debattere med dere?
- Ja, selvfølgelig er de det. De har virkelig noe å skamme seg over. De har brukt 20 år på å kalle oss rasister og skjelle oss ut, men de bare snakker og snakker, og gjør ingen ting.
Terrorister
Hun mener tiltakene regjeringen har gått inn for, for å redusere antall asylsøkere som kommer til landet, ikke er gode nok, og kom altfor seint.
- I nabolandene våre er det strammet inn, men her er det nærmest ute av kontroll. Folk kommer fritt inn, og vi vet ikke engang hvem de er. De kan være terrorister for alt vi vet. Jens Stoltenberg har satt ny rekord i antall asylsøkere. Vi tar imot seks ganger så mange som Danmark. sier Listhaug.
Hun forventer likevel ikke at andre partier skal ta en skikkelig debatt.
- De tør ikke si noe lenger, vår innvandringspolitikk er så utbredt i folket, mener Listhaug.
Bekymring i hjembygda
Hun bruker sin egen hjembygd Ørskog som eksempel.
- I ei bygd med 2000 mennesker, er det nå opprettet et asylmottak med 70 asylsøkere. Det er klart det endrer et lokalsamfunn — og ikke nødvendigvis til det bedre. Jeg hører det er mer stjeling i butikkene, og at folk er mer påpasselige med døtrene sine. Det betyr ikke at alle asylsøkere er kriminelle, men de har hørt om for eksempel overfallsvoldtektene i Oslo, og er bekymret.
- Har du forståelse for den bekymringen?
- Ja, jeg har stor forståelse for det, og hadde jeg bodd der, ville jeg hatt de samme bekymringene. Men jeg er bekymret også i Oslo, sier Sylvi Listhaug.
- Har litt rett
Valgforsker Frank Aarebrot sier Listhaug har et poeng.
- Er innvandring en vinnersak for Fremskrittspartiet?
- Ja, det er det. En viktig del av spillet er å snakke om de sakene man vinner på, og ikke ta opp de vanskelige sakene. Innvandring er en merkesak for Fremskrittspartiet, sier Aarebrot til Dagbladet.
- Bare snakk
Ap-kandidaten fra Oslo har i Dagbladet de siste dagene snakket om hvordan Arbeiderpartiet skal takle utfordringene i integreringen av innvandrere.
- Bøhler snakker og snakker, men har null gjennomslagskraft i partiet sitt. Det hjelper ikke at han lanserer tiltak i hytt og pine når ikke regjeringen er enig med ham. Det som er interessant er ikke hva Bøhler mener, men hva regjeringen mener. De har satt ny norsk rekord i antall asylsøkere og stemt imot alle FrPs forslag om å stramme inn, sier Listhaug til Dagbladet.
Hun tror Bøhlers situasjon er vanskelig.
- Bøhler må være i en fortvilet situasjon som er uenig med partiet sitt å så mange spørsmål, spesielt som gjelder innvandring og integrering, sier Listhaug.
- Følger ikke med
Jan Bøhler (Ap) mener Listhaugs kritikk viser at FrP ikke følger med i Groruddalen.
- Dete er direkte feilaktig, og FrP er kun interessert i destruktive diskusjoner. Jeg går inn for konkrete, positive integreringstiltak, sier Bøhler til Dagbladet.no.
Og lister opp følgende tiltak:
• - 20 timer gratis kjernetid i barnehagene for alle
• - Ap har bevilget 3-4 ganger så mye til Groruddalen-satsingen som vi lovte opprinnelig.
• - Jeg har vært drivkraft bak gjengprosjektet som har satt fokus på de tyngste gjengmiljøene i området.
- Og jeg kan liste opp 7-8 konkrete tiltak. Jeg ser at FrP føler et behov for å ta meg nå som de kommer på sida i integreringsdebatten, sier Bøhler.
- Tør ikke diskutere
Listhaug mener Frp har vært så gode i innvandrings- debatten at andre partier ikke tør diskutere lenger.
- Jeg vil utpeke hele regjeringa som feig, de har nå i fire år sendt en statssekretær til å diskutere ett av vår tids viktigste tema. Er ikke det feigt, så vet jeg ikke, sier Listhaug.
Hun viser til statssekretær Libe Rieber Mohn i Arbeids- og inkluderings- departementet.
- Ingen tør
Frps tredjekandidat i Oslo mener innvandringsdebatten er et av de viktigste spørsmålene både politikere og velgere må ta stilling til i valgkampen. Men Listhaug mener det har havnet i skyggen så langt, fordi de andre partiene vet de vil tape i en konfrontasjon med Frp.
- Det er ingen som tør kjefte på oss i innvandringsdebatten lenger, for de vet det ikke er noe å vinne på det, sier Listhaug til Dagbladet.
- Mener du at de andre partiene er redde for å debattere med dere?
- Ja, selvfølgelig er de det. De har virkelig noe å skamme seg over. De har brukt 20 år på å kalle oss rasister og skjelle oss ut, men de bare snakker og snakker, og gjør ingen ting.
Terrorister
Hun mener tiltakene regjeringen har gått inn for, for å redusere antall asylsøkere som kommer til landet, ikke er gode nok, og kom altfor seint.
- I nabolandene våre er det strammet inn, men her er det nærmest ute av kontroll. Folk kommer fritt inn, og vi vet ikke engang hvem de er. De kan være terrorister for alt vi vet. Jens Stoltenberg har satt ny rekord i antall asylsøkere. Vi tar imot seks ganger så mange som Danmark. sier Listhaug.
Hun forventer likevel ikke at andre partier skal ta en skikkelig debatt.
- De tør ikke si noe lenger, vår innvandringspolitikk er så utbredt i folket, mener Listhaug.
Bekymring i hjembygda
Hun bruker sin egen hjembygd Ørskog som eksempel.
- I ei bygd med 2000 mennesker, er det nå opprettet et asylmottak med 70 asylsøkere. Det er klart det endrer et lokalsamfunn — og ikke nødvendigvis til det bedre. Jeg hører det er mer stjeling i butikkene, og at folk er mer påpasselige med døtrene sine. Det betyr ikke at alle asylsøkere er kriminelle, men de har hørt om for eksempel overfallsvoldtektene i Oslo, og er bekymret.
- Har du forståelse for den bekymringen?
- Ja, jeg har stor forståelse for det, og hadde jeg bodd der, ville jeg hatt de samme bekymringene. Men jeg er bekymret også i Oslo, sier Sylvi Listhaug.
- Har litt rett
Valgforsker Frank Aarebrot sier Listhaug har et poeng.
- Er innvandring en vinnersak for Fremskrittspartiet?
- Ja, det er det. En viktig del av spillet er å snakke om de sakene man vinner på, og ikke ta opp de vanskelige sakene. Innvandring er en merkesak for Fremskrittspartiet, sier Aarebrot til Dagbladet.
Anbefal artikkelen via e-post
Anbefal artikkelen via mobil
Skriv ut artikkelen