(Dagbladet): For første gang på 16 år har en sittende regjering en god mulighet til å bli gjenvalgt i Norge. De rødgrønne er klart størst på Synovates siste meningsmåling. Tallene i en undersøkelse bestilt av samfunnsforsker Tor Bjørklund kan bidra til å forklare hvorfor:

Stoltenberg og Halvorsen kommer best ut på områdene som betyr mest for folk når de skal legge stemmeseddelen i urnene.

- Politikken dreier seg stadig mer om velferdsproblemer - og behovet for velferd er uutømmelig, sier professor i statsvitenskap og samfunnsforsker ved UiO Tor Bjørklund, som har bestilt undersøkelsen Dagbladet referer.

Fram i posisjon
På flere områder øker partiene sitt eierskap til sakene, sammenliknet med ukene før valget i 2005, på tross av regjeringsslitasje.

Etter valgnederlaget i 2005, lovet Frp og Høyre å lede an i samlingen av borgerlig side, et prosjekt som har endt i gjentatte feider mellom de to partiene, som da Høyre avfeide Frps innvandringspolitikk.

Dette har svekket velgernes tillit til et styringsdyktig alternativ på borgerlig side, men det er andre årsaker til de rødgrønnes gode sjanser for å beholde utsikten fra regjeringskontorene også i 2010.

To av tre til Ap
Stoltenberg og Halvorsen stikker av med «beste politikk»-prisen fra velgerne på det Dagbladets saksbarometer viser er valgets viktigste saker for folk flest, når de går til valgurnene: Skole, eldreomsorg og miljø.

Blant Aps tre hovedsaker finnes både skole og eldre. Kvinner rangerer begge sakene høyere enn menn.

Høyres hovedsaker, samferdsel og skatt, lander på henholdsvis fjerde og sjetteplass, med en overvekt av menn som rangerer dette som viktigst.

Samtidig som kvinner definerer det politiske bildet i større grad enn før, er det sakene kvinner brenner for, som setter den politiske dagsorden, mener Bjørklund.

Feminisering
- På alle sakene leder kvinner an i engasjementet. De sakene som mobiliserer velgere er de sakene kvinner i første rekke er opptatt av. Dette representerer en feminisering av politikken, sier professor i statsvitenskap og samfunnsforsker ved UiO Tor Bjørklund til Dagbladet.

På eldreomsorg, en av Frps profilsaker, scorer Jens det dobbelte av Frp hos velgerne. Høyre puster ham i nakken på det som er Erna og velgernes viktigste sak, skole og utdanning.

Tilbake i opposisjon
I 2001 mente velgerne at Høyres skolepolitikk var klart bedre enn Ap, ved valget i 2005 var de to partiene jevngode, ifølge velgerne.

Det betyr at Høyre-leder Erna Solberg har et dårligere utgangspunkt for å vinne velgere på saken nå, etter fire år i opposisjon, enn da Høyre selv styrte skolepolitikken med Kristin Clemet ved kateteret og høstet storm for flere reformer.

Høyre nestleder Jan Tore Sanner er allikevel optimist.

- Tallene viser at det er flere velgere enn Høyre-velgere som mener vi er skolepartiet, i motsetning til Ap. Men vil folk ha vår skolepolitikk, så må de stemme på oss, sier Sanner til Dagbladet.

I 2001 mente fire av ti av Høyre var best på fanesaken skatte- og avgiftspolitikk, et forsprang på hele 14 prosent til Ap. I dag er situasjonen snudd og de ligger partiet solide 4 prosentpoeng bak Aps støtte fra velgerne på 25 prosent

Fra kald krig til varme hender
Samfunnsforsker Bjørklund mener at endringene henger sammen med en forskyvning av politikken fra temaer rundt økonomi, næringsliv og sikkerhetspolitikk og over til «velferdsproblemer»

- På 1960-tallet var for eksempel kald eller varm krig sentralt. I denne valgkampen har utenrikspolitikk var ytterst lite berørt. «Varme hender» og situasjonen i eldreomsorgen har derimot vært en gjenganger, sier Bjørklund.

Samfunnsforskeren peker på at viktige temaer som bolig-, penge- og rentepolitikk forsvinner fra den politiske dagsorden i takt med at politikerne har gitt fra seg viktige styringsredskaper.