Vant med færre stemmer.

Tips oss 2400

Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no

Mer info om tips

Årets lister er ikke klare ennå.
VANT: George W. Bush, vant valget for republikanerne i 2000, selv om partiet totalt fikk færre stemmer enn demokratenes Al Gore. FOTO: SCANPIX

VANT: George W. Bush, vant valget for republikanerne i 2000, selv om partiet totalt fikk færre stemmer enn demokratenes Al Gore. FOTO: SCANPIX

MINDRE VERDT: Frp-leder Siv Jensen stemte på Nordseter skole i går.  Hennes stemme er verdt mindre enn en stemme i Finnmark. FOTO: SCANPIX

MINDRE VERDT: Frp-leder Siv Jensen stemte på Nordseter skole i går. Hennes stemme er verdt mindre enn en stemme i Finnmark. FOTO: SCANPIX

(Dagbladet.no): - Nå står Jens og sier at de har fått tillit, men de har tapt dette valget så det suser, sier Frp-politiker Peter N. Myhre til Dagbladet.

Selv om de rødgrønne nå feirer valgseier, var det de borgerlige partiene som fikk flest stemmer blant landets 3 545 586 stemmeberettigede.

50 000 mer
Ifølge tallene vil de rødgrønne partiene på Stortinget ha fått omtrent 50 000 færre stemmer enn de borgerlige partiene. Og de sitter bare med 47.9 prosent av stemmene.

Selv om en tar med Rødt, som ikke fikk representanter på Stortinget, men fikk støtte fra 1.3 prosent av befolkningen, er det borgerlig flertall blant norske velgere rent matematisk.

- 50 000 stemmer er så mange som stemte ved stortingsvalget i Trondheim by, sier Myhre, som selv ble valgt inn som representant fra Oslo for første gang.

Og tar litt hardt i. Faktisk ble det avgitt 97 150 stemmer i trønderhovedstaden.

Distriktsstøtte
Grunnen til skjevheten, og at de blå likevel ikke sitter og smiler i dag, er valgordningen som gir økt innflytelse til store fylker, og relativt sett gir større verdi til en stemme i Utkant-Norge.

Myhre krever at den norske valgordningen endres.
- Vi får nå åtte år med en regjering som ikke har vunnet valget. Dette må det gjøres noe med, sier Myhre til Dagbladet.

Men veien til endring, tror han ikke er så lett.
- Nå har jo de flertall i Stortinget, og det er jo der en beslutning om å endre valgordningen må tas.

Vedtatt
Valgforsker Hanne Marthe Narud ved Universitetet i Oslo, sier skjevheten i systemet er planlagt og besluttet politisk.

- Valgordningen vi har i dag, er et resultat av et kompromiss i Stortinget fra 2001. Der veies hensynet til proporsjonalitet opp mot ønsket om å overrepresentere distriktene, sier Narud til Dagbladet.

Allerede i 1917 ble det påpekt at Oslo skulle få mindre representasjon enn distriktene. Da mente de at byens rolle som hovedstad, i seg selv ga større representasjon og innflytelse.

- Det finnes ingen objektiv valgordning. Alt vil være en vekting av argumenter for og imot ulike vinkler. Men det er verdt å merke seg at alle partiene snakker for sin syke mor når dette diskuteres, sier Narud.




HYLLET: Fremskrittspartiets Petter N.Myhre mener Jens Stoltenberg og de rødgrønne utnytter valgsystemet. FOTO: Eirik Helland Urke / Dagbladet

HYLLET: Fremskrittspartiets Petter N.Myhre mener Jens Stoltenberg og de rødgrønne utnytter valgsystemet. FOTO: Eirik Helland Urke / Dagbladet

Kandidatlister

Valgliste for Kristelig folkeparti i Oslo

NavnAlderHjemkommuneInntektSkattFormue
1 Hans Olav Syversen 42Oslo605 476244 0830
2 Janne Haaland Matlary51Oslo1 220 273538 1380
3 Even Westerveld 28Oslo208 94776 7710
4 Benedikte Tollefsen-Minos 42Oslo163 15361 6070
5 Fredrick Otieno Makosir 40Oslo447 626177 0180
 

Nyhetermest brukte emneord