GLEDE: Kristin Halvorsen, Jens Stoltenberg og Liv Signe Navarsete satt blide på Stortinget i går, etter at valgseieren var sikret. FOTO: Torbjørn Gønning / Dagbladet
VANT: George W. Bush, vant valget for republikanerne i 2000, selv om partiet totalt fikk færre stemmer enn demokratenes Al Gore. FOTO: SCANPIX
MINDRE VERDT: Frp-leder Siv Jensen stemte på Nordseter skole i går. Hennes stemme er verdt mindre enn en stemme i Finnmark. FOTO: SCANPIX
(Dagbladet.no): - Nå står Jens og sier at de har fått tillit, men de har tapt dette valget så det suser, sier Frp-politiker Peter N. Myhre til Dagbladet.
Selv om de rødgrønne nå feirer valgseier, var det de borgerlige partiene som fikk flest stemmer blant landets 3 545 586 stemmeberettigede.
50 000 mer Ifølge tallene vil de rødgrønne partiene på Stortinget ha fått omtrent
50 000 færre stemmer enn de borgerlige partiene. Og de sitter bare med 47.9 prosent av stemmene.
Selv om en tar med
Rødt, som ikke fikk representanter på Stortinget, men fikk støtte fra
1.3 prosent av befolkningen, er det borgerlig flertall blant norske
velgere rent matematisk.
- 50 000 stemmer er så mange som stemte ved stortingsvalget i Trondheim by, sier Myhre, som selv ble valgt inn som representant fra Oslo for første gang.
Og tar litt hardt i. Faktisk ble det avgitt 97 150 stemmer i trønderhovedstaden.
Distriktsstøtte Grunnen til skjevheten, og at de blå likevel ikke sitter og smiler i dag, er valgordningen
som gir økt innflytelse til store fylker, og relativt sett gir større
verdi til en stemme i Utkant-Norge.
Myhre krever at den norske valgordningen endres. - Vi får nå åtte år med en regjering som ikke har vunnet valget. Dette må det gjøres noe med, sier Myhre til Dagbladet.
Men veien til endring, tror han ikke er så lett. - Nå har jo de flertall i Stortinget, og det er jo der en beslutning om å endre valgordningen må tas.
Vedtatt Valgforsker Hanne Marthe Narud ved Universitetet i Oslo, sier skjevheten i systemet er planlagt og besluttet politisk.
- Valgordningen vi har i dag, er et resultat av et kompromiss i Stortinget fra 2001. Der veies hensynet til proporsjonalitet opp mot ønsket om å overrepresentere distriktene, sier Narud til Dagbladet.
Allerede i 1917 ble det påpekt at Oslo skulle få mindre representasjon enn distriktene. Da mente de at byens rolle som hovedstad, i seg selv ga større representasjon og innflytelse.
- Det finnes ingen objektiv valgordning. Alt vil være en vekting av argumenter for og imot ulike vinkler. Men det er verdt å merke seg at alle partiene snakker for sin syke mor når dette diskuteres, sier Narud.
HYLLET: Fremskrittspartiets Petter N.Myhre mener Jens Stoltenberg og de rødgrønne utnytter valgsystemet. FOTO: Eirik Helland Urke / Dagbladet
Helge Solum Larsen er under politiets kontroll på sykehuset der han er innlagt til behandling. Han er fratatt telefonen og kan ikke kommunisere med andre uten avtale med politiet.