Ingen skal skjermes når den britiske stat tvinges til pengesparing neste år. Bortsett fra dronningfamilien, da.
Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no
Se større kart London
Både statsminister Gordon Brown og opposisjonsleder David Cameron har understreket behovet for offentlige kutt i åra som kommer.
Men apanasjen kan de altså ikke røre, når den nye tiårsplan for overføringer til dronning Elisabeth og hennes nærmeste neste år skal nedfelles.
Feilberegnet inflasjonen
Det var avisa The Guardian som i går presenterte avtalen som Buckingham Palace og det britiske finansdepartementet inngikk i 1972. I sommer vakte det oppsikt da representanter fra dronninghuset uttrykte at de trengte mer penger for å demme opp for økte utgifter, til tross for at de skal ha over 200 millioner kroner å rutte med i ubrukte apanasjemidler.
Grunnen til overskuddet skal være at avtalen for 90-tallet inneholdt en forventning om en årlig inflasjon på 7,5 prosent — mens den i virkeligheten bare var på 3,7 prosent.
- Alle må spare
Liberaldemokratenes Norman Baker kritiserer prinsippet:
- Når vi stor foran potensielt smertefulle kutt i offentlige tjenester, kan ikke dronningfamilien behandles med silkehansker på denne måten. Jeg vil peke på skattebetalernes dekning av prins Andrews flyginger for å delta i golfturneringer, sier Baker til The Guardian.
- Hvis kongefamilien mangler penger kan hele Windsor Castle åpnes for et betalende publikum. De har akkurat like stor plikt til å spare penger som alle andre.























Anbefal artikkelen via e-post
Anbefal artikkelen via mobil
Skriv ut artikkelen