Nesten fire uker før rettssaken tilbød Pushwagner en løsning på konflikten med eksvennen Morten Dreyer.
Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no
Pushwagner vs. Dreyer
• Fra 1981 til 1998 var Morten Dreyer Pushwagners støttespiller, og hjalp ham med økonomi, bolig, lagring av kunst og å arrangere utstillinger.
• I 1998 ble samarbeidet brutt. I en kontrakt overdro Pushwagner ca. 2000 kunstverk til Morten Dreyer.
• Som motytelse slettet Dreyer en gjeld Pushwagner hadde til ham på ca. 400000 kroner.
• I mai i fjor ble Dreyer anmeldt av Pushwagner for forfalskning og bedrageri. Denne saken ble henlagt.
• Denne uka foregår den sivile saken om rettighetene til kunsten, som i dag er verdivurdert til mellom 10 og 15 millioner kroner.
• Pushwagner krever to avtaler med Dreyer kjent ugyldige, 1,2 millioner kroner i erstating, og 75 000 kroner i oppreisning.
• Kunstneren mener Dreyer utnyttet at han var i en «permanent nødssituasjon» med rusmisbruk og uten bolig.
• Dreyer Pushwagner var fullstendig klar over hva han undertegnet
, og dessuten at kravet til Pushwagner er foreldet.
• I 1998 ble samarbeidet brutt. I en kontrakt overdro Pushwagner ca. 2000 kunstverk til Morten Dreyer.
• Som motytelse slettet Dreyer en gjeld Pushwagner hadde til ham på ca. 400000 kroner.
• I mai i fjor ble Dreyer anmeldt av Pushwagner for forfalskning og bedrageri. Denne saken ble henlagt.
• Denne uka foregår den sivile saken om rettighetene til kunsten, som i dag er verdivurdert til mellom 10 og 15 millioner kroner.
• Pushwagner krever to avtaler med Dreyer kjent ugyldige, 1,2 millioner kroner i erstating, og 75 000 kroner i oppreisning.
• Kunstneren mener Dreyer utnyttet at han var i en «permanent nødssituasjon» med rusmisbruk og uten bolig.
• Dreyer Pushwagner var fullstendig klar over hva han undertegnet
, og dessuten at kravet til Pushwagner er foreldet.
- Et taktisk tilbud, fnyser Dreyer.
8. september, nesten fire uker før den mye omtalte rettssaken som nå foregår i Oslo tingrett, la Pushwagners advokater et forslag til forlik på bordet.
Det kom fram i retten i dag.
- Kjernen i dette forslaget til forlik er at Pushwagner forsøkte å komme Morten Dreyer i møte med de forutsetningene Dreyer har skissert tidligere, sier advokat Magnus Ødegaard til Dagbladet.
- Kort fortalt er dette at Morten Dreyer ikke skal overlate Pushwagners hovedverk til Pushwagner, men til en tredjepart. Dette er i tråd med Pushwagners ønsker om at et museum skal ta vare på og stille ut hans hovedverk, sier kunstnerens advokat.
Fordeling av verkene
I forliket skulle Pushwagner få sentrale verk, omtalt som hans «mentale barn», mens Dreyer skulle motta rundt 450 trykk.
- Vi fikk ikke noe svar fra Morten Dreyer på hvorfor dette ikke var godt nok, og det er grunnen til at vi nå er i rettsalen, sier Ødegaard og legger til:
- Hvorfor dette forlikstilbudet ikke var godt nok, må du spørre motparten om.
- Taktisk tilbud
Dreyer sier til Dagbladet at han opplevde tilbudet som et «taktisk tilbud».
- Det var et forslag som var umulig å behandle. Det var for tett opp til rettssaken til at vi kunne behandle det, og oppnevne en tredjepart som kunne mekle. Vi måtte bruke våre ressurser til å forberede rettssaken. Pushwagner har to advokater og to advokatfullmektiger på saken, mens jeg bare har én advokat, påpeker Dreyer.
Han understreker at han selv la fram et forslag til forlik i november i fjor, etter at Pushwagner hadde politianmeldt Dreyer.
- Vi hørte ikke noe fra Pushwagner etter at vi tilbød dette forliket i november i fjor. I stedet fikk vi en stevning mot oss, sier Dreyer.
8. september, nesten fire uker før den mye omtalte rettssaken som nå foregår i Oslo tingrett, la Pushwagners advokater et forslag til forlik på bordet.
Det kom fram i retten i dag.
- Kjernen i dette forslaget til forlik er at Pushwagner forsøkte å komme Morten Dreyer i møte med de forutsetningene Dreyer har skissert tidligere, sier advokat Magnus Ødegaard til Dagbladet.
- Kort fortalt er dette at Morten Dreyer ikke skal overlate Pushwagners hovedverk til Pushwagner, men til en tredjepart. Dette er i tråd med Pushwagners ønsker om at et museum skal ta vare på og stille ut hans hovedverk, sier kunstnerens advokat.
Fordeling av verkene
I forliket skulle Pushwagner få sentrale verk, omtalt som hans «mentale barn», mens Dreyer skulle motta rundt 450 trykk.
- Vi fikk ikke noe svar fra Morten Dreyer på hvorfor dette ikke var godt nok, og det er grunnen til at vi nå er i rettsalen, sier Ødegaard og legger til:
- Hvorfor dette forlikstilbudet ikke var godt nok, må du spørre motparten om.
- Taktisk tilbud
Dreyer sier til Dagbladet at han opplevde tilbudet som et «taktisk tilbud».
- Det var et forslag som var umulig å behandle. Det var for tett opp til rettssaken til at vi kunne behandle det, og oppnevne en tredjepart som kunne mekle. Vi måtte bruke våre ressurser til å forberede rettssaken. Pushwagner har to advokater og to advokatfullmektiger på saken, mens jeg bare har én advokat, påpeker Dreyer.
Han understreker at han selv la fram et forslag til forlik i november i fjor, etter at Pushwagner hadde politianmeldt Dreyer.
- Vi hørte ikke noe fra Pushwagner etter at vi tilbød dette forliket i november i fjor. I stedet fikk vi en stevning mot oss, sier Dreyer.
Anbefal artikkelen via e-post
Anbefal artikkelen via mobil
Skriv ut artikkelen