Skattebetalerforeningen stiller 14.00. Send inn spørsmål nå!

Tips oss 2400

Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no

Mer info om tips

PÅ TOKT: Spente og klare strømmet hundrevis av mennesker til Regjeringskvartalet i formiddag for å sikre seg et eksemplar av forslaget til statsbudsjett. Video: Bjørn Langsem og Asle Hansen

(Dagbladet.no): Statsbudsjettet inneholder mange bestemmelser om skattenivået i landet. Hvilke skatter går opp? Er det noen som går ned? Hva skjer med arveavgiften?

Advokatfullmektig Rolf Lothe fra Skattebetalerforeningen svarer på dine spørsmål fra klokka tolv i dag. Send inn spørsmål nederst i saken.

Send inn spørsmål til nettmøtet her!

Nettmøtet er avsluttet. Les svarene fra Advokatfullmektig Rolf Lothe nedenfor.

Fritaksmetoden
    Det er spekulert mye i om regjeringen kommer til å gjøre noen innstramninger rundt fritaksmodellen og aksjonærmodellen i 2010/2011. Hvilke innstramminger tror du vil komme? Ser jo at Norge sitter på en av de beste skatteguntigste modellene i Europa, og dette er vel i prinsippet mot de rødgrønnes politikk..
    Innsendt av: Mari F
Hei,

Regjeringen har varslet at skattereformen skal evalueres, men jeg vil ikke spekulere i hvilke eventuelle endringer en slik evaluering kan resultere i. Det er imidlertid korrekt at fritaksmodellen er svært gunstig for visse grupper.

Mvh Rolf Lothe, Skattebetalerforeningen
 

Kildeskatt etter flytting til Thailand
    Den såkalte 3-års regelen for utflytting fra Norge er i strid med den bilaterale skatteavtalen mellom Norge og Thailand. Norske myndigheter respekterer ikke dette selv om de taper alle rettsakker om temaet.

    Har vi nå fått innført kildeskatt fom 01.01.2010? Hva medfører i så fall dette og hva blir korrekt klageinstans?
    Innsendt av: Geir Norderhaug
Hei,

Det er korrekt at det fra 2010 innføres kildeskatt på norsk pensjon, også for personer som er emigrert. Se tidligere svar om dette.

Når det gjelder Thailand spesielt, er skatteavtalen mellom Norge og Thailand slik at det i utgangspunktet bare er Thailand som kan skattlegge pensjonen. Dette må norske myndigheter respektere, og kan således ikke skattlegge pensjonen.

Skatteavtalen inneholder imdlertid en klausul som sier at dersom Thailand ikke skattlegger pensjonen, kan Norge likevel gjøre dette etter nærmere vilkår.

Dersom du mener Norge skattlegger din pensjon i strid med skatteavtalen kan du rette en klage til hvilket som helst skattekontor i Norge.

Mvh Rolf Lothe, Skattebetalerforeningen
 

Skatt og AS
    Hei!

    Jeg drev tidligere et enkeltpersonsforetak, men har omgjort firmaet til et AS av skattemessige årsaker. Hadde forstått det slik at jeg da skattet 28 % av utbytte, men hører av andre at firmaet først må skatte 28 % av utbytte og deretter en personlig skatt for meg som mottar utbyttet. Da blir jo skatten ca det samme som jeg hadde med enkeltpersonsforetak, i underkant av 50 % ...

    Hva er egentlig riktig?
    Innsendt av: Ida
Det er riktig at AS først må betale 28 % skatt av overskuddet. Hvis aksjonæren i tillegg tar ut overskuddet (etter skatt) som utbytte så blir det ytterligere 28 % skatt på aksjonæren personlig. Det er likevel en del av selve utbytte som er skjermet fra skatt, det såkalte skjermingsfradraget som beregnes ut i fra kostpris på aksjen multiplisert med en skjermingsrente som for inntektsåret 2008 var på 3,8 %.

Joachim K. Johannessen, advokatfullmektig Skattebetalerforeningen
 

Skatt på lån
    Noen godt forklaring på hvorfor jeg må betale eiendomsskatt på noe banken i hovedsak eier?
    Innsendt av: A.E.
Hei,

Skattebetalerforeningen er enig i at et av problemene med eiendomsskatt er at den i realiteten skattlegger formue som en ikke har, noe som er tilfellet dersom eiendommen er lånefinansiert. Se for øvrig tidligere svar vedrørende eiendomsskatt.



Mvh Rolf Lothe, Skattebetalerforeningen
 

Tabellkort
    Jeg har for øyeblikket tabellkort og synes jeg betaler nok skatt av mine brutto 26000-27000. Blir tabellsatsene endret så jeg må betale mer skatt?
    Innsendt av: Charlotta Haug
Hei,

Forslaget til statsbudsjett vil få virkning fra 2010, og vil altså ikke påvirke tabellkortet ditt for 2009. Det er ikke lagt inn store endringer i inntektsbeskatningen for 2010. De fleste fradragsbeløpene er økt i tråd med lønnsøkningen på 3,5 prosent (personfradrag, minstefradrag, innslagspunktene for toppskatt).

Mvh Rolf Lothe, Skattebetalerforeningen
 

Hvorfor får ikke selvstendig næringsdrivende minstefradrag på skatten?
    Finnes det noen som helst logisk grunn til hvorfor vi ikke får det? Det eneste argumentet jeg har hørt er at "det har alltid vært slik" - kanskje verdens dårligste argument med andre ord.
    Innsendt av: Geir Ovesen
Hei,

Skattebetalerforeningen er enig med deg; at næringsdrivende ikke får minstefradrag er urimelig og dårlig begrunnet.

Mvh Rolf Lothe, Skattebetalerforeningen
 

utleie
    Heisann.
    Når jeg leier ut en leilighet, og leia ikke dekker mine utgifter på boretslaget eller mitt eget lån, kan jeg da fraskrive mellomlegget av i skatten, eller får jeg 28% i fradgrag på dette??
    Innsendt av: håkon
Hei,

Renter på lån er fradragsberettiget, uansett om de har tilknytning til skattepliktig inntekt eller ikke. Fradraget gis i alminnelig inntekt, som har en skattesats på 28 prosent. Dette betyr at 1 krone i renteutgifter gir 28 øre i redusert skatt.

Mvh Rolf Lothe, Skattebetalerforeningen
 

Hei..
    Eg jobba i england i heile fjord...hvor mye skatt kan !
    hvor mye av de eg betalt til england skall gå til Norge..28%??


    Innsendt av: Inge Hovde
Hei,

Ved arbeidsopphold i utlandet med varighet på mer enn ett år betaler en som oftest i praksis ikke skatt til Norge av lønnsinntekten, dersom en ikke oppholder seg i Norge mer enn 6 dager per måned i gjennomsnitt. En skattlegges da etter ettårsregelen i skatteloven, og får en skattenedsettelse beregnet etter den såkalte alternative fordelingsmetode. Skattenedsettelsen gjør altså at det i praksis ikke blir skatt på inntekten opptjent i utlandet. Trygdeavgiften settes likevel ikke ned etter disse reglene.

Visse vilkår må være oppfylt, blant annet at en ikke arbeider for den norske stat og at eventuell skatteavtale ikke gir Norge eksklusiv beskatningsrett til inntekten.

Dersom en skattlegges etter ettårsregelen må en likevel oppgi inntekten i selvangivelsen, slik at skattekontoret kan beregne riktig skattenedsettelse.

Mvh Rolf Lothe, Skattebetalerforeningen
 

Eiendomsskatt på hytter
    Hva er egentlig begrunnelsen for å kunne kreve inn eiendomsskatt på hytter?

    Jeg betaler eiendomsskatt på min bolig i hjemkommunen, men det får jeg noe igjen for i form av diverse offentlige tilbud som helse, eldreomsorg, kultur osv.

    Sommerhytta betaler jeg også eiendomsskatt på. Mer enn på boligen. I hyttekommunen får jeg intet igjen og har ikke engang stemmerett for å kunne fjerne uvesenet.

    Jeg kan godta eiendomsskatt på bolig, men på fritidsbolig betaler jeg jo masse penger uten å få en eneste krone igjen. Så hvordan kan slik være lovlig? Med markedsverdi og 7 promille maks sats vil eiendomsskatten utgjøre omlag 40.000 for ei hytte på 65 kvadratmeter. Det er mye når man ikke får ei krone igjen i form av kommunale tjenester og står uten mulighet for demokratisk å kunne påvirke situasjonen.
    Innsendt av: Olav
Hei,

Begrunnelsen for eiendomsskatt på fritidseiendom er den samme som for skatt på øvrig eiendom: En skatt på urealisert verdiøkning, skatten skal bidra til større omtanke ved utnyttelse av tomter, en betaling for offentlige tiltak som ikke betales gjennom særavgifter og den skal supplere skattene ellers.

Det er her ikke tid til å gå langt inn i diskusjonen, men Skattebetalerforeningen mener skatten er mangelfullt begrunnet og er ikke tilhenger av denne skatteformen. Særlig problematisk er det at skatten varierer fra kommune til kommune og at rammene i eiendomsskatteloven er svært vide.

Når det gjelder skatten på fritidsboliger spesielt, er jeg enig i at denne er dårligere begrunnet i og med at eierne ikke benytter kommunale tjenester i samme grad som fastboende. Videre er eiendomsskatten en kommunal skatt, det er altså opp til hver enkelt kommune om en skal ha skatten. Det kan da hevdes at det er et demokratisk problem at en ikke har stemmerett i hyttekommunen, selv om eiendomsskatteloven vedtas av Stortinget.

Mvh Rolf Lothe, Skattebetalerforeningen
 

Skatteklasser?
    Hei. Jeg er eneforsørger for min familie. Min kone er utenlandsk og har gått på skole for å lære språk. Vi giftet oss i fjor sommer og fikk et barn nå i sommer. Da vi giftet oss trodde jeg at jeg kunne betale mindre skatt siden hun ikke har jobb. Har snakket med skattekontoret og de bekreftet at jeg hadde rett skatteklasse og trekk. I fjor hadde jeg trekk tab 7109, nå har jeg 7206. Trekket er fortsatt ca 31% på den lønna jeg har nå. Burde det ikke vært mindre?
    Innsendt av: Anton Ellis
Hei!

Hvis du har tabellkort 7206 så innebærer det at du har fått skatteklasse 2 siden du forsørger ektefelle. Du trekker skatt etter tabellkortet 7206 (forutsatt at du har levert det til arbeidsgiver) og ikke 31 % (hvis det er den skatteprosenten som står på del 2 av skattekortet. Men for å sjekke at du har riktig trekk, så må du kontrollere at alle opplysningene som ligger til grunn for selve tabellkortet er riktig. Dette vil være opplysninger som f.eks rentefradrag, renteinntekter, foreldrefradrag, formue etc.

Joachim K. Johannessen, advokatfullmektig Skattebetalerforeningen
 

To jobber?
    Må det betales 45% skatt (står på skattekortet) hvis jeg tar meg en ekstrajobb?
    Innsendt av: Anton Ellis
Hei!

Hvis de opplysningene som danner grunnlaget for skattekortet ditt er korrekte så stemmer nok det. Du skal levere del 1 av skattekortet - tabellkort - til hovedarbeidsgiver, mens en eventuell biarbeidsgiver skal trekke etter den prosentsatsen som står på del 2 av skattekortet.

Joachim K. Johannessen, advokatfullmektig Skattebetalerforeningen
 

Sparing i aksjer
    Hei.

    Sparer en del i aksjer, har solgt en del med tap i år, har flere aksjer med urealisert gevinst som vil overstige tapet betraktelig. Hva vil være lurt i forhold til beskatning, å ta ut gevinsten også i år, eller avvente? Hvordan vil evt. tapet slå ut i form av skattereduksjon? Vil dette påvirke også inntektsskatten?
    Innsendt av: Aksjonæren
Hei!

Hvis du ikke har annen positiv inntekt som du kan fradragsføre aksjetapet ditt, så kan det jo være aktuelt å realisere noen av aksjene som gir gevinst. Men om du skal gjøre dette eller ikke må du selv avgjøre.

Et aksjetap gir en skattemessig reduksjon på 28 %. Du kan kun få fradrag for aksjetapet i alminnelig inntekt, hvilket innebærer at aksjetapet ikke påvirker grunnlaget for trygdeavgift og toppskatt på lønnsinntekt. Men hvis du ikke har annen positiv alminnelig inntekt å reduserer aksjetapet med, så kan du fremføre tapet til et senere år hvor du har positiv inntekt.

Joachim K. Johannessen, advokatfullmektig Skattebetalerforeningen
 

Formuesskatt
    Hvordan kan man tillate et system der man får NEGATIV avkastning på (bank)sparing pga. lav rente, høy skatt på avkastning og høy formuesskatt?

    Hvordan kan man forsvare at man betaler formuesskatt på eiendeler i fond, som også omfatter fondsavkastning som blir skattepliktig ved salg (dvs. formuesskatt betales på "lånte penger")?
    I tillegg risikerer man også at verdiene man betaler formuesskatt av går tapt innen realisering!

    Innsendt av: Inger
Hei,

I forslaget til statsbudsjett er fribeløpet for formuesskatt foreslått hevet fra kr 470 000 til kr 700 000. Dette betyr at en ikke betaler formuesskatt før nettoformuen overstiger kr 700 000. Det er likevel korrekt at avkastningen på bankinnskudd, blant annet på grunn av formuesskatten, kan bli negativ når en tar hensyn til prisstigningen. Dersom en for eksempel har et bankinnskudd på kr 2 mill, vil årlig negativ avkastning være kr 14 400, dersom vi regner en innskuddsrente på 4 prosent og en årlig prisstigning på 2,5 prosent (jeg forutsetter da at en har annen skattepliktig formue, slik at en betaler full formuesskatt av bankinnskuddet). Skattebetalerforeningen er enig i at dette er urimelig.


Mvh Rolf Lothe, Skattebetalerforeningen
 

selvstendig bedrift
    Jeg driver egen bedrift, som jeg vil tjene kanskje rundt 40 000 på i år. I tillleg har jeg fast jobb som vikar hvor jeg tjener ca 240 000 dette året. Jeg trekker her 35% skatt. Hvor mye skatt må jeg betale inn på bedriften?
    Jeg har hittil betalt 30 000 i forhåndsskatt (10 000 hver termin), må jeg da betale siste termin, ettersom jeg ikke kommer til å tjene mer?
    Innsendt av: Åshild Viken
Hei,

Din skatteprosent på en ekstra næringsinntekt på kr 40 000, når du fra før har en inntekt på kr 240 000, vil være 39. Dersom du trekker tilstrekkelig skatt av lønnsinntekten din gjennom skattekortet, har du altså betalt for mye forhåndsskatt (forutsatt at du ikke har andre inntekter/formue).Du kan be om endring av forhåndsskatten, slik at du slipper å betale siste termin. Gå inn på skatteetaten.no og fyll ut skjema RF-1102.


Mvh Rolf Lothe, Skattebetalerforeningen
 

Arveavgift
    Etter det jeg skjønner, kan en som en tommelfinger-regel gå ut i fra at arveavgiften generelt blir på ca. 1/3 av verdien av det du arver, stemmer det?

    F.eks. enebolig med markedsverdi på 3 mill. -
    arveavgift 1 mill.

    Er det noe tak på skatter og avgifter? De kan i teorien overstige verdien av skatte/avgiftsobjektet.

    Arveavgift forfaller i løpet av få måneder etter arvelaters død. Hvordan krever staten avgiften innbetalt dersom objektet ikke blir solgt innen
    fristen. Blir det tvangsauksjon?
    Innsendt av: Reidun Qviller
Hei,

Det er ikke foreslått endringer i reglene om arveavgift i forslag til budsjett for 2010. Avgiftssatsen er avhengig av hvem som arver/mottar gave og hvilken verdi mottatte midler har. For arv/gave mottatt fra foreldre er fribeløpet kr 470 000 fra hver arvelater/giver, det beregnes avgift med 6 prosent av de neste kr 330 000 fra hver, mens satsen for overskytende beløp er 10 prosent. For avgiftspliktig arv/gave fra andre er fribeløpet det sammen, mens lav sats er 8 prosent (i stedet for 6 prosent) og høy sats er 15 prosent (i stedet for 10 prosent). Maksimal arveavgift er altså 10 prosent for arv/gave fra foreldre, mens den er 15 prosent for arv/gave fra andre.


Mvh Rolf Lothe, Skattebetalerforeningen
 

Toppskatt
    Hvor mange prosent blir toppskatten på, og ved hvilken minimum årslønn slår denne inn for en normalt arbeidende?


    Innsendt av: Eirik
Hei!

Det er ingen endringer i selve prosentsatsene for toppskatt for inntektsåret 2010. Men innslagspunktet for toppsskatt er foreslått hevet med 3,5 % ifht 2009. For lønnsinntekt over kr 456 400 så er toppskatten på 9 %, mens den er på 12 % for inntekt over kr 741 700.

Joachim K. Johannessen, advokatfullmektig Skattebetalerforeningen
 

Øvre grense for inntektsbeskattning?
    Hei

    Finnes det en øvre prosentsats på beskattning av vanlig lønnsinntekt i Norge?
    Innsendt av: Martin
Hei,

Maksimal prosentsats for beskatning av lønnsinntekt er 47, 8 prosent. Denne satsen blir uforandret i 2010 og består av skatt på alminnelig inntekt (28 prosent), toppskatt (12 prosent på inntekt over kr 741 700) og trygdeavgift (7,8 prosent på lønnsinntekt). Dersom en regner med arbeidsgiveravgiften på 14,1 prosent (som arbeidsgiver betaler og som er fradragsberettiget for arbeidsgiver, slik at nettoeffekten er noe over 10 prosent), blir maksimal skatteprosent på lønn omtrent 58.


Mvh Rolf Lothe, Skattebetalerforeningen
 

skatt.
    Hei. Jeg er pensjonist og bor i utlandet. Har skatteemigrert til Chile, men lurer på om jrg må bet. kildeskatt fom. 1/1 2010 . Står i kl. 2. Min kone jobber ikke.Skal alle bet. kildeskatt uansett hva de har i inntekt? Jeg har fom.1/1 2010en årlig pensjon på Kr.230 000. Hvordan vil jeg komme ut økonomisk i 2010

    Mvh B W.F.
    Innsendt av: Bjørn W. Fjeld
Hei,

Dersom du har emigrert skattemessig, har din pensjon til nå ikke vært skattlagt i Norge. Fra og med inntektsåret 2010 innføres det kildeskatt på pensjoner, og dette betyr at din pensjon utbetalt fra Norge skal skattlegges i Norge. Satsen fastsettes årlig i Stortingets skattevedtak, og vil sannsynligvis være på 15 prosent. Dette betyr altså at din pensjon på kr 230 000 vil skattlegges i Norge med kr 34 500. Chile har i henhold til skatteavtalen mellom Norge og Chile også rett til å skattlegge pensjonen din, men skal i så fall trekke fra den norske skatten på kr 34 500 i chilensk skatt. Dersom du i utgangspunktet betaler mer enn kr 34 500 i årlig skatt i Chile på din norske pensjon, vil endringen samlet sett altså ikke føre til økt skatt for deg.

Dersom en bor utenfor EØS-området må en betale kildeskatt uansett inntektens størrelse dersom skatteavtalen med bostedsstaten gir Norge beskatningsretten. For personer som bor innenfor EØS-området gjelder i utgangspunktet de samme regler for skattebegrensning ved liten skatteevne som for personer i Norge. Denne gruppen vil derfor ikke betale kildeskatt, eller betale en redusert kildeskatt, dersom inntekten er tilstrekkelig lav.


Mvh Rolf Lothe, Skattebetalerforeningen