Advokat John Christian Elden slakter justisminister Knut Storberget og karakteriserer ministerens håndtering av Brasil-saken som komplett ansvarsfraskrivelse.
Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no
Se større kart Natal
Brasil-saken
• Politiet i Oslo hadde gitt kolleger i Brasil opplysninger om at tungt kriminelle nordmenn hadde etablert seg i Natal, i delstaten Rio Grande do Norte i Brasil.
• De skulle angivelig ha investert 600 millioner kroner! i området. (Seinere nedjustert til 300 millioner kroner.)
• Medlemmer av den pakistanske innvandrergruppa B-gjengen ble arrestert i Norge. • I Natal-området deltok nærmere 300 politimenn i aksjonen. Norske forretningsmenn ble arrestert, siktet for å være internasjonale mafiasjefer, og for hvitvasking av penger og dokumentforfalskninger.
• Verdier for godt over 100 millioner kroner ble beslaglagt av politiet i Brasil. Disse verdiene tilhører norske statsborgere.
• Samtlige har dokumentert at de har utført pengene på en legal måte fra Norge. Likevel er leiligheter, tomter, biler, konti og andre verdier beslaglagt.
• To nordmenn er allerede dømt til lange fengselsstraffer. Flere norske forretningsmenn er tiltalt og risikerer mange år i brasiliansk fengsel.
• I rettsdokumentene står det at opplysninger fra norsk politi, avhør av en tidligere norsk ansatt i det norskeide selskapet Blue Marlin Group og avsløringer i norsk presse var årsaken til politiaksjonen.
• Statsråd Knut Storberget avviser at norske myndigheter har noe ansvar for at nordmennene i Brasil er i problemer.
Følg saken:
- Ikke vårt ansvar
Glemt i fengsel i Brasil
- Avventer dom
- B-gjengen er farligere enn colombianske leiemordere og mafiaen
Dømt for å være sjef i B-gjengen
Økokrim: - Uskyldig
Fikk millionverdier beslaglagt fordi de er nordmenn
Uskyldige mener Økokrim
Uthengt som mafiasjef
Tar søksmålet med ro
Vi har ikke gjort noe galt
- En norsk politiskandale
Heller ikke de norske statsborgerne som har fått leilighetene beslaglagt i kan regne med hjelp av norske myndigheter.
— Dette er en komplett ansvarsfraskrivelse fra statsråden, sier advokat John Christian Elden til Dagbladet.
Den kjente forsvareren representerer forretningsmannen Trygve Kristiansen, en av nordmennene som er siktet av det føderale politiet i Brasil for organisert kriminalitet og hvitvasking av penger. Kristiansen er ustraffet i Norge. Politiet i Brasil bruker blant annet en misvisende økonomirapporter fra Økokrim som bevis mot forretningsmannen.
— Konstitusjonelt ansvarlig
— Økokrim og politiet i Oslo har tidligere fraskrevet seg straffeprosessuelt ansvar ved å si at dette ikke er noen norske politisaker, og at de bare har fulgt opp anmodningen fra justisdepartementet om å oversende opplysninger til Brasil. Sakene er ikke undergitt påtalemyndighetens styring i Norge. Dette er et synspunkt Økokrim blant annet har fått medhold ifra Høyesterett, sier Elden.
Advokaten reagerer på det han mener er et forsøk på å fraskrive seg ansvar fra justisminister Knut Storberget.
— Slik jeg ser det er én person konstitusjonelt ansvarlig i denne saken. Det er justisminister Knut Storberget. Han har i medhold av politisamarbeidsavtalen funnet det riktig og forsvarlig å bistå Brasil i denne saken, og er da også ansvarlig for hva han bestemmer seg for å sende over. Politiet og Økokrim har ikke lov til å sende over noe på egen hånd, sier Elden.
— Ikke postkasse
—Storberget sier til Dagbladet at Justisdepartementet «bare» har videresendt økonomirapportene fra Økokrim, og at innholdet i rapportene ligger utenfor Justisdepartementets ansvarsområde?
—Departementet er selvsagt ikke bare en postkasse, men har det hele og fulle ansvar for hva de velger å sende fra seg. Det er derfor departementet er involvert i saken i henhold til norsk lov, fastslår John Christian Elden.
— Har ansvar
— Men har ikke Justisdepartementet «bare» svart på en henvendelse fra myndighetene i Brasil?
— På samme måte som departementet ikke utleverer for eksempel Mulla Krekar til et land der han risikerer tortur eller dødsstraff, må de før de bestemmer seg for å bistå i en etterforskning vurdere hvordan materialet kan bli misbrukt i det landet de samarbeider med. Er det fare for misbruk, må ikke materialet oversendes. Oppdager man misbruk, må man straks gjøre det man kan for å rydde opp, sier Elden før han legger til:
— Norske borgere skal ikke risikere å bli falt i ryggen av sitt eget land i rettssystemer som opptrer på en helt annen måte enn det vi er vant til. Det er uholdbart.























Anbefal artikkelen via e-post
Anbefal artikkelen via mobil
Skriv ut artikkelen