Lar seg heller begeistre av dokumentarer.
Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no
MEST ROSTE KOMEDIE: «Buddy» er den eneste komedien som nådde opp på lista over de 25 norske filmene som har fått høyest sammenlagt terningkast.
Visste du at
Dagbladet er snillest med terningen mens VG er rausest med sekserne.
Dagbladets oversikt over terningene som VG, Aftenposten og vi selv har kastet på norske filmer de seineste 20 åra gir spennende innsikt i filmanmelderiet i landets største aviser.
Visste du for eksempel at: Vi i Dagbladet er den snilleste av de tre avisene. Av de 266 filmene vi har fått oversikt over, har vi selv anmeldt 262, Aftenposten 261 og VG 259. Dagbladet har et gjennomsnittlig terningkast på 3,96. Aftenposten har et snitt på 3,9 — og VG på 3,86.
Samtidig er VG den avisa som er rausest med 6-erne sine. Seks filmer har fått toppkarakter av avisa («Hawaii, Oslo», «De usynlige», «Naboer», «Kautokeino-oppgjøret», «Kroppen min» og «Vektløs»). Aftenposten har delt ut fem 6-ere («Hawaii, Oslo», «Salmer fra kjøkkenet», «Blod & ære», «De usynlige» og «Buddy»)
Vi i Dagbladet lar oss åpenbart ikke begeistre like lett og nøyer oss med tre 6-ere («Slipp Jimmy Fri», «Vektløs» og «Store gutter gråter ikke»).
Samtidig er Dagbladet og VG de to avisene med skarpest slakterkniver. Begge avisene har gitt terningkast 1 til fire filmer, mens Aftenposten bare har gitt karakteren til to filmer. Hardest går det ut over Aune Sands «Dis», som fikk 1 i alle avisene.
Dagbladets oversikt over terningene som VG, Aftenposten og vi selv har kastet på norske filmer de seineste 20 åra gir spennende innsikt i filmanmelderiet i landets største aviser.
Visste du for eksempel at: Vi i Dagbladet er den snilleste av de tre avisene. Av de 266 filmene vi har fått oversikt over, har vi selv anmeldt 262, Aftenposten 261 og VG 259. Dagbladet har et gjennomsnittlig terningkast på 3,96. Aftenposten har et snitt på 3,9 — og VG på 3,86.
Samtidig er VG den avisa som er rausest med 6-erne sine. Seks filmer har fått toppkarakter av avisa («Hawaii, Oslo», «De usynlige», «Naboer», «Kautokeino-oppgjøret», «Kroppen min» og «Vektløs»). Aftenposten har delt ut fem 6-ere («Hawaii, Oslo», «Salmer fra kjøkkenet», «Blod & ære», «De usynlige» og «Buddy»)
Vi i Dagbladet lar oss åpenbart ikke begeistre like lett og nøyer oss med tre 6-ere («Slipp Jimmy Fri», «Vektløs» og «Store gutter gråter ikke»).
Samtidig er Dagbladet og VG de to avisene med skarpest slakterkniver. Begge avisene har gitt terningkast 1 til fire filmer, mens Aftenposten bare har gitt karakteren til to filmer. Hardest går det ut over Aune Sands «Dis», som fikk 1 i alle avisene.
Om DBNOFILM på twitter
er en tjeneste der brukere kan poste små meldinger. Når det skjer noe i verden, skriver folk om det på Twitter, og det utnytter vi i journalistikken vår.
Brukerne kan befinne seg fysisk tett på hendelsen, og har derfor ofte nøyaktige og ferske opplysninger om det som foregår.
les mer
På listen over de 25 norske filmene som sammenlagt har fått høyest sum på terningkastene de siste 20 årene (se bunnen av saken), er det ni dokumentarfilmer og bare en komedie.
På listen over de ti filmene med dårligst sum, er det til gjengjeld fire komedier og ingen dokumentarer.
Usikre anmeldere
Professor i filmvitenskap ved NTNU, Bjørn Sørenssen, mener at så mange dokumentarer får gode terningkast avspeiler anmeldernes usikkerhet overfor sjangeren. Han understreker imidlertid at han er litt skeptisk til å rangere etter terningkast, da han mener at disse ofte fraviker fra hva det faktisk står i omtalen.
— Mange anmeldere har sett lite utenlandske dokumentarer. Dermed har de lite å sammenlikne med og lar seg lett begeistre av de norske. Det er lettere å være skråsikker i andre sjangre der de har sett mye utenlandsk film, sier han.
Professoren mener at det er samme logikk som gjør at komediene får dårligere terningkast.
— I tillegg hender det at norske anmeldere ser på norsk film som underlegen, noe som fører til utsagn som «den er god til å være norsk», mener Sørenssen.
Gode dokumentarer
Sørenssen mener imidlertid at det har vært svært mange gode norske dokumentarer dette tusenåret. Han får støtte av førsteamanuensis Ove Solum ved Universitetet i Oslo.
— De siste 20 årene har norske dokumentarer holdt høy kvalitet og har hatt en enestående posisjon innenfor norsk film, sier han, og legger til at dokumentarene vurderes etter tematikk og seriøsitet.
Regissør Sigve Endresen har regissert dokumentarfilmen «Vektløs», som har fått høyest sammenlagt terningkast.
— Dette er kjempehyggelig, sier han.
Endresen mener det har vært høy kvalitet på dokumentarproduksjonen i Norge i denne perioden.
— Derfor er det synd at det nå er blitt vanskeligere å få finansiering til gode dokumentarer. Nå er fokuset snarere på spillefilmer, sier han.
Må kjempe hardere
Når det gjelder hvilke filmer som har fått topplassering på lista, så er ikke Ove Solum overrasket.
— Filmkritikernes terningkast belønner filmer som har seriøst innhold, har emosjonell appell og som er passe sofistikerte i formen, sier han.
Solum mener at det er vanskeligere for filmer i den populærkulturelle sjangeren å hevde seg blant kritikerne.
— Disse filmskaperne må kjempe hardere, fordi de blir ikke vurdert på sjangerens egne premisser. Dermed vurderes de som ikke seriøse og sofistikerte nok. Dette fører til at film, for eksempel innen komediesjangeren, ofte kommer dårlig ut, påpeker Solum.
På listen over de ti filmene med dårligst sum, er det til gjengjeld fire komedier og ingen dokumentarer.
Usikre anmeldere
Professor i filmvitenskap ved NTNU, Bjørn Sørenssen, mener at så mange dokumentarer får gode terningkast avspeiler anmeldernes usikkerhet overfor sjangeren. Han understreker imidlertid at han er litt skeptisk til å rangere etter terningkast, da han mener at disse ofte fraviker fra hva det faktisk står i omtalen.
— Mange anmeldere har sett lite utenlandske dokumentarer. Dermed har de lite å sammenlikne med og lar seg lett begeistre av de norske. Det er lettere å være skråsikker i andre sjangre der de har sett mye utenlandsk film, sier han.
Professoren mener at det er samme logikk som gjør at komediene får dårligere terningkast.
— I tillegg hender det at norske anmeldere ser på norsk film som underlegen, noe som fører til utsagn som «den er god til å være norsk», mener Sørenssen.
Gode dokumentarer
Sørenssen mener imidlertid at det har vært svært mange gode norske dokumentarer dette tusenåret. Han får støtte av førsteamanuensis Ove Solum ved Universitetet i Oslo.
— De siste 20 årene har norske dokumentarer holdt høy kvalitet og har hatt en enestående posisjon innenfor norsk film, sier han, og legger til at dokumentarene vurderes etter tematikk og seriøsitet.
Regissør Sigve Endresen har regissert dokumentarfilmen «Vektløs», som har fått høyest sammenlagt terningkast.
— Dette er kjempehyggelig, sier han.
Endresen mener det har vært høy kvalitet på dokumentarproduksjonen i Norge i denne perioden.
— Derfor er det synd at det nå er blitt vanskeligere å få finansiering til gode dokumentarer. Nå er fokuset snarere på spillefilmer, sier han.
Må kjempe hardere
Når det gjelder hvilke filmer som har fått topplassering på lista, så er ikke Ove Solum overrasket.
— Filmkritikernes terningkast belønner filmer som har seriøst innhold, har emosjonell appell og som er passe sofistikerte i formen, sier han.
Solum mener at det er vanskeligere for filmer i den populærkulturelle sjangeren å hevde seg blant kritikerne.
— Disse filmskaperne må kjempe hardere, fordi de blir ikke vurdert på sjangerens egne premisser. Dermed vurderes de som ikke seriøse og sofistikerte nok. Dette fører til at film, for eksempel innen komediesjangeren, ofte kommer dårlig ut, påpeker Solum.
Anbefal artikkelen via e-post
Anbefal artikkelen via mobil
Skriv ut artikkelen