Erik Andersen sier han kan ha blitt trigget av "urettferdighet".
SINDRE GRANLY MELDALEN
Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no
TILTALT: Erik Andersen. Tegning: Pablo Castro / Scanpix
Lommemann-saken:
* Tiltalt: 57-årig mann fra Bergen.
* Forhold: Den såkalte lommemannen er tiltalt for 68 seksuelle overgrep, fra voldtekt til forsøk på seksuell omgang med 66 unge gutter, og for brudd på våpenloven. Totalt omfatter tiltalen 74 forhold.
* Forsvarere: Gunhild Lærum og medforsvarer Gard A. Lier.
* Aktoratet: Statsadvokat Per Egil Volledal, bistås av politiadvokat Jorid Kile Berg.
* Rettens administrator: Tingrettsdommer Eirik Vikanes.
* Bistandsadvokater: I alt er det 14 bistandsadvokater. Talspersoner for dem er Siv Hallgren og Håkon Brækhus.
* Rettssaken varer fra 2. november 2009 til 31. mars 2010.
*Mandag 9. november: Oppsummering i forbindelse med den første av de 66 fornærmede i saken. Deretter starter retten behandlingen av de første tiltalepunktene hvor 57-åringen skal ha narret gutter til stikke hendene ned i hans ufôrede bukselommer.
(NTB)
(NTB)
Retten har begynt å behandle tiltalene som gjorde at hele saken i sin tid ble kalt Lommemann-saken.
Mistet lappen
I dag spurte statsadvokat Per Egil Volledal om hva som kan ha fått ham til å begå overgrepene han har innrømmet. Andersen svarte da at det kunne ha vært fordi han hadde blitt utsatt for en urettferdighet eller en nedtur i livet.
Andersen etterlot seg DNA-spor etter et overgrep på Bjølsen i Oslo i 1995. I forkant av dette hadde han blitt tatt i trafikkontroll og mistet lappen. Han sa at dette kunne være en del av bakgrunnen for Bjølsen-saken.
- Har du ikke da en lav terskel for å begå overgrep? spurte Volledal.
- Jeg sa ikke at det var bare det som gjorde det, jeg sa at det var en mulig årsak til det. Det kan ha vært medvirkende sammen med andre ting, sa Andersen.
Dominoteori
I innledningen av saken presenterte Andersen en dominoteori, der han hadde fem årsaker som han kalte dominobrikker, som hadde før til at han ble en overgriper.
Andersen har erkjent flere forhold i Trondheim i 2003. Dommeren spurte hva som var den utløsende årsaken den gang.
- Det var ikke noe spesielt. Men da hadde jeg flatet ut. Det var ingenting betydde noe for meg den gang, svarte Andersen.
Tiltalte har kalt den første brikken i dominoforklaringen «stress/depresjoner».
- Skjønte at noe var galt
I dag vitnet en gutt som nå er i 20-åra i retten. Han ble utsatt for et overgrep i Borggata på Grønland i Oslo i 2000.
Han var på vei hjem fra skolen. Fordi han ikke hadde nøkler med seg, ringte han på i oppgangen der han bodde.
- Da kom det en mann som sa han hadde nøkkel. Men han sa han hadde så store hender at han ikke kom til, sa gutten i retten.
- Da tok jeg hånda i lomma hans, men jeg kjente ingen nøkler der. Da sa han at jo da, det fjorde det. Han sa at de lå litt lenger til høyre. Da kjente jeg penisen hans. Da skjønte jeg at det var noe var galt. Jeg ble veldig redd og følte meg på en måte innesperret, sa han.
Gutten forklarte at det da kom en kvinne som bodde i oppgangen. Gutten ble med henne inn, og fortalte henne hva som hadde skjedd.
- Penisen ble litt større da jeg kjente på den. Jeg skjønte at noe var galt, sa gutten.
Det første offeret i de såkalte lommesakene forklarte seg i retten i går. Også han sa at mannen hadde sagt at han hadde for store hender til å få opp noen nøkler fra lommene.
Nekter straffskyld
Han sa i retten at han ikke tror det var hull i lommene til mannen.
Erik Andersen erkjenner ikke straffskyld for forholdet. Han klarer heller ikke å huske hva han gjorde på datoen.
- Det er altfor lenge siden, sa Andersen i retten.
Andersen mener han ikke brukte lommemetoden før i 2003.
Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no
