Jan Davidsen gir millioner til de rødgrønne og norsk venstreside.
Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no
UTENFOR DET OFFENTLIGE ROM: Gjennom sin unike posisjon har fagforeningslederen bygd opp allianser og nettverk helt siden midten av 90-tallet. Det starter gjerne med en uformell kontakt over en middag. Og praten foregår som regel langt unna det offentlige rom. Foto: JACQUES HVISTENDAHL
Velfylt pengebinge
2008:
Samarbeidsavtale med Norges Svømmeforbund: 150 000
Foreningen Fattignorge: 200 000
Norge 2015/Res Publica: 1 000 000
Nei til EU: 300 000
ATTAC Norge: 250 000
Norges Naturvernforbund: 300 000
Vennskapsforening Trondheim-Ramallah, støtte til musikkskole: 200 000
Kontingent til Norsk Institutt for
Strategiske Studier(NORISS): 250 000
Støtte til syklonofre i Burma til Norges
Røde Kors: 100 000
TV-Aksjonen til Unicef Norge: 100 000
Foreningen Fattignorge: 100 000
Senter for politisk analyse,stiftelsen Manifest: 500 000
«En verdig alderdom» - Bergen Røde Kors Sykehjem: 1 500 000
Norsk Folkehjelp: 481 000
Landssamanslutninga av nynorskkommunar: 305 000
2009
Gaza/Norsk Folkehjelp: 500 000
Foreningen Fattignorge: 200 000
ATTAC- Norge 2009: 250 000
Nei til EU: 260 000
Valgkamp,Senterpartiet: 500 000
Valgkamp Arbeiderpartiet: 3 500 000
Valgkampstøtte,SV: 1 000 000
Foreningen Fattignorge: 200 000
Tilskudd til Fattignorge og Foreningen Fattignorge: 200 000
Handelskampanjen til Norges Bondelag: 50 000
TV-aksjonen 2009 og Care: 100 000
Støtte til de flomrammede i Sør-Øst Asia : 200 000
Norges Svømmeforbund: 150 000
Norge 2015/Res Publica: 1 000 000
Prosjekt menn i omsorgsyrker,Høgskolen i Telemark: 300 000
«En verdig alderdom» - Bergen Røde Kors
Sykehjem: 1 500 000
Samarb.prosjekt med Norsk Folkehjelp: 350 000
Samarbeidsavtale mellom Fagforbundetog
Norsk Folkehjelp: 350 000
Samarb. med Landssamanslutninga av nynorskkommunar: 305 000
Kilde: Fagforbundet (Bare beløp f.o.m.100 000 er tatt med)
Les også: «Den røde edderkoppen»
Deler raust ut
Arbeiderpartiet fikk storparten,3.5 millioner. Men Jan Davidsen, som lenge har pleid nær kontakt med sentrale politikere også i SV og Sp delte raust ut til de andre også.
Gjennom sin unike posisjon har fagforeningslederen bygd opp allianser og nettverk helt siden midten av 90-tallet. Det starter gjerne med en uformell kontakt over en middag. Og praten foregår som regel langt unna det offentlige rom.
— Å fyke rundt og bjeffe på utsida, oppfatter mange som voldsomt. På denne måten kan vi få mer gjennomslagskraft, sa Davidsen i Magasinet i går.
Skjulte nettverk
— Det er veldig uheldig at nettverk blir tillagt så stor vekt i det moderne samfunn, sier professor i Statsvitenskap ved Universitetet i Oslo, Trond Nordby. Og fortsetter:
— Det er særlig de skjulte nettverkene som er problemet. Vi kommer aldri innpå dem. Mye av det de driver med blir da basert på gjetninger, sier han.
Nordby mener den organiserte makta til et forbund som Fagforbundet, kan brukes begge veier. Den tyngden medlemsmassen gir kan være et godt våpen i en tilspisset konflikt. Med lojale medlemmer, kan makta også rå fra toppen og ned.
God på allianser
— Det som er viktig er hva du bruker makta til. Det Davidsen har gjort er rett og slett å gjøre Fagforbundet til en av de mest framherskende forkjemperne for kollektive avtaler i LO, sier historiker Harald Berntzen.
Ifølge Berntzen har Davidsen vært god til å bygge allianser.
— Han utøvde en sterk disiplin over Fagforbundets delegasjon da han spilte på lag med Gerd-Liv Valla og gikk imot Stoltenbergs forslag til pensjonsforlik i 2005.
— Er han svekket etter at Gerd-Liv Valla gikk av?
— Det tror jeg ikke. Det skal mye til å svekke et forbund som har spilt en så stor rolle.
Ifølge Berntzen har Fagforbundet ligget i strid både med Gro Harlem Brundtland og Jens Stoltenberg om privatisering og konkurranseutsetting.
Og Davidsen sto last og brast med Valla i kampen for sykelønnsordningen.
Elin Haugsgjerd Allern er postdoc ved Institutt for Statsvitenskap ved Universitetet i Oslo, og jobber med forholdet mellom de sosialdemokratiske partiene og fagbevegelsen. Forskeren har avdekket at omfanget av uformelle kontakter er stort.
— Delvis er det slik at formelle og uformellekontakter supplerer hverandre. Med et bredtnettverk er muligheten større til å påvirke. Men gjennomslagskraften er selvfølgelig avhengigav hvor tette forbindelsene er, sier hun.
UHELDIG: — Det er veldig uheldig at nettverk blir tillagt så stor vekt i det moderne samfunn, sier professor i Statsvitenskap ved Universitetet i Oslo, Trond Nordby. Foto: DAGBLADET

















Anbefal artikkelen via e-post
Anbefal artikkelen via mobil
Skriv ut artikkelen