(Dagbladet): Sunday Telegraph avslører i dag hvordan Tony Blairs regjering i 2003 gikk inn i Irak på falske premisser, og hvordan tilbakeholdelse av viktig, strategisk informasjon fikk grove konsekvenser for planleggingen og gjennomføringen av invasjonen.

Og ikke minst hvordan dette påvirket den menige soldat.

Avisa har fått tilgang til det som skal være hundrevis av sider med utskrift av intervjuer med høytstående offiserer med bakgrunn fra de britiske styrkene i Irak. De er ikke nådige.

Med våpen i håndbagasjen
Mange soldater ble sendt i krigen med kun fem kuler hver.

Andre ble av logistikkårsaker tvunget til å fly med sivile fly.

Det medførte problemer for de bevæpnede soldatene, og for flere soldater ble krigføringen utsatt etter at de ble stoppet i sikkerhetskontrollen på flyplassen, med våpnene sine som håndbagasje.

Årsaken til den manglende planleggingen, skriver Sunday Telegraph, var at britenes forutsetninger for å delta i invasjonen var helt andre enn det Tony Blair presenterte til pressen og publikum.

Løy i parlamentet
16. juli 2002 ble Tony Blair spurt ut i parlamentet om Storbritannias planer i Irak.

- Forbereder vi nå en mulig militæraksjon i Irak?, lød et spørsmål.

- Nei, svarte Blair.

Men dokumentasjonen som er lekket til Sunday Telegraph viser at planleggingen av britenes del i invasjonen begynte i februar 2002, flere måneder før Blair fikk spørsmålet i parlamentet.

Allerede da begynte Blair planleggingen av en full invasjon og et skifte av regime i Irak - stikk i strid med hva han fortalte pressen.

Utad ønsket britene «avvæpning, ikke regimeskifte».

Skjørt radiosystem
Den manglende samhandlingen mellom liv og lære fikk store konsekvenser for planleggingen av aksjonen.

Telegraphs kilder betegner operasjonen som «forhastet», og mener den «mangler en helhetlig strategi og tilstrekkelig med ressurser».
Den for noen kritiske mangelen på ammunisjon brukes som illustrasjon på dette.

Radiosystemet til den britiske hæren brøt sammen rundt klokka 12 hver dag, fordi det ikke tålte den sterke varmen i Irak.

- Og jeg vet med sikkerhet at det befant seg en kontainer med ski i ørkenen i Irak, sier en offiser.

Noe av den manglende planleggingen kan skyldes at Blairs utenriksenhet med ansvar for planleggingen av hva som skulle gjøres i Irak etter invasjonen ble etablert kun tre uker før krigen brøt ut.

Den britiske strategien inneholdt ikke noe detaljert informasjon om hva styrkene skulle foreta seg etter at Bagdad var tatt, ifølge utskriftene.

Lekkasjen kommer to dager før høringene om den høytstående embetsmannen Sir John Chilcots evaluering av Irak-operasjonen begynner.