Strålingsrådgiver Walter Kraus går ut mot myndighetene, som han mener ignorerer forskerne som advarer mot mobilstråling.
Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no
STRÅLINGSEKSPERT: Walter Kraus har jobbet med rådgivning mot stråling i 25 år. Foto: Spartacus
NY BOK: I sin nye bok advarer Walter Kraus mot mobilstråling og helseskader. Foto: Spartacus
• Les også: Slakter ekspert på mobilstråling
(Dagbladet): -Om mitt barn har 11 prosent større sannsynlighet for å få kreft, vil jeg jo heller unngå denne type fare, sier Walter Kraus til Dagbladet.
Strålingsrådgiveren og forfattere bak boka «Mobilstråling» blir i Dagbladet i dag kritisert for å overdrive faren ved mobilstråling. Kritikken går ut på at han bare ser på de studiene på mobilstråling som viser negativ helseeffekt, mens han ser bort fra de forskningsrapportene som viser at mobilstråling utgjør liten fare.
-Jeg har dette fra The Bioinitiative report, og den forskergruppen som i årevis har samlet forskning som tyder på at dette er et problem. Det er blitt ganske godt dokumentert. Poenget er imidlertid ikke å komme med et endelig sannhetsutsagn. Vi har et valg, hvem skal vi tro på, sier Kraus.
Kan hvis de vil
Han avviser at det er vanskelig for bransjen og strålevernmyndighetene å sette ned grenseverdiene for hvor mye en mobiltelefon skal kunne stråle ut.
- Klart det er mulig å sette ned grenseverdiene, mener Walter Kraus, som viser til at land som Sveits, Frankrike, Russland og Kina har vesentlig lavere grenser enn i Norge.
Årsaken til at grenseverdiene ikke settes ned er bransjehensyn og penger, mener forfatteren. Det som kommer ut av forskningen er ofte påvirket av den som har designet forskningen, legger han til.
- Det er påfallende at den internasjonale strålevernkommisjonen er veldig influert av industrien, det samme gjelder WHO og myndighetene i de enkelte land som har høye grenseverdier. Folk som bestemmer har nær tilknytning. Kritiske forskere er i fåtall, det kan også forklare ulike forskningsresultater, sier Kraus.
En bransje som har skjønt mobilfaren, er forsikringsbransjen, mener Kraus.
- En hel forsikringsbransje trakk seg for en god del år siden ut fra ansvaret for mobilstråling. Forsikringsbransjen har veldig gode folk til å vurdere risiko, og de gjør risikovurderinger ut fra av egne, økonomiske hensyn, sier strålerådgiveren.
Skeptisk til myndighetene
Også Statens strålevern i Norge er Kraus skeptisk til:
- Ekspertene kan telles på en hånd. De er en liten klubb, alle kjenner alle, de har felles ideologisk bakgrunn og samme måte å tenke på. Det er ingen kritikere i den gruppen, sier Kraus.
- Ville vi ikke ha sett det via forskning om mobilstråling var svært helseskadelig?
-Det er jo blitt vist, men disse forskningsresultatene settes til side, man sier at det ikke er nok til vurdering, sier Kraus, som peker på at mange er syke av mobilstråling i Norge i dag. Han spør seg hvor disse pasientene kommer fra om det ikke er noen fare ved mobilstråling i det hele tatt.
Ingen dobbeltrolle
At han selv jobber med å rådgi folk mot stråling ser han ikke som noe problem.
- Nei, ikke i det hele tatt. Om grenseverdiene settes strengere og om mobilene blir menneskevennlige, da er jeg ute av jobb, sier Kraus.
(Dagbladet): -Om mitt barn har 11 prosent større sannsynlighet for å få kreft, vil jeg jo heller unngå denne type fare, sier Walter Kraus til Dagbladet.
Strålingsrådgiveren og forfattere bak boka «Mobilstråling» blir i Dagbladet i dag kritisert for å overdrive faren ved mobilstråling. Kritikken går ut på at han bare ser på de studiene på mobilstråling som viser negativ helseeffekt, mens han ser bort fra de forskningsrapportene som viser at mobilstråling utgjør liten fare.
-Jeg har dette fra The Bioinitiative report, og den forskergruppen som i årevis har samlet forskning som tyder på at dette er et problem. Det er blitt ganske godt dokumentert. Poenget er imidlertid ikke å komme med et endelig sannhetsutsagn. Vi har et valg, hvem skal vi tro på, sier Kraus.
Kan hvis de vil
Han avviser at det er vanskelig for bransjen og strålevernmyndighetene å sette ned grenseverdiene for hvor mye en mobiltelefon skal kunne stråle ut.
- Klart det er mulig å sette ned grenseverdiene, mener Walter Kraus, som viser til at land som Sveits, Frankrike, Russland og Kina har vesentlig lavere grenser enn i Norge.
Årsaken til at grenseverdiene ikke settes ned er bransjehensyn og penger, mener forfatteren. Det som kommer ut av forskningen er ofte påvirket av den som har designet forskningen, legger han til.
- Det er påfallende at den internasjonale strålevernkommisjonen er veldig influert av industrien, det samme gjelder WHO og myndighetene i de enkelte land som har høye grenseverdier. Folk som bestemmer har nær tilknytning. Kritiske forskere er i fåtall, det kan også forklare ulike forskningsresultater, sier Kraus.
En bransje som har skjønt mobilfaren, er forsikringsbransjen, mener Kraus.
- En hel forsikringsbransje trakk seg for en god del år siden ut fra ansvaret for mobilstråling. Forsikringsbransjen har veldig gode folk til å vurdere risiko, og de gjør risikovurderinger ut fra av egne, økonomiske hensyn, sier strålerådgiveren.
Skeptisk til myndighetene
Også Statens strålevern i Norge er Kraus skeptisk til:
- Ekspertene kan telles på en hånd. De er en liten klubb, alle kjenner alle, de har felles ideologisk bakgrunn og samme måte å tenke på. Det er ingen kritikere i den gruppen, sier Kraus.
- Ville vi ikke ha sett det via forskning om mobilstråling var svært helseskadelig?
-Det er jo blitt vist, men disse forskningsresultatene settes til side, man sier at det ikke er nok til vurdering, sier Kraus, som peker på at mange er syke av mobilstråling i Norge i dag. Han spør seg hvor disse pasientene kommer fra om det ikke er noen fare ved mobilstråling i det hele tatt.
Ingen dobbeltrolle
At han selv jobber med å rådgi folk mot stråling ser han ikke som noe problem.
- Nei, ikke i det hele tatt. Om grenseverdiene settes strengere og om mobilene blir menneskevennlige, da er jeg ute av jobb, sier Kraus.
Anbefal artikkelen via e-post
Anbefal artikkelen via mobil
Skriv ut artikkelen