Dansk lekkasje setter sinnene i kok på klimamøtet.
Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no
FORHANDLER: Norges forhandlingsleder i København, Hanne Bjurstrøm, orienterer om lekkasjen. Foto: Krister Sørbø / Dagbladet
TRØBBEL: Danmarks statsminister Lars Løkke Rasmussen er i hardt vær etter lekkasjene. Foto: AFP PHOTO / ATTILA KISBENEDEK
VANSKELIG JOBB: Den danske politikeren Connie Hedegaard leder konferansen. Foto: REUTERS/Bob Strong (DENMARK)
Se større kart København
Kritikken fra u-landene går blant annet på at danskene har valgt å konsultere bare utvalgte land. Dette er udemokratisk, mener G77-landene.
Norge var blant de landene som ble konsultert i saken, bekrefter den norske forhandlingslederen, Hanne Bjurstrøm på dagens pressekonferanse, som Dagbladet.no overførte live.
Men Norge har fått se et annet dokument enn det som ble lekket.
- Jeg har fått sett ett dokument, med de har ulike dokumenter. Så vidt jeg kan se, er de to forskjellige, sier Bjurstrøm.
- Stort drama
Hun ville ikke karakterisere danskenes måte å lede forhandlingene på.
- Det blir feil av meg å gjøre gjetninger om danskene har kjørt en splitt - og hersk-teknikk, sier hun, på direkte spørsmål fra pressen.
Hun mente også at det var blitt mye støy rundt lekkasjen.
- Jeg synes det har blitt veldig stort drama rundt dette, som man må skjønne i en politisk sammenheng. Det er ikke overraskende at noen synes at dette er forferdelig. Det er ikke nødvendigvis galt at man som vertskapsland har en prosess der man lager mange ulike arbeidstekster. Forutsetningen er at alle sentrale aktører i disse forhandlingene, sier Bjurstrøm.
Skadelig
- Dette vil svekke Danmarks mulighet til å pushe forhandlingene framover i sin retning. Danskene har mista en del troverdighet med denne lekkasjen, sier Lahn, som er miljøorganisasjonenes representant i den norske delegasjonen, sier Lahn.
På spørsmål fra Dagbladet om hun var enig med Bård Lahn svarer den norske forhandlingslederen at hun ikke kommenterer på rykter om danskenes forhandlingsprosess.
- Hvordan dette er håndtert fra danskenes side vet jeg ikke nok om. Det er helt legitimt for et presidentskap som ønsker å få til en avtale å på ulike tidspunkter legge fra ulike arbeidsdokumenter. Uten at jeg går god for danskenes måte å gjøre det på, for den vet jeg ikke nok om, tror jeg verden skal være glad for at danskene tar jobben så alvorlig at de tar initiativ i prosessen, sier Bjurstrøm.
Spontan demonstrasjon
På Bella-senteret i København der klimaforhandlingene skjer, brøt det ut en spontan demonstrasjon da lekkasjen ble kjent. Se utkastet her.
Kritikerne mener at forslaget likner et kompromiss mellom USA og EU, og at de 130 — 140 andre landene som er med i prosessen, ser ut til å være glemt.
Den tretten sider lange teksten inneholder tallfestede mål for hva u-landene må gjøre på egenhånd, uten finansiering fra de rike i-landene. Det motsetter u-landene seg, de ønsker bare å forplikte seg til det de får finansiering til.
Teksten inneholder også to punkter som ikke er i overensstemmelse med dagens Kyoto-avtale: at kvotesystemet ikke trenger å omfatte alle utslipp, og at det ikke skal være et overordnet, juridisk bindene mål om utslippskutt fra de rike landene.
Vertsland
Dokumentet foreslår også, at det i tillegg til selve avtalen, vil komme bestemmelser når det gjelder skogprosjekter, markedsmekanismer, klimatilpasning, teknologi og et nytt klimafond.
Danmarks oppdrag som vertsland har vært å utforme et kortere utkast til avtaledokument, parallelt med arbeidet som ellers foregår med å få til en klimaavtale. Dokumentet som har lekket, er fra siste uka i november. Danskene er opptatt av å understreke at dette ikke er selve det danske forslaget.
- De har jobbet med flere varianter som de har vist til ulike land for å få tilbakemeldinger. Det er en prosess som utvikler seg hele tida, foreløpig ligger det ikke fore ett konkret utkast. Prosessen har trolig kommet lengre siden dette dokumentet kom. Likevel viser forslaget retningen på hva Danmark ser for seg kan komme ut av København-toppmøtet. Danskene er veldig fokusert på å få USA med, og det bærer teksten preg av, sier Lahn.















Anbefal artikkelen via e-post
Anbefal artikkelen via mobil
Skriv ut artikkelen