- Mer planlegging hjelper ikke.
Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no
(Dagbladet): I ettermiddag ble det klar at det norske og det svenske fotballforbundet dropper sin felles søknad om å arrangerer fotball-EM i 2016. Grunnen er at ingen av de to landenes regjeringer vil stille statsgaranti for en søknad.
Konsulentselskapene Econ Pöyry og Holte Consulting la i går fram en meget kritisk kvalitetsrapport om NFFs søknad om statlige tilskudd og garantier til arrangementet. Og tallknuser Jan Høegh fra konsulentselskapet Econ Pöyry har ikke noe tro på en eventuell ny søknad for EM i 2020 heller.
- Dersom kravene fra UEFA er de samme — og like strenge i forhold til stadioner og sikkerhet — så kan jeg ikke se at det hjelper noe å eventuelt søke igjen for 2020. Bedre planlegging vil ikke hjelpe på svakhetene ved denne søkndaden. Norge vil fortsatt være et lite land, sier Jan Høegh til Dagbladet.
Ikke hold i kritikken
Han mener at hotellmangelen vil være det samme, infrastrukturen fortsatt for dårlig, og at behovet for etterbruk av anleggene fortsatt ikke vil være tilstede.
Fotballpresident Sondre Kåfjord slår kraftig tilbake mot kvalitetssikrernes påstander om for liten hotellkapasitet i arrangørbyene.
Den kritikken forstår Høegh lite av.
- Fotballforbundet hadde åpenbart telt flere senger enn oss, og jeg aner ikke hvor de har funnet de hen. Vi kan ikke se at det var hold i noe av kritikken de reiste mot rapporten vi la fram, sier Jan Høegh.
Han er heller ikke enig i de som mener at at det bare er å bygge flere hoteller.
- Det er ingen vits å bygge flere hoteller, hvis man ikke klarer å fylle dem opp etterpå. Og i dag er det jo overkapasitet flere steder, sier han.
Ikke verdt prisen
6,4 milliarder kroner kroner — gapet mellom de forventede utgiftene på 9 milliarder og inntektene på 2,6 milliarder — er prisen moroa ville kostet Norge å være senter for Europas fotballinteresse sommeren 2016.
Det er prislappen tallknuserne ikke kunne forsvares — selv om de ikke hadde lagt inn verdien av hva mesterskapet ville betydd for den
norske folkesjela og omdømmet.
- Det er jo umulig å regne på, og var sånn sett en vurdering politikerne måtte gjøre. Vi har jo pengene, men vi mente det ville være en dårlig investering. Og det kan det jo nå se ut som om regjeringen er enig med oss i, sier Jan Høegh til Dagbladet.
Konsulentselskapene Econ Pöyry og Holte Consulting la i går fram en meget kritisk kvalitetsrapport om NFFs søknad om statlige tilskudd og garantier til arrangementet. Og tallknuser Jan Høegh fra konsulentselskapet Econ Pöyry har ikke noe tro på en eventuell ny søknad for EM i 2020 heller.
- Dersom kravene fra UEFA er de samme — og like strenge i forhold til stadioner og sikkerhet — så kan jeg ikke se at det hjelper noe å eventuelt søke igjen for 2020. Bedre planlegging vil ikke hjelpe på svakhetene ved denne søkndaden. Norge vil fortsatt være et lite land, sier Jan Høegh til Dagbladet.
Ikke hold i kritikken
Han mener at hotellmangelen vil være det samme, infrastrukturen fortsatt for dårlig, og at behovet for etterbruk av anleggene fortsatt ikke vil være tilstede.
Fotballpresident Sondre Kåfjord slår kraftig tilbake mot kvalitetssikrernes påstander om for liten hotellkapasitet i arrangørbyene.
Den kritikken forstår Høegh lite av.
- Fotballforbundet hadde åpenbart telt flere senger enn oss, og jeg aner ikke hvor de har funnet de hen. Vi kan ikke se at det var hold i noe av kritikken de reiste mot rapporten vi la fram, sier Jan Høegh.
Han er heller ikke enig i de som mener at at det bare er å bygge flere hoteller.
- Det er ingen vits å bygge flere hoteller, hvis man ikke klarer å fylle dem opp etterpå. Og i dag er det jo overkapasitet flere steder, sier han.
Ikke verdt prisen
6,4 milliarder kroner kroner — gapet mellom de forventede utgiftene på 9 milliarder og inntektene på 2,6 milliarder — er prisen moroa ville kostet Norge å være senter for Europas fotballinteresse sommeren 2016.
Det er prislappen tallknuserne ikke kunne forsvares — selv om de ikke hadde lagt inn verdien av hva mesterskapet ville betydd for den
norske folkesjela og omdømmet.
- Det er jo umulig å regne på, og var sånn sett en vurdering politikerne måtte gjøre. Vi har jo pengene, men vi mente det ville være en dårlig investering. Og det kan det jo nå se ut som om regjeringen er enig med oss i, sier Jan Høegh til Dagbladet.
Anbefal artikkelen via e-post
Anbefal artikkelen via mobil
Skriv ut artikkelen