Fiskeriministerens selskap frikjent etter saksbehandlingsstopp i direktoratet.
Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no
FØLG SAKEN: Bråket rundt fiskeriministeren
• Både Venstre og Frp på Stortinget vil at Stortinget skal be fiskeriminister Lisbeth Berg-Hansen om en redegjørelse for hennes rolle i bråket rundt flere selskaper hvor hun har økonomiske interesser.
• Fredag skrev Dagbladet at fiskeriministeren og direktoratet stoppet innkreving av gebyrer til oppdrettsselskaper.
• Fiskeridirektoratet kan utstede gebyrer i mangemillionersklassen til oppdrettsselskaper ved lakserømming og for mange fisk i merdene.
• Fiskeriministeren har ikke erklært seg inhabil i gebyrsaken. Ekspert i fiskerirett, Peter Ørebech, mener Berg-Hansen er inhabil i gebyr-saken.
• Fletanger Settefisk, et datterselskap til fiskeriministerens familieselskap Sinkaberg-Hansen, er ilagt et gebyr på én million kroner, som det nekter å betale.
• Bolaks, der fiskeridirektør Liv Homefjord eier drøye åtte prosent, ble i høst ilagt en bot på 5, 6 millioner kroner.
• Fiskerministeren er allerede i trøbbel etter at familieselskapet Sinkaberg-Hansen AS etterforskes av Økokrim for lakserømming.
• Fredag skrev Dagbladet at fiskeriministeren og direktoratet stoppet innkreving av gebyrer til oppdrettsselskaper.
• Fiskeridirektoratet kan utstede gebyrer i mangemillionersklassen til oppdrettsselskaper ved lakserømming og for mange fisk i merdene.
• Fiskeriministeren har ikke erklært seg inhabil i gebyrsaken. Ekspert i fiskerirett, Peter Ørebech, mener Berg-Hansen er inhabil i gebyr-saken.
• Fletanger Settefisk, et datterselskap til fiskeriministerens familieselskap Sinkaberg-Hansen, er ilagt et gebyr på én million kroner, som det nekter å betale.
• Bolaks, der fiskeridirektør Liv Homefjord eier drøye åtte prosent, ble i høst ilagt en bot på 5, 6 millioner kroner.
• Fiskerministeren er allerede i trøbbel etter at familieselskapet Sinkaberg-Hansen AS etterforskes av Økokrim for lakserømming.
GJORDE VEDTAK: I brevs form skrev Otto Gregussen, tidligere fiskeriminister og nåværende regiondirektør i Fiskeridirektoratet, at Sinkaberg-Hansen ikke kan klandres for lakserømmingen 10. september i fjor. Økokrim etterforsker nå saken. Foto: Gorm Kallestad / SCANPIX.
CV: Otto Gregussen (53)
• Direktør i Fiskeridirektoratet Region Trøndelag
• Utdannet fiskeriøkonom
• Tidligere fiskerimininster, statssekretær og politisk rådgiver i samme departement for Arbeiderpartiet
• Tidligere stillinger: direktør i Access Mid-Norway, regionbanksjef i Dnb Nor, direktør i Norshell, regiondirektør i NHO Trøndelag og fiskeriråd ved den norske ambassaden i USA
Kilder: Wikipedia og Adresseavisen
• Utdannet fiskeriøkonom
• Tidligere fiskerimininster, statssekretær og politisk rådgiver i samme departement for Arbeiderpartiet
• Tidligere stillinger: direktør i Access Mid-Norway, regionbanksjef i Dnb Nor, direktør i Norshell, regiondirektør i NHO Trøndelag og fiskeriråd ved den norske ambassaden i USA
Kilder: Wikipedia og Adresseavisen
(Dagbladet): Fire uker etter at all saksbehandling om gebyrer skulle stoppe, frikjente fiskeriministerens gode venn, Otto Gregussen, Sinkaberg-Hansen for lakserømmingen 10. september - en sak som ved motsatt vedtak kunne ha endt med et klekkelig gebyr.
Saken gjelder den samme lakserømmingen som Økokrim nå etterforsker.
Milliongebyrer gitt til selskaper der fiskeritoppene selv er eiere, kan bli slettet.
I en e-post datert 20. november fra Jens Christian Holm i direktoratet, fikk regiondirektørene, inkludert Otto Gregussen, beskjed om «å avstå fra å treffe ethvert vedtak om overtredelsesgebyr knyttet til akvakultur».
I et brev datert 18. desember skriver Gregussen, et brev til Fiskeridirektoratets kyst- og havbruksavdeling der han konkluderer med at «vi ikke kan se at Sinkaberg-Hansen AS har opptrådt uforsvarlig eller handlet på måter som kan ha medvirket til hendelsen.»
Fiskeridirektøren Liv Holmefjord har tidligere gjort det klart overfor Dagbladet at det ikke bare var gebyrer sendt til innkreving som skulle stoppes, men også alle saker under behandling.
Verken Fiskeridirektoratets kommunikasjonssjef Olav Lekve eller Otto Gregussen selv, er i stand til, eller villig til å gi Dagbladet et slikt svar. Det kan heller ikke direktøren for kyst- og havbruksavdelingen i direktoratet.
- Denne saken er en pågående politisak. Jeg kan derfor ikke uttale meg om dette. Direktoratet har ikke til hensikt å konkludere i denne saken før politi- og påtalemyndighet avslutter den, sier direktør for havbruksavdelingen, Jens Christian Holm.
- Dette er ikke et vedtak om overtredelsesgebyr. Fiskeridirektoratet har ikke avsluttet denne saken. Regiondirektøren har sendt oss et brev hvor han ser på denne saken, noe han skal gjøre etter gjeldende prosedyre for rømmingssaker. Dette er ikke en avsluttet sak, sier Holm videre.
- Er ikke dette brevet en frifinnelse av Sinkaberg-Hansen fra nettopp å få et overtredelsegebyr?
- Det vil jeg ikke uttale meg om før vi er ferdig med denne saken.
- Men hvis Gregussen hadde konkludert annerledes, om at Sinkaberg-Hansen kan klandres for lakserømmingen, ville det ikke da være aktuelt å vurdere et gebyr?
- Det kan jeg som sagt ikke uttale meg om.
Til Dagbladet sier Otto Gregussen at han avstår fra å kommentere saken.
Saken gjelder den samme lakserømmingen som Økokrim nå etterforsker.
Frøs gebyrene
Fredag skrev Dagbladet at fiskeriministeren og fiskerdirektøren gikk inn og frøs innkrevingen av gebyrene for at departementet skal vurdere om de er grunnlovsstridige.Milliongebyrer gitt til selskaper der fiskeritoppene selv er eiere, kan bli slettet.
I en e-post datert 20. november fra Jens Christian Holm i direktoratet, fikk regiondirektørene, inkludert Otto Gregussen, beskjed om «å avstå fra å treffe ethvert vedtak om overtredelsesgebyr knyttet til akvakultur».
I et brev datert 18. desember skriver Gregussen, et brev til Fiskeridirektoratets kyst- og havbruksavdeling der han konkluderer med at «vi ikke kan se at Sinkaberg-Hansen AS har opptrådt uforsvarlig eller handlet på måter som kan ha medvirket til hendelsen.»
Fiskeridirektøren Liv Holmefjord har tidligere gjort det klart overfor Dagbladet at det ikke bare var gebyrer sendt til innkreving som skulle stoppes, men også alle saker under behandling.
Får ikke svar
Spørsmålet er om Gregussen kunne, etter å ha fått beskjed om frysvedtaket fra Holm, fortsette saksbehandlingen med dette brevet. Men det får ikke Dagbladet noe klart svar på.Verken Fiskeridirektoratets kommunikasjonssjef Olav Lekve eller Otto Gregussen selv, er i stand til, eller villig til å gi Dagbladet et slikt svar. Det kan heller ikke direktøren for kyst- og havbruksavdelingen i direktoratet.
- Denne saken er en pågående politisak. Jeg kan derfor ikke uttale meg om dette. Direktoratet har ikke til hensikt å konkludere i denne saken før politi- og påtalemyndighet avslutter den, sier direktør for havbruksavdelingen, Jens Christian Holm.
- Ikke avsluttet
- I mailen, som er sendt ut til alle regiondirektørene, står det at de skal "avstå fra å treffe ethvert vedtak om overtredelsesgebyr knytte til akvakultur. Har regionsdirektøren fulgt denne beskjeden, i og med hans frifinnelse av Sinkaberg-Hansen per prev 18.desember?- Dette er ikke et vedtak om overtredelsesgebyr. Fiskeridirektoratet har ikke avsluttet denne saken. Regiondirektøren har sendt oss et brev hvor han ser på denne saken, noe han skal gjøre etter gjeldende prosedyre for rømmingssaker. Dette er ikke en avsluttet sak, sier Holm videre.
- Er ikke dette brevet en frifinnelse av Sinkaberg-Hansen fra nettopp å få et overtredelsegebyr?
- Det vil jeg ikke uttale meg om før vi er ferdig med denne saken.
- Men hvis Gregussen hadde konkludert annerledes, om at Sinkaberg-Hansen kan klandres for lakserømmingen, ville det ikke da være aktuelt å vurdere et gebyr?
- Det kan jeg som sagt ikke uttale meg om.
Til Dagbladet sier Otto Gregussen at han avstår fra å kommentere saken.
Anbefal artikkelen via e-post
Anbefal artikkelen via mobil
Skriv ut artikkelen