Bakgrunnen er et oppslag i Dagbladet. Visepolitimester Sveinung Sponheim i Oslo argumenterte i et høringsnotat for at fagdommere kunne bruke hijab i retten. Asmyr, som sitter i justiskomiteen, ber statsråden klargjøre sitt syn skriftlig.

Frp mener bruk av hijab kan skape et inntrykk av en muslimsk rett.

— Vi ber Storberget sette foten ned for å tillate bruk av hijab i domstolene.

— Det må ikke skapes inntrykk av at man står ovenfor en muslimsk domstol, sier medlem av justiskomiteen Hans Frode Asmyhr.

Et forslag fra Domstolsutvalget om at fagdommere ikke skal kunne bruke hijab har vært ute på høring, møter motbør hos Oslo-politiet, innvandrerorganisasjonene og likestillingsombudet. I et høringssvar skriver Oslo-politiet at de mener det må åpnes for bruk av hijab i domstolene, og at et forbud vil innebære et yrkesforbud for mange.

Muslimsk rett

Oslo-politiet har misforstått, mener Frp, som nå krever at justisministeren skjærer gjennom og slår fast at det ikke skal være tillatt for fagdommere å bruke hijab, på lik linje som forbudet mot klesplagget i politiet.

— Det må ikke skapes inntrykk av at man står ovenfor en muslimsk domstol. Domstolene skal som politiet framstå som objektive og nøytrale. Offentlig myndighet skal ikke vise tilhørighet til politikk eller religion, sier medlem i justiskomiteen for FrP, Hans Frode Asmyhr.

- Her må Storberget komme på banen å slå fast at storsamfunnets interesser og prinsippet om nøytrale domstoler skal gå foran særkrav fra minoriteter. Nå må han ikke rote til dette slik han gjorde i debatten om hijab i politiet.

Yrkesforbud

- Jeg oppfatter det som det er den enkeltes valg om man vil gå med hijab eller ikke. Dette handler overhodet ikke om yrkesnekt. Å hevde at man ikke får utøvd sitt yrke på grunn av et hodeplagg er en avsporing av debatten om hvordan man sikrer nøytralitet og objektivitet i domstolen, sier Asmyhr.