Stemples som feiging av sinte demonstranter.
Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no
TOK BAKVEIEN: Demonstrantene som hadde møtt fram reagerte med sinne på at Blair ble kjørt inn via en avsperret bakinngang. - Han har ikke anstendighet eller oppriktighet nok til å møte demonstranter og soldatenes etterlatte ansikt til ansikt, sa en av de frammøtte. Foto: AFP PHOTO/Shaun Curry/SCANPIX
BLAIR OG IRAK-KRIGEN:
• I april 2002, et drøyt halvår etter 11. september-angrepene, advarte Tony Blair mot Saddam Husseins masseødeleggelsesvåpen.
• USA la fram det de mente var bevis for at Saddam hadde masseødeleggelsesvåpen.
• På tross av den største anti-krigs demonstrasjonen i Storbritannias historie, gikk britiske styrker sammen med amerikanske inn i Irak i mars 2003 uten FNs støtte.
• Etter invasjonen ble det ikke funnet masseødeleggelsesvåpen, og oppmerksomheten ble rettet mot hvilket grunnlag beslutningen om å gå til krig ble fattet på.
• Hutton-kommisjonen konkluderte med at regjeringen ikke «tuklet» med rapporten om Saddams våpen.
• Butler-kommisjonen fant «alvorlige feil» i etterretningsinformasjonen som forelå før krigen.
• Chilcot-høringen, som nå er inne i den 66. dagen, skal se om det er noe å lære av Irak-krigen.
Kilde: BBC
• USA la fram det de mente var bevis for at Saddam hadde masseødeleggelsesvåpen.
• På tross av den største anti-krigs demonstrasjonen i Storbritannias historie, gikk britiske styrker sammen med amerikanske inn i Irak i mars 2003 uten FNs støtte.
• Etter invasjonen ble det ikke funnet masseødeleggelsesvåpen, og oppmerksomheten ble rettet mot hvilket grunnlag beslutningen om å gå til krig ble fattet på.
• Hutton-kommisjonen konkluderte med at regjeringen ikke «tuklet» med rapporten om Saddams våpen.
• Butler-kommisjonen fant «alvorlige feil» i etterretningsinformasjonen som forelå før krigen.
• Chilcot-høringen, som nå er inne i den 66. dagen, skal se om det er noe å lære av Irak-krigen.
Kilde: BBC
(Dagbladet.no): Etter en seks timer lang høring, med både pressen og sørgende etterlatte av drepte soldater tilstede, tyder alt på at Tony Blair ville gjort det samme igjen - gitt sin støtte til den USA-ledete invasjonen av Irak.
- Dette dreier seg ikke om løgn, konspirasjon eller svik. Det dreier seg om en beslutning. Og beslutningen jeg måtte fatte var - gitt Saddams historie, bruken av kjemiske våpen, en million menneskers død han hadde forårsaket, gitt 10 år med brudd på FN-sanksjoner - skulle vi ta risikoen med at denne mannen på nytt befestet sine våpenprogrammer eller var det en uansvarlig risiko å ta? sa Blair under høringen ledet av Sir John Chilcot, ifølge BBC.
- Ikke Blairs Watergate
Dagen i dag ble beskrevet som Tony Blairs Watergate-skandale, i hvert fall følge mannen bak Blair-biograf Anthony Seldon.
- Irak tangerer den store skandalen på andre siden av Atlanteren, Watergate, når det gjelder å se offentlighetens behov for å se lederen ta ansvar, ikke løpe fra det. I USA ble president Nixon stilt til veggs. Nå er det Blairs tur, skrev Seldon i dagens utgave av The Times.
- Men det ble aldri noe Frost/Nixon-øyeblikk, mener The Guardian-spaltist, Jonathan Freedland, med referanse til øyeblikket der president Nixon motvillig innrømmet og angret innblandingen i Watergate-skandalen.
I stedet framsto Storbritannias tidligere statsminister i velkjent stil og med argumenter man har hørt før.
- Det var ikke et hint av anger, på tross av at etterlatte familier som har mistet sine kjære i Irak, satt rett bak ham og hørte på hvert ord han sa, bemerker BBCs reporter.
Den britiske tabloiden Daily Mail forteller om hvordan Blair snek seg inn i lokalet via en avsperret inngang to timer før høringen startet, for å unngå ropene og slagordene fra drøyt 150 demonstranter.
Rose Gentle mistet sin 19 år gamle sønn, Gordon, i Irak 2004. Hun forteller til nyhetsbyrået AP at hun følte avsky da hun så den tidligere statsministeren.
- Jeg følte meg faktisk syk. Men det så ut som han skalv også, og det fryder meg. Han hadde alle familienes øyne rettet mot seg, forteller Rose.
Ville gjort det igjen
De som var tilstede under dagens høring, bemerker at den solbrune Tony Blair virket svært nervøs til å begynne med, og måtte tåle at tilhørerne på galleriet med all tydelighet demonstrerte at de ikke likte det de hørte.
Noen av Irak-soldatenes etterlatte gikk i protest etter en time og erklærte at det var «bortkastet tid».
Blair ble presset på spørsmålet om nøyaktig når han ga daværende president George W. Bush støtte til en invasjon. Den tidligere britiske ambassadøren til USA, Christopher Meyer, har fortalt under høringen at en avtale ble inngått på et møte på Bushs ranch i Texas, allerede i april 2002. Det vil si 11 måneder før invasjonen.
- Jeg sa det ikke privat, jeg sa det åpent: Vi er klare til å stå sammen med dere i å angripe og håndtere denne trusselen, sa Blair.
Han la vekt på at han aldri anså 11. september-angrepet som et angrep kun rettet mot USA, men mer som en trussel mot alle.
- Avgjørelsen jeg tok — og helt ærlig — jeg ville tatt den igjen — var at dersom han kunne utvikle masseødeleggelsesvåpen ville vi stanse ham.
- Dette dreier seg ikke om løgn, konspirasjon eller svik. Det dreier seg om en beslutning. Og beslutningen jeg måtte fatte var - gitt Saddams historie, bruken av kjemiske våpen, en million menneskers død han hadde forårsaket, gitt 10 år med brudd på FN-sanksjoner - skulle vi ta risikoen med at denne mannen på nytt befestet sine våpenprogrammer eller var det en uansvarlig risiko å ta? sa Blair under høringen ledet av Sir John Chilcot, ifølge BBC.
- Ikke Blairs Watergate
Dagen i dag ble beskrevet som Tony Blairs Watergate-skandale, i hvert fall følge mannen bak Blair-biograf Anthony Seldon.- Irak tangerer den store skandalen på andre siden av Atlanteren, Watergate, når det gjelder å se offentlighetens behov for å se lederen ta ansvar, ikke løpe fra det. I USA ble president Nixon stilt til veggs. Nå er det Blairs tur, skrev Seldon i dagens utgave av The Times.
- Men det ble aldri noe Frost/Nixon-øyeblikk, mener The Guardian-spaltist, Jonathan Freedland, med referanse til øyeblikket der president Nixon motvillig innrømmet og angret innblandingen i Watergate-skandalen.
I stedet framsto Storbritannias tidligere statsminister i velkjent stil og med argumenter man har hørt før.
- Det var ikke et hint av anger, på tross av at etterlatte familier som har mistet sine kjære i Irak, satt rett bak ham og hørte på hvert ord han sa, bemerker BBCs reporter.
Snek seg inn
Men Blair var kanskje ikke så uberørt av frammøtet til de etterlatte og sinte demonstranter likevel.Den britiske tabloiden Daily Mail forteller om hvordan Blair snek seg inn i lokalet via en avsperret inngang to timer før høringen startet, for å unngå ropene og slagordene fra drøyt 150 demonstranter.
Rose Gentle mistet sin 19 år gamle sønn, Gordon, i Irak 2004. Hun forteller til nyhetsbyrået AP at hun følte avsky da hun så den tidligere statsministeren.
- Jeg følte meg faktisk syk. Men det så ut som han skalv også, og det fryder meg. Han hadde alle familienes øyne rettet mot seg, forteller Rose.
Ville gjort det igjen
De som var tilstede under dagens høring, bemerker at den solbrune Tony Blair virket svært nervøs til å begynne med, og måtte tåle at tilhørerne på galleriet med all tydelighet demonstrerte at de ikke likte det de hørte.Noen av Irak-soldatenes etterlatte gikk i protest etter en time og erklærte at det var «bortkastet tid».
Blair ble presset på spørsmålet om nøyaktig når han ga daværende president George W. Bush støtte til en invasjon. Den tidligere britiske ambassadøren til USA, Christopher Meyer, har fortalt under høringen at en avtale ble inngått på et møte på Bushs ranch i Texas, allerede i april 2002. Det vil si 11 måneder før invasjonen.
- Jeg sa det ikke privat, jeg sa det åpent: Vi er klare til å stå sammen med dere i å angripe og håndtere denne trusselen, sa Blair.
Han la vekt på at han aldri anså 11. september-angrepet som et angrep kun rettet mot USA, men mer som en trussel mot alle.
- Avgjørelsen jeg tok — og helt ærlig — jeg ville tatt den igjen — var at dersom han kunne utvikle masseødeleggelsesvåpen ville vi stanse ham.
Anbefal artikkelen via e-post
Anbefal artikkelen via mobil
Skriv ut artikkelen