Minst hver tredje annonse for tranebær og dvergpalme har ulovlige helsepåstander, ifølge studie.

kommentarer Tips: Tips venn Skriv ut artikkelen

Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no

Mer info om tips

Påstander

Medisinske påstander
•"Curbical hindrer veksten av prostatakjertelen ved å blokkere hormonet dihydrotestosteron fra å feste seg på prostataen".

•"Forebygger og behandler blærekatarr"

Lovlige helsepåstander
•"Jevnlig bruk kan avhjelpe hyppig vannlatingsbehov om natten og dermed redusere antall toalettbesøk"

•"Kan hjelpe ved lette symptomer på blærekatarr".

Ulovlige helsepåstander
•"Ingen bivirkninger ved anbefalt dagsdose"

•"Solaray og CranActin er verdens ledende tranebærprodukt i kapselform og omfattende studier viser at den er svært effektiv ved urinveislidelser".

Andre påstander
•"Tranebær er godt for urinveiene og anbefales av en rekke leger som et gunstig alternativ til antibiotika ved lettere urinveisbesvær"

•"Dvergpalme har tradisjonelt blitt benyttet som middel ved slike mannsrelaterte plager, og vitenskapelige studier understøtter at dvergpalmen har slike effekter".

Kilde: Norsk Farmaceutisk Tidsskrift 1/2010

Dvergplame og tranebær er populære naturmidler til bruk ved henholdsvis prostatabesvær hos menn og urinveisinfeksjoner hos kvinner.

De siste 12 måneder har nordmenn kjøpt slike produkter for 58.3 millioner kroner, ifølge Bransjerådet for Naturmidler.

Men en studie publisert i siste nummer av Norsk Farmaceutisk Tidsskrift viser at reklamen for disse produktene kan villede forbrukerne.

Bruk av medisinske påstander er forbeholdt legemidler, og er ikke tillatt i markedsføringen av naturmidler.

Helsepåstander med diffust eller ufornuftig innhold som kan villede en forbruker og vanskelig la seg dokumentere, regnes også som ulovlige.

- Overraskende høyt

Av 122 undersøkte annonser inneholdt alle utenom én helsepåstander og/eller medisinske påstander. Medisinske påstander ble funnet i 67 prosent av annonsene, mens ulovlige helsepåstander forekom i 34 prosent av annonsene.

- Jeg hadde forventet noen lovbrudd, men at andelen var så høy overrasket meg, sier Maria Høyland Tønnesen, provisorfarmasøyt og førsteforfatter av artikkelen.

Mangelfull dokumentasjon

Det viste seg at helsekostforretninger og internettsider er verst på villedende markedsføring.

- Markedsføringen av naturmidler fra apotek var gjennomgående mer nøktern enn fra de andre distribusjonskanalene, sier Tønnesen.

Det er utført flere kliniske studier på dvergpalme og tranebær, men de er motstridende.

- Dette gjør det ekstra kritikkverdig at markedsføringen er så bastant, mener Tønnesen.

Frustrert bransjeråd

Bruk av ulovlige helsepåstander frustrerer leder Turid Backer i Bransjerådet for Naturmidler.

- Dette er irriterende for alle som prøver å følge reglene, sier Backer, som representerer leverandører som står for rundt 80 prosent av omsetningen i helsekosthandelen.

For å få bukt med ukulturen har bransjeorganisasjonen engasjert en jurist som hver uke jakter på annonser med ulovlige helsepåstander.

- Hvis en av våre medlemmer driver ulovlig markedsføring, gir vi beskjed om at annonsene må endres. Øvrige oversendes Statens legemiddelerk for behandling, sier Backer.

Nye EU-regler

I løpet av våren vil sannsynligvis nye EU-regler for ernærings- og helsepåstander knyttet til næringsmidler bli implementert i Norge. Dette vil innebære at alle påstander må være godkjent av EU for at de skal kunne brukes i reklame.








SØK I SKATTELISTENE FOR 2008

 
Publisert søn 31.01.2010 kl. 22:35 (Oppdatert man 01.02.2010 kl. 11:05)
kommentarer Tips: Tips venn