Nå mister Robert Fidler (60) likevel sitt prangende hjem.
Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no
STASELIG: Robert Fidler får ikke beholde slottet han bygde uten byggetillatelse. Foto: AP Photo/Gareth Fuller
Se større kart Redhill
(Dagbladet): Den 60 år gamle bonden Robert Fidler har i over fem år bodd i sitt eget private slott sammen med kona Linda (40) og sønnen Harry (8) i nærheten av byen Redhill i Surrey i det sørlige England. Nå vil drømmeboligen bli revet, skriver britiske Times.
Fidler søkte ikke om byggetillatelse da han oppførte slottet på gården. I steden lot han byggearbeidet foregå i skjul av en voldsom stabel høyballer, slik at ingen kunne se hva som var i ferd med å reise seg på eiendommen.
Bonden ville benytte seg av et smutthull i britisk byggelovgivning som sier at dersom du bygger ulovlig, men ingen klager på fire år, kan bygget bli stående.
Smutthull
Fidler og familien flyttet inn i slottet i 2002, bak svære høyballer og under en svær blå presenning. I mai 2006 regnet bonden med at han var sikret immunitet etter fireårsregelen og fjernet høyballene som hindret innsyn.Men i 2007 fikk den oppfinnsomme byggherren krav fra myndighetene om at slottet skulle rives. De mente immunitetsprinsippet ikke kunne gjøres gjeldende fordi både oppføringen og fjerningen av høyballene måtte ansees som en del av selve byggeprosessen.
Robert Fidler opponerte alt han var kar for, men i 2008 fastslo plan- og bygningsmyndighetene at slottet må jevnes med jorda.
Knusende dom
Som et siste halmstrå, brakte bonden saken inn for rettsapparatet. I går kom den triste beskjeden. High Court-dommer Sir Thayne Forbes var ikke det minste i tvil om at det ulovlige slottet må falle.- Etter mitt syn, er det helt klart at oppføringen og fjerningen av høyballene må sees som en del av byggeprosessen, dog utført for å føre lokale myndigheter bak lyset for å oppnå lovlig status for et bygg det ikke er søkt byggetillatelse for, uttalte dommer Forbes.
Fidlers advokat Pritpal Singh Swarnm stiller seg uforstående til dommen.
- Lokale plan- og bygningsmyndigheter har bestemt seg for å forfølge denne saken, til tross for at ikke en eneste person har ytret klage over bygget. Familien har bodd i huset i mer enn fem år, sier advokaten.
I
Anbefal artikkelen via e-post
Anbefal artikkelen via mobil
Skriv ut artikkelen