I MORGEN MØTER ledelsen ved Høgskolen i Oslo representanter for studentene for å snakke om den påståtte framveksten av islamsk ekstremisme ved skolen, etter initiativ fra rektor Sissel Østberg. Rektoren selv tror ikke det finnes ekstremister på skolen.

Før helgen advarte Venstre-politiker Abid Raja om at miljøet huser ekstremister.

- Vi prøver å invitere til dialog. Under arrangementet i desember i fjor med Yusuf Estes konvertere seks nordmenn. Om vi promoterer ekstremistiske holdninger, hva er det som får ikke-muslimer til å komme på arrangementene våre? Det er en selvmotsigelse, sier Fahad Qureshi (21) til Dagbladet. Byggingeniørstudenten leder Det Islamske Nettverket ved høyskolen.

På denne videoen tatt opp på et Islamnet-arrangement konverterer Astrid, Anna og Max til islam i regi av Estes.

Organisasjonen har rundt 1000 betalende medlemmer og en Facebook-gruppe med 5000 medlemmer. De har holdt flere populære foredrag med muslimske autoriteter. Qureshi oppgir at de finansieres av støtteordninger, sponsorer, donasjoner, noen foredragsholdere stiller også gratis.

NETTAVISEN X-PLOSIVE skrev om organisasjonen før jul, og omtalte nettsider Islamnet.no og misjonering på Høyskolen.

Organisasjonen oppgir selv at den har som hovedmål å renvaske islams navn ved å fjerne misoppfatninger om trosretningen.

Bakgrunnen for ekstremistanklagene som har falt nå, kan være arrangementet 8. mai 2008. Da snakket den norske imamen Zulqarnain Sakandar om 11. september. Han hevdet i foredraget at terroraksjonen var arrangert av jøder.

Organisasjonen understreker på nettsidene sine at de «tar vi avstand fra enhver som støtter 9/11 uavhengig av hvem som stod bak.» De skriver at de Raja tar feil, selv har han hengt opp en plakat for å promotere Islamnet, etter foredraget i 2008.

FORENINGEN HEVDER at de største misoppfatningene om islam dreier seg blant annet om at muslimer er ekstremister og terrorister, at islam preker drap av alle ikke-muslimer og forskjellsbehandling av kvinner. Under «Vår visjon» skriver organisasjonen at det dreier seg om misforståelser som:

«(...) at muslimer er det samme folket som mener det er greit med flerkoneri, muslimer undertrykker kvinner ved å holde dem bak slør, muslimer er fundamentalister, ekstremister osv.»

På sine svarsider vil de oppklare slike holdninger. Her forklares det hvorfor muslimer bør være ekstremister og fundamentalister, på den gode måten:

- Bare dersom man er en ekstrem muslim kan man være en god muslim. Den Hellige Koranen gjør det veldig klart at en skal følge fundamentene ekstremt. Som muslim kan man ikke delvis følge Koranen, man må følge den ekstremt og fullt ut.

KVINNERS RETT TIL HALV ARV forsvares i denne artikkelen:

- En kvinne har ingen økonomiske forpliktelser i Islam. Det økonomiske ansvaret er pålagt mannen.

Qureshi utdyper:

- I islam arver kvinner halvparten. Det høres forferdelig ut. Men når du leser forklaringen, virker det så forferdelig da? Det er mannens ansvar å forsørge kona og familien. Er det ikke mye bedre at datteren får 25 000 som hun kan beholde selv? Sønnen som får 50 000 må dele med sin kone og sine barn, sier Qureshi, som ønsker at folk skal få økt forståelse for islam via nettsidene til studentorganisasjonen.

- Det er helt umulig å svare på slike ting i korte nyhetsartikler. Det trengs bakgrunnsinformasjon. Skriver man to linjer virker det helt galt, sier Qureshi, som forteller at de på Islamnet.no jobber med flere bakgrunnsartikler for å forklare flere kompliserte spørsmål, blant annet vurderer de en om homofili.

OGSÅ HVORFOR ISLAM krever to kvinnelige vitner og bare ett mannlig vitne er forklart på nettsidene, blant annet med at «hvis en av kvinnene skulle gjøre en feil kan den andre påminne henne».

- Det er noen lærde som mener at den feminine naturen også kan ha en effekt på vitnet i en drapssak. I slike tilfeller er kvinner vanligvis mer forferdet enn menn. På grunn av sin følelsesmessige tilstand kan kvinnen lettere bli forvirret, (les hele forklaringen her).

POLYGAMI ER IKKE LOV i Norge, og organisasjonen understreker at man må følge norsk lov:

- Å ha opptil fire koner er tillatt i følge Koranen. Det er noe enhver muslim er klar over at er tillatt. Det er ikke noe problem i islam, hvor det er tillatt. I Norge er det ikke det, her skal man følge norsk lov, sier Qureshi, som forklarer at flerkoneri faller under kategorien Mubah (tillatt), ikke Fard (påbudt).

- Koranen er den eneste religiøse boken som sier «gift deg kun med én». For de aller fleste vil det si at de skal holde seg til én kone, for å være rettferdige. Om en kvinne ikke ønsker dette, kan hun skrive det i ekteskapskontrakten, verre er det ikke, sier Qureshi, som forklarer:

- Ved inngåelse av ekteskap i islam skriver mannen og kvinnen under på en ekteskapskontrakt. I denne kontrakten kan kvinnen ha med sine egne krav som er i samsvar med islamsk lovgivning. Hun kan selv velge om hennes ektemann skal ha lov til å gifte seg med andre enn henne så lenge de er gift.

Han åpner likevel for at man kan leve i polygame forhold i land som tillater det. Sure 4:3 i Koranen åpner for polygami. Det samme gjør Det europeiske fatwarådet, selv om den dominerende ekteskapsformen for muslimer verden over monogami.

Qureshi understreker at blant annet polygami har vært vanlig praksis i alle de store verdensreligionene, og at det er mer utbredt i andre religioner enn islam i dag.

- Gjennom historien har det vært vanlig at menn har hatt mange koner. Ta Bibelen som eksempel. Det kommer helt klart og tydelig frem at flerkoneri er lov, (2 Mos 21,10). Begrepet «medhustru» var vanlig (3 Mos 18,18). Kong David hadde et utall koner (1 Kong 11,3). I tidligere tider kunne alle kristne ha så mange koner de ville. Det er ikke mer enn noen få århundre siden kirken bestemte at dette skulle bli forbudt. Ifølge Talmud, som er den jødiske lov, hadde Abraham tre koner, og Solomon hadde hundrevis av koner. Praksisen med flerkoneri fortsatte helt til Rabbi Gershom ben Yehudah (955 e.Kr. til 1030 e.Kr.) forbød det. De sefardisk jødiske folkeslagene som lever i muslimske land fortsatte praksisen helt frem til 1950. Da kom en lov satt av sjefsrabbien for Israel som gikk ut på å forby flerkoneri, sier Qureshi.

ORGANISASJONEN STÅR ALTSÅ for et pietistisk syn, akkurat som mange kristne organisasjoner i Norge. Men er det ekstremisme, som Abid Raja hevder?

Dagens Næringslivs kommentator Bjørn Gabrielsen skrev om studentorganisasjonen i en kommentar januar (ikke på nett). Han spurte hvilke misforståelser om islam som egentlig ble oppklart på nettsiden. Gabrielsen mener studentorganisasjonen støtter seg på folk som har holdninger som ligner det som kalles misoppfatninger om islam.

- (...) hvis selv en gruppe rettet mot ungdom, som ønsker «å renvaske islams navn», ikke klarer å unngå bigamister, konspirasjonsteoretikere og predikanter som uttaler seg nedlatende om andre religioner som sine fremste frontfigurer, spør man seg uvegerlig hvordan det må stå til med muslimske grupper som er mindre opptatt av sitt image utad.

Noen av foredragsholderne studentorganisasjonen har invitert til seg er omstridt.

DR. ZAKIR NAIK, mannen bak vekkelseskanalen Peace TV, oppgis å være kilden til mange av tekstene som brukes på Islamnet. Han er også presentert med biografi og video på nettsidene.

Den populære predikanten er anklaget for å ha støttet al-Qaida, og har en fatwa på seg på grunn av det. En sjiaimam, Kalbe Jawwad, har anklaget ham for å være finansiert av wahabister, den saudiarabiske ultrakonservative islamske retningen. En australsk journalist som har vært på et foredrag med Naik, mener han fremhever islams overlegenhet, rakker ned på andre trosretninger og Vesten generelt.

Debatten om Naik raser, også i andre norske fora, muslimer i Norge er uenig om han er ekstrem eller ikke. Selv tilbakeviser Dr. Naik terrorlinken. Han har dessuten fått støtte fra andre muslimske lærde.

- Han er en konservativ skikkelse, så hvorfor de velger han, det vet jeg ikke. Han støtter nok dødsstraff for frafall, sier Kari Vogt til Dagbladet.no.

Det vi vet om ham er det han selv har sagt:

I denne videoen forklarer han hvorfor mange mener 9/11 var en «inside job». Han ser selv ut til å mene at dette beviser at Det hvite hus sto bak. Denne videoen er fra Peace TV, hans egen nettkanal.

- Her forteller han hva den amerikanske filmen «Loose Change» sier, han sier ikke at 9/11 var en innsidejobb, men han sier at filmen sier det, sier Qureshi.

I denne teksten forteller Naik at polygami kan være en løsning for «kvinneoverskuddet i verden», og at det er praktisk, men ikke påkrevd.

I denne videoen forteller Dr. Naik en 16 år gammel spørsmålsstiller at å ønske folk «merry christmas» er haram, altså forbudt. Om man gjør dette sier man nemlig at Jesus var Guds sønn, og det er å anse som blasfemi.

På Peace TV sier han at de som spiser gris vil oppføre seg som griser.

- Griser er det eneste dyret i verden som inviterer venner til å ha sex med partnerne sine. Vestlige mennesker gjør det samme, skal han ha sagt.

I denne videoen (som finnes i langversjonen på urdu her) støtter han dødsstraff for frafalne fra islam. Han forklarer at frafall er å anse som forræderi, og de som propaganderer for sin nye religion fortjener dødsstraff. Naik legger vekt på at også landsforræderi straffes med døden i de fleste land.

Det europeiske fatwarådet legitimerte i 2000 dødsstraff for frafall. I fatwaen skriver de at dødsstraff kan brukes mot den som offentlig erklærer å ha forlatt islam, dette betegnes som høyforræderi, en krigserklæring overfor islam og hele nasjonen. Straffeforfølgelsen utsettes imidlertid, ifølge fatwaen, fordi det ikke finnes instanser i Europa som kan fullbyrde straffen.

Naik har fått kritikk fra andre muslimer for ståstedet sitt på dødsstraff for frafall.

Qureshi avviser at Dr. Naik støtter dødsstraff for frafall. Han understreker at Naik snakker om en islamsk stat og at han sier at hvem som helst kan konvertere til islam.

- Dødsstraff mener han er for dem som konverterer vekk og sprer det til andre for så å sette tvil om at Islam er den sanne religion hos de andre muslimene som bor i den islamske stat og ønsker å leve som muslimer, sier Qureshi.

Islamnet.no omtaler ham slik:

- Han oppklarer islamske synspunkter og misoppfatninger om Islam ved bruk av Koranen, autentiske Ahadith og andre religiøse skrifter som sin basis i lag med fornuft, logikk og vitenskapelig fakta.

Islamnet.no har også en forklaring på hva Koranen sier om frafall. Nettsiden forklarer at Koran-versene om dødsstraff for frafall siteres utenfor kontekst, og at de løsrevne setningene som preker drap handler om en krigssituasjon.

Religionshistoriker Kari Vogt skriver i sin bok «Islam» at Koranen ikke eksplisitt forordner dødsstraff for frafall, straffen kommer først i det hinsidige. Men noen hadith-tekster gir konkrete retningslinjer for slik straff. Samtlige lovskoler slår fast at frafall kan straffes med døden. Det settes også likhetstegn mellom frafall og blasfemi, og spott av profeten har alltid vært hardt straffet.

HUSSAIN YEE er en av de andre predikantene studentorganisasjonen promoterer. Han sier i denne Peace TV-videoen på engelsk, tekstet av den proisraelske organisasjonen MEMRI:

- En gruppe jøder var så glade i Amerika. De hadde fest da de hørte at Tvillingtårnene hadde brent.

Han avviser at muslimer hadde noe med angrepet og gjøre, et angrep han forøvrig ikke mener var urettferdig.

Han advarer også mot vennskap med jøder og kristne. I denne videoen fra Peace TV forklarer han hvorfor Allah fordømte jødene og de kristne.

- Jødene er den mest ekstreme nasjonen i verden. Vi kan aldri stole på dem, sier Yee. Han legger til at jødene mener de kan drepe alle andre ikke-jøder uten at de oppfatter det som synd.

De kristne er ikke helt fortapt, men de har strenet av den smale sti, hevder Yee, fordi «de hele tiden leker med verden.»

Islamnet fremhever på nettsidene Yee som en betydningsfull lærd innen islam.

- Du må se hvilken kontekst han sier hva i. Islam og kristendom er to forskjellige religioner, vi er for eksempel helt uenige i at Jesus er Guds sønn. De er også helt uenige med oss, vi mener de er på feil vei, mens de mener at vi er på feil vei. Men jeg har mange kristne venner, sier Qureshi.

I mars kommer Hussein Yee til Norge. Det Islamske Nettverket arrangerer da Peace Conference Scandinavia, en konferanse spesielt rettet mot ikke-muslimer for å fremme dialog.

- Vi ønsker å bygge broer. Vi er ikke ute etter medieoppmerksomhet, vi vil ha enkel dialog, sier Fahad Qureshi.

PÅ ISLAMNET.NO avvises det at muslimer synes det er greit med polygami samtidig som de promoterer Abdur-Raheem Green, den britiske konvertitten som studentorganisasjonen har lagt ut flere videoer av. Briten har eller har hatt to britiske koner av indisk opphav, altså et brudd med britisk lov, ifølge flere kilder. I britiske aviser er han blitt kalt «jihad cleric». På bloggen sin skriver han om sitt syn på jihad. Han sier den beste måten å komme til paradiset på er å dø for jihad. I 2005 ble han nektet innreise til Australia fordi han sto på myndighetenes «alert list». Green kommer til Oslo på nytt i mars.

I dette intervjuet forsvarer han det å være polygamist slik (ustabil nettside, wiki har sitatet):

- De som praktiserer bigami kan forsvare sitt andre ekteskap så langt de behandles likt.

Familieforholdene til Abdur-Raheem Green står det ikke noe om på Islamnet.no, til tross for at dette kommer fram i kildene de har benyttet seg av til biografien hans. Islamnet trekker fram at Green:

-  (...) fokuserer på den sanne læren av Profeten Muhammed (fvmh) og de tidligste generasjonene av muslimer.

- Han har én kone, men har hatt to en gang i tiden. Han snakket om dette på seminaret han deltok på i Oslo. Han sier at i Vesten anbefaler han én kone fordi loven sier dette, sier Qureshi.

Adbur-Raheem Green forteller for øvrig i denne videoen om helvete:

- Det er et sted hvor Allah vil brenne huden av folk.

- Det er også en av en av disse svært konservative konvertittene, sier Vogt.

I JANUAR ARRANGERTE en annen organisasjon for muslimer i Oslo, nemlig Ung muslim, et foredrag som Islamnets aktivitetkalender promoterte.

Til Rabitas lokaler i Oslo kom sheikhene Ahmed Mofti, fra Stockholm, og Essam Tallima, Quatar.

Tallima, som har vært en slags kontorsjef hos sheik Yusuf al-Qaradawi, sa til Reuters i 2004 at enhver muslim har en religiøs plikt til å bekjempe amerikanere i Irak, også sivile. Han siterte en fatwa ustedet av al-Qaradawi.

- Det er den samme tankereningen som de øvrige, al-Qaradawis miljø er ofte litt mer moderate og mer tilpasset alminnelig sunn fornuft enn de øvrige. Man kan ikke si at han er rabiat. Med rabiat mener jeg de som krever dødstraff for apostater, sier Vogt.

Sjefen hans er det mye å si om. I fjor hyllet al-Qaradawi Holocaust. Lederen for Europas fatwaråd er en av de mest innflytelsesrike rettslærde i dagens sunnimuslimske verden, en sheik på den moderate høyrefløyen i sunniislam, ifølge religionshistoriker Kari Vogt. Han mener Holocaust var en guddommelig straff for jødene og sender ut elektroniske fatwaer via nettstedet sitt Islamonline.

Dette er den samme mannen Islamsk råd for et par år siden sendte forespørselen om homofili og dødsstraff til, et spørsmål de senere mener var en tabbe å stille. Det er ikke kommet noe svar ennå.

- Alt som står i Koranen aksepteres av enhver muslim. Du vil ikke finne en muslim som sier at det og det verset i Koranen, slik er det ikke i islam, sier Qureshi.

- Men det finnes vel ikke bare én islam?

- Jo det gjør det, avslutter studenten.

Rektor ved Høgskolen i Oslo ser fram til å avklare saken i møte med styret i Det Islamske Nettverket.

- Jeg kjenner ikke til disse holdningene. Nå skal jeg ha et møte med styret i Det Islamske Nettverket. Jeg prøver å være i dialog med dem, og har tidligere oppfattet dem som imøtekommende, sier Østberg til Dagbladet.

Denne artikkelen er skrevet av Magasinets nettredaksjon, og ikke publisert i papirutgaven. Har du spørsmål eller kommentarer, send dem til oss på e-post.