I Oljedirektoratets og Havforskningsinstituttets rapport om seismikk og fisk, er ikke effektene på den mest sårbare fisken tatt med. Årsaken er kommunikasjonssvikt.

Tips oss 2400

Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no

Mer info om tips
VESTERÅLEN, JULI 2009: Seismikkskipet Geo Pacific sleper sine kabler langs Eggakanten utenfor Vesterålen i den mest omfattende innsamlingen av 3D-seismikk noen gang. Fiskerne frykter skremmeefekten. Foto: Jan-Morten Bjørnbakk / SCANPIX .

VESTERÅLEN, JULI 2009: Seismikkskipet Geo Pacific sleper sine kabler langs Eggakanten utenfor Vesterålen i den mest omfattende innsamlingen av 3D-seismikk noen gang. Fiskerne frykter skremmeefekten. Foto: Jan-Morten Bjørnbakk / SCANPIX .

FAKTA:

• Havforskningsinstituttet følgeforskningsprosjekt presenteres i Bodø i dag.

• Forskningen er gjort samtidig med seismikk for å finne ut hvor mye olje og gass som finnes i havbunnen.

• Tilsammen koster seismikken 410 millioner kroner.

• Kartleggingen danner grunnlag for Forvaltningsplanen for Barentshavet, som blir revidert i løpet av året.

• Da skal regjeringen ta stilling til konsekvensutredning av Lofoten og Vesterålen.

Værmelding for Øksnes

I dag I morgen Søndag Mandag
Lett regnSkyetHalvskyet-2°Skyet-2°

I dag legger Havforskningsinstituttet fram en rapport om seismikk og påvirkning på fisk. Rapporten vil være helt sentral i kunnskaps-grunnlaget når politikerne skal beslutte om Lofoten og Vesterålen skal åpnes for oljevirksomhet.

Den har kostet 25 millioner kroner og er betalt av Oljedirektoratet. Den er den mest kostbare og omfattende undersøkelsen om seismikk og skremmeeffekt på fisk som er gjort noensinne. Men grunnet en «kommunikasjonssvikt» mellom Oljedirektoratet og Havforskningsinstituttet mangler det data om den mest sårbare fiskearten av dem alle, hysa. Ikke alle mener det er tilfeldig.


- Løgn og bedrag

Johnny Johnsen eier M/S Ekenborg, et av de fem fiskefartøyene som ble leid inn for å prøvefiske under de seismiske undersøkelsene i sommer. Johnsen mener at hele rapporten er manipulert.

-Dette er løgn og bedrag. Oljedirektoratet har lurt oss, havforskerne og hele det norske folk. De har sabotert hele prosjektet, sier han til Dagbladet.

For seismikkskipet var ikke i nærheten av hysene hans.


- Kommunikasjons- svikt

-Oljedirektoratet la fram for oss et stort område der det skulle skytes seismikk. Jeg sa med en gang at det ikke var mulig å skyte så mye på så kort tid, men fikk bekreftet at det skulle skytes i absolutt hele området, fra Eggakanten og inn til bunnlinja. Vi satte lina vår midt i området, og ga beskjed om hvor vi lå. Vi så fartøyet komme stadig nærmere, men så stoppet det ca tre nautiske mil unna. Plutselig fikk vi beskjed om at de var ferdige, uten at de hadde skutt der vi lå. De holdt helt kjeft om at vi lå for langt inn, først i etterkant sa de fra. Vi fiskere har ingen tillit til Oljedirektoratet lenger, sier Johnny Johnsen, som også er styremedlem i Kystfiskarlaget.

Han regner ut at seismikkskipet bare har skutt seismikk i en tredjedel av det området de oppga. Halvparten, korrigerer Svein Løkkeborg i Havforskningsinstituttet, som var på båten og opplevde det som skjedde.

- Det skyldtes en informasjonssvikt mellom Oljedirektoratet og Havforskningsinstituttet, sier han, og vil ikke spekulere mer omkring det.


Mest sårbar og ikke dokumentert

Ifølge Svein Løkkeborg fikk forskerne gode data fra de andre båtene. Men de fisket etter andre fiskearter lenger ut og på dypere vann. Kun Johnny Johnsens båt fisket etter hyse på grunna, forteller Løkkeborg, og hyse og torsk er de mest sårbare fiskeartene. Det ble dokumentert i den siste gode undersøkelsen gjort av instituttet på Nordkappbanken i 1992: 69 prosent av torsken og hysa forsvant da det ble skutt seismikk.

Selv om seismikkskipet ikke kom nært nok til at den fulle effekten av seismikk ble dokumentert, hevder Johnny Johnsen at effekten på avstand var brutal nok.

-Fiskeriet stupte fra 100 til 25 kilo på stampen, forteller han.

Pressekontakt Eldbjørg Vaage Melberg i Oljedirektoratet vil ikke kommentere noe rundt forskningsprosjektet før rapporten offentliggjøres.