(Dagbladet): Flere menn har opp gjennom åra kastet klærne, blant dem Per Borten, Carl I. Hagen, Fabian Stang og Lars Sponheim. I går ble det kjent at Inger Lise Hansen (KrF) hadde stilt opp for motebladet «Det Nye» i en sexy kjole. Det ble bråk.

Forfatter av boka «Bråk - Den store likestillingssvindelen» og politisk redaktør i Dagbladet, Marie Simonsen, mener det helt klart er en forskjell mellom når menn og kvinner stiller opp.

- Blir vurdert annerledes

- Kvinner blir vurdert helt annerledes der det går på utseende foran sak. Derfor er de ekstra sårbare. Det har vært flere ganger der kvinnelige politikere har stilt opp på glanset papir, der det har vært et negativt fokus på at de har framstilt seg sexy. Samtidig kan menn stille opp og da går det bare på mandighet. Sponheim var jo en tøffing, sier Simonsen.

Hun mener Inger Lise Hansen bør stå for det når hun først stiller opp.

- Jeg synes denne tilbaketrekkingen hun har drevet med etter at det ble kjent er underlig. Det hadde vært tøffere om hun hadde sagt «Ja, dette gjør jeg fordi jeg kommer fra et parti der slike ting er tabu». Hun kan ihvertfall ikke late som at hun trodde dette ikke ville vekke oppsikt. Om hun ikke skjønner det, har hun manglende forståelse av sin egen og partiets posisjon.

Inger Lise Hansens partifeller er delte i synet på bildene som i går ble publisert i VG.

- Rollen som glamourmodell er vanskelig å forene med politikerrollen, sa partiveteran og tidligere stortingsrepresentant Anita Apelthun Sæle til Dagbladet i går, mens stortingsrepresentant Knut Arild Hareide beskriver saken som uproblematisk og en døgnflue.

- Umulig å kaste

- Hun er umulig å kaste nå, da blir hun et offer. Hun driver en absurd, men effektiv, valgkamp for seg selv. Bokstavelig talt står hun naken, men trygg, sier kommunikasjonsrådgiver Kjell Terje Ringdal.

Bransjekollega Jarle Aabø kan ikke forstå bakgrunnen for KrF-nestlederens valg om å stille opp de dristige bildene.

- Å la seg avfotografere i en positur, med et blikk og med klær og sminke som er så fjernt fra KrFs kjerneverdier, svekker omdømmet hennes betraktelig. For enkelte som har vært i offentligheten en stund, blir det vanskelig å sette grenser for egen opptreden. Dette viser at nestlederen kan lite om å håndtere seg selv i offentligheten. Hun er nestleder uansett om hun stiller opp i Det Nye eller i Aftenposten, og her har hun rotet seg totalt bort, mener Aabø.

- Er det verre å gjøre dette når en representerer KrF, enn andre partier?

- Å gjøre noe som dette er lite klok omdømmebygging uansett hvilket politisk parti man representerer. Det handler om å ta inn over seg hvem man er, og her må Hansen ha glemt at hun er nestleder. Dette er egentlig en trist og tragisk hendelse.

Splittet

PR-gründer Hans Geelmuyden stiller villig opp med medietrening for Hansen om hun skulle ønske det.

- Naken hud har aldri vært en hit i KrF, og Inger Lise Hansen står enda mer naken nå enn tidligere. Hun burde skaffe seg en medierådgiver.

- Er dette ødeleggende for KrF?

- Splittelse er alltid ødeleggende for et politisk parti, og det er det som skjer i KrF nå, sier Geelmuyden.