Tingrettsdommer Ingmar Nestor Nilsen skal gjennom to pilotrettssaker avgjøre om ME-syke vaksineofre har krav på erstatning.
Send tips til Dagbladet.no MMS/SMS: 2400 Tlf: 2400 0000 e-post: 2400@db.no
Se større kart Oslo Tinghus
ME
Diagnose stilles etter bestemte kriterier basert på en grundig klinisk vurdering. ME begynner oftest akutt, vanligvis etter en infeksjon, f. eks. influensa, kyssesyke, halsbetennelse, virus på balansenerven, infeksjon etter vaksine.
Kognitiv funksjonsforstyrrelse (for eksempel problemer med konsentrasjon, hukommelse, holde på oppmerksomheten, blande ord) fører til en frustrerende manglende evne til å opprettholde normal intellektuell aktivitet.
Alvorlighetsgrad av symptomer kan svinge veldig, også i løpet av en dag. Pasienten er ikke nødvendigvis trøtt hele tiden, men føler seg syk mesteparten av tiden.
Forverring eller tilbakefall skjer ofte etter for stor fysisk eller mental aktivitet .ME har en sterk tendens til å bli kronisk.
Helsevesenet har lite kunnskap og kompetanse på disse tilstandene. Det finnes ikke noen etablerte behandlingsmetoder som kan gjøre folk friske.
(Dagbladet): I går skrev Dagbladet at Norsk Pasientskadeerstatning bare har vedgått erstatningsansvar i en av 329 saker hvor pasienten har fått diagnose ME etter vaksine mot hjernehinnebetennelse. Mannen (35) som nå har fått 6 450 000 kroner i erstatning er sønn av en framtredende medisinprofessor.
Mellom 1988 og 1991 ble 180 000 ungdomsskoleelever vaksinert mot den farlige meningokokk B-bakterien, som hvert år tok livet av rundt 30 personer i en epidemi av hjernehinnebetennelse på slutten av 70-tallet.
Vaksineprosjektet var et forsøk som ble satt i gang av Folkehelseinstituttet, og ble i ettertid betegnet av kritikere som et gigantisk eksperiment med unge kropper.
Pilotsaker
Oslo tingrett har for tida fem slike vaksinesaker til behandling, men domstolen er kjent med at ytterligere 32 saker har søksmålsfrist i oktober 2010. Derfor innkalte Oslo tingrett Pasientskadenemndas advokat og skadelidteadvokatene Edmund Asbøll og Carolyn Midsem til et saksforberedende møte 9. mars, hvor det ble bestemt at to saker skal kjøres som pilotrettssaker. De tre andre sakene tingretten har til behandling er stanset i påvente av utfallet i pilotsakene.- Dette har prosessøkonomiske årsaker, men ble også bestemt fordi det er vanskelig å finne medisinske sakkyndige til disse sakene. Dessuten er det å håpe at rettens avgjørelse i pilotrettssakene vil sette en standard for saksbehandlingen av de mange ME-sakene som er kommet i kjølvannet av vaksineforsøket, sier tingrettsdommer Ingmar Nestor Nilsen. Han er utpekt av sorenskriver Geir Engebretsen i Oslo tingrett til å ta seg av de to pilotrettssakene.
Pilotsakene er valgt ut med omhu. I den ene saken hadde pasienten tidlig debut av ME etter vaksinasjonen, i den andre saken hadde pasienten sen debut av sykdommen.
- Sterkt uvanlig
- Det er sterkt uvanlig at retten griper inn på denne måten og sørger for en samordning, sier advokat Edmund Asbøll. Han representerer en ME-syk kvinne i den første av pilotsakene som er berammet til 29. september.- Så vidt meg bekjent er det uvanlig at retten velger en løsning med pilotrettssaker, sier advokat Carolyn Midsen. Hun representerer en ME-syk mann i den andre pilotrettssaken som er berammet 5. oktober.
Oslo tingrett opplyser at pilotrettssaker også har forekommet tidligere i saker hvor store pasientgrupper er involvert. Rettssakene til Nordsjødykkerne er et eksempel på dette.

























Anbefal artikkelen via e-post
Anbefal artikkelen via mobil
Skriv ut artikkelen