• Åsne Seierstad skrev «Bokhandleren i Kabul» i forbindelse med sin reise til Afghanistan i 2001. Hun bodde da hos familien Rais.
• I 2003 leste hovedpersonen i boka, bokhandler Rais, den oversatte versjonen. Familien var ikke informert om bokprosjektet, og opplevde seg gjenkjent og krenket av bokas innhold. De krevde erstatning.
• I desember besluttet Høyesterett at bokhandleren ikke skulle få føre saken mot Seierstad for afghansk rett.
• Fredag ble bokhandlerens kone tilkjent 125 000 kroner i oppreisning fra Seierstad. Forlaget Cappelen Damm må ut med samme beløp for å ha gitt ut boka.
• Det er antatt at Seierstad kan ha tjent rundt 25 millioner på boka, som er oversatt til mer enn 30 språk.
•Seierstads advokat Cato Schiøtz har på det sterkeste anbefalt henne å anke.
•Rais sin advokat har varslet sju nye søksmål fra andre familiemedlemmer.
DAGBLADET TRENGER 3000 NYE BOKANMELDERE!
• Nå kan du selv anmelde bøkene som til enhver tid ligger på Dagbladets tre boklister.
• De 3000 første får velge seg en gratis bok som takk for innsatsen.
«Da Bokhandleren i Kabul utkom i 2002, ga den vesentlige bidrag til forståelsen for og innsikten i levekårene til afghanske menn og i særlig grad kvinner. Den blir stående som en svært viktig utgivelse.
Åsne Seierstad og Cappelen Damm vil i felleskap anke Oslo Tingretts dom. Seierstad skrev boken med utgangspunkt i etablerte og anerkjente journalistiske metoder. Familien Rais var inneforstått med bokprosjektet og medvirket selv til at Seierstad fikk de opplysningene som er publisert. Dersom dommen blir stående vil den kunne innebære trangere rammer for dokumentarjournalistikk i bokform.»
- Prinispielt viktig
Forlagssjef for dokumentarlitteratur i Cappelen Damm, Ida Berntsen, forklarer anken på følgende måte:
- Vi mener dommen er uriktig. Vi mener opplysningene som er offentliggjort ikke krenker privatlivets fred, og det er prinsipielt viktig for oss å anke, sier Berntsen, og legger til:
- Vi var overrasket over utfallet av denne dommen, og mener vi har en god sak.
- Eneste alternativ
Seierstad og Cappelen Damm var aldri i tvil om de skulle anke eller ikke.
- Når vi fikk vurdert dommen i felleskap, var det klart for både henne og forlaget at det eneste alternativet var å anke, forteller Berntsen.
Cato Schiøtz er advokat for både Seierstad og forlaget. Han mener de har svært gode muligheter for å vinne fram med anken.
- Jeg har anbefalt dem å anke, og i det ligger det at jeg ser det som sannsynlig at anken vil vinne fram, sier han.
Det ville kanskje være oppklarende for oss alle om Breivik fikk ha på seg sin korsfareruniform i retten. Dette ville gjøre det lettere å forstå hans unike virkelighetsoppfatning.Les mer